Mostrando entradas con la etiqueta Zapatero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Zapatero. Mostrar todas las entradas

30 julio 2011

20-N: La fecha de una muerte anunciada

20-N: Españoles, el socialismo ha muerto.
¡Por fin! El peor de todos los presidentes de gobierno españoles anunció ayer el adelanto de las elecciones generales, cediendo así a muchas presiones, ya que si fuera por él, arrastraría este Reino como sea hasta el final de la legislatura, hundiendo aún más la economía española y las finanzas del estado.

No por último, es de suponer, un factor decisivo ha sido la dificultad que tiene el gobierno de refinanciar la deuda del estado con la emisión y venta de nuevos bonos de estado, una práctica ya generalizada en todo el mundo occidental, pero que no se sabe muy bien cómo pudo llegar a los extremos actuales, al igual que no queda muy claro qué han hecho los gobernantes con tanto dinero.

Sea como fuere, aunque el adelanto es poco, ya que el cambio efectivo de gobierno, de ganar el PP, no se producirá hasta enero, salvo que Zapatitos quiera deshacerse de sus responsabilidades cuanto antes, al menos se podrá respirar cuatro meses antes y salvar, tal vez, algún año que otro de recuperación económica, porque cada mes que siga este gobierno de mentecatos del bolchevismo moderno supone para España un año más de recuperación económica. Un cambio verdadero, con un Partido Popular con mayoría absoluta en el Congreso, seguramente salvará España de la quiebra tantas veces anunciada.

Lo que es muy probable es que la Unión Europea habrá presionado al leonés para que no prolongara la agonía, aunque si en el peor de los casos ganara contra pronóstico el mayor mentiroso, manipulador y colaborador con ETA de los socialistas españoles, el desastre no tendrá fin y España quebrará por necesidad en el plazo de tres meses.

Curioso es que José Luis eligiera precisamente una fecha histórica para las elecciones: el 20 de noviembre, trigésimo sexto aniversario del fallecimiento del General Franco. Así muchos ya llaman a las elecciones las elecciones generalísimas, y en cierto modo son elecciones cruciales, que determinarán la marcha futura del Reino en lo político, lo económico y lo social. Al margen de que a los socialistas y la extrema izquierda en general les da mucho morbo todo lo relacionado con Franco, quizá les haya traicionado su subconciente, pues pensando que la fecha podría suponer acabar hasta con la fecha de la muerte del general, más bien podría ser la fecha de la muerte del socialismo en España. Ellos remueven el pasado hasta eligiendo la fecha de unos comicios de la importancia de las elecciones generales, y eso, ojalá, les cueste el poder para las próximas tres décadas.

Además, lo que necesitamos es una renovación de la política y de la gestión del estado, y para eso no sirve gente que lleva tres décadas en el Congreso, en gobiernos y manejando aparatos de partido. En este sentido, el PP no le lleva mucha ventaja al PSOE, pero al menos se verán muchas caras nuevas y una gestión mucho más racional y eficaz del estado, que en este momento es lo que prima sobre otras cuestiones. Después ya vendrán ocasiones para renovar la política en otros ámbitos, y eso afectará también y mucho al PP, que sufre de muchas corruptelas, por otra parte difícilmente controlables en un partido tan grande.

Para España sería un gran alivio que el 20-N se dijera en todos los medios: Españoles, el socialismo ha muerto. Espero que no sea sólo un sueño.

04 marzo 2011

Ahorro energético a marchas forzadas de un gobierno acorralado

Muy mal tienen que ir las cosas en España a juzgar por las últimas medidas improvisadas de ahorro energético. No sólo nos obligarán a ir a paso de tortuga por las autopistas, también quieren apagar la mitad de las farolas y obligar a cambiar de neumáticos.

Pero no puede ser una emergencia general, porque ningún país europeo ha tomado semejantes medidas hasta el momento, alguno incluso ha aumentado el límite de velocidad de 120 a 130 km/h.

Lo que sí me parece razonable, al margen de lo sorpresivo de la medida, es reducir el alumbrado público en las carreteras, poco transitadas por las noches y las madrugadas. España es campeona en derroche de luz y sorprende siempre de nuevo ver de madrugada las autopistas de Madrid iluminadas a lo largo de 50 kilómetros en cada una de las más de diez salidas de autopistas y autovías de Madrid.

Ahora muchos critican que con eso disminuirá la seguridad vial, pero lo dudo seriamente. En Alemania, por ejemplo, el alumbrado público está bajo mínimos desde hace décadas. Llegar a Berlín en avión por la noche es no ver apenas la ciudad. Madrid, en cambio, es un mar de luz. Siempre pensaba que sería una buena medida reducir a la mitad todas estas farolas encendidas, al menos a partir de una hora prudencial.

El alumbrado público español es el de mayor gasto eléctrico por habitante en Europa, según un análisis realizado por el grupo de Estudio de Contaminación Lumínica de la Universidad Complutense (UCM), que ha comparado el gasto eléctrico en alumbrado público por habitante en diez países de la Unión Europea.

El trabajo pone de manifiesto que España tiene el récord europeo en consumo energético por habitante, con 118-114 kilovatios hora (kwh) al año por ciudadano, frente a los 90-77 de Francia o los 48-43 de Alemania, indica Alejandro Sánchez de Miguel, investigador del citado grupo, que pertenece al departamento de Instrumentación y Astrofísica Extragaláctica (GUAIX) de la UCM.

Sánchez ha señalado también que el incremento anual del gasto en alumbrado público se sitúa en un 4,7%, frente al 0,7% del crecimiento de la población, y que España es el país de la Unión Europea con mayor densidad de población en área construida, por lo que "iluminar debería ser mucho más barato que en otros países".

El mayor aumento de iluminación se ha dado "en las nuevas construcciones, como en Murcia, y en zonas de baja densidad de población, donde se ha duplicado y hasta triplicado en algunos casos el nivel de emisiones contaminantes", según Sánchez.

El portavoz del grupo de Estudio de Contaminación Lumínica, que está haciendo un catálogo de las imágenes de la Estación Espacial Internacional, ha concluido que, de hecho, "España es uno de los lugares favoritos de los astronautas para hacer fotos de noche, por lo fácil que resulta ya que además de despejado está muy iluminado".

Lo que no está muy claro es por qué el gobierno tiene ahora tanta prisa por ahorrar energía, cuando no ha hecho absolutamente nada durante siete años para gestionar el país de forma más razonable. Una medida buena sería quitar tres cuartas partes de los coches oficiales y la mitad de los aviones que usa el gobierno para viajes de señoritos.

Por otra parte, las medidas no afectan al gobierno. Como informa el ABC, el director general de la Policía de la Guardia Civil usó un avión militar para trasladarse de Madrid a Córdoba, con un coste superior a los 2.000 euros, cuando podría haber ido en el AVE por 150 euros. Zapatero, por puro capricho de los suyos, volvió de Abu Dhabi a Madrid para irse acto seguido a Túnez y contarles a los tunecinos la tragedia de su abuelo fusilado -sin decir que era porque trabajaba como agente doble para ambos bandos, listo que era uno y listo que es otro, cosa de los genes tal vez- y que luchaba tanto por acabar con Franco y lo feliz que se sentía por los tunecinos, ahora tan democratizados, mientras intentan a miles salir del país liberado y feliz para plantarse en Europa. Este momento inútil de gloria del presi ha supuesto un sobrecoste de 15.000 euritos, cuando con un plan de viaje más razonable podría haber recortado costes, por ejemplo haciendo noche en otro país por el camino. Con la poca falta que hace su presencia en España hasta podría haber ido en camello, por eso de ahorrar energía.

El gobierno, por tanto, no parece sentirse aludido por sus propias medidas, que las pagamos los ciudadanos. Sólo espero que con tanto diletantismo sea el PSOE quien pague el desaguisado el próximo 22 de mayo. Que las urnas sean como guillotinas virtuales cortando en seco a los socialistas todos sus chollos.

Y el último que apague la luz.


28 enero 2011

Una austríaca asume el protagonismo europeo en Latinoamérica


Una vez más, España pierde posiciones en la política mundial. En los últimos siete años, el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero se ha jugado el papel preponderante de España en Latinoamérica al arrimarse de forma constante y llamativa a los regímenes totalitarios iberoamericanos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, entre otros, hasta tal punto que ni siquiera los socialistas europeos parecen guardar la menor simpatía por sus camaradas piltrafillas de España.

Debe ser un golpe fuerte para el casi defenestrado Zapatero que la Fundación Unión Europea-América Latina y Caribe (UE-ALC) se instalará finalmente en la ciudad alemana de Hamburgo. 

Después de semanas de rumores y desmentidos, la decisión fue tomada ayer en Bruselas por un grupo de funcionarios de alto nivel, aunque fue el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán quien anunció la decisión que, no obstante, se tomará de manera formal en el mes de abril.

A pesar de que la decisión partió precisamente de la Cumbre de la Unión Europea y América Latina que se celebró en mayo de 2010 en España, nuestro país se ha quedado fuera, ya que, en realidad, no era ni siquiera candidato al haber sido las otras dos ciudades candidatas París y Milán.

La Presidencia de la Fundación tampoco irá a manos de un español, ya que ayer se decidió también que la ex comisaria austríaca de Asuntos Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, será quien ostentará el cargo, aunque en su favor hay que señalar que habla un perfecto español. El director ejecutivo será muy probablemente un latinoamericano, aunque aún no se han dado nombres.

La decisión de crear esta Fundación se tomó en mayo del año pasado en el marco de la VI Cumbre UE-América Latina y Caribe y, entre sus cometidos, están la organización de las cumbres venideras y la ejecución de las decisiones tomadas por ésta.

El ministro alemán de exteriores, Guido Westerwelle, aseguró ayer en Berlín que es importante que la Fundación se establezca en Hamburgo, «una ciudad abierta al mundo», cosa que seguramente no s epuede decir de España por la exagerada adhesión del gobierno de Zapatero a las dictaduras comunistas.

El hecho de que España no haya tenido ningún peso en la decisión del emplazamiento de la Fundación, tal y como lo demuestra que no hubiera ninguna ciudad española entre las candidatas finalistas, se suma al hecho del peso que ha perdido nuestro país en el conjunto del Servicio Exterior de la Unión Europea.

Tal y como publicaba ABC hace unos días, nuestro país no ha conseguido ni un solo cargo de los doce de la cúpula del Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea que, por contra, han caído en manos de británicos, franceses, alemanes, suecos e incluso polacos. Quizás un factor añadido es la incapacidad de los gobernantes españoles de comunicarse ni siquiera en un inglés o francés básico con sus homólogos europeos. 

España tendrá tan sólo cuatro de las nuevas 130 embajadas que se van a abrir en todo el mundo: Argentina, Angola, Namibia y Guinea Bissau, pese a que las expectativas eran mucho mayores dada su presencia en Iberoamérica.

Estas embajadas europeas, a diferencia de la Fundación UE-América Latina y Caribe, cuentan con un presupuesto de 50.000 millones de euros y constituyen un verdadero ejército de diplomáticos, probablemente el servicio exterior más importante del mundo.

21 octubre 2010

Remodelación de gobierno como forma de dar palos al agua


Un verdadero horror. Esta remodelación, largamente esperada por necesaria, no deja lugar a dudas: España es un país sin esperanza a corto ni medio plazo.

El peor de todos los presidentes de gobierno de España desde 1975 finalmente ha decidido dar un paso hacia adelante y cambiar algunas caras de su gabinete caligari. Salen del ejecutivo la momia, el bolchevique, la flamenquita y la de la cartera de las solucione shabitacionales para dejar el negocio en manos de los de siempre. Sin novedad en el frente. 

Especialmente preocupante es el reposicionamiento de Goebbels Rubalcaba, con más poder y más influencia maligna que nunca. Esto casi huele a chekas y gestapos. 

Mientras Desatinos llora su cese (¿que tal una deslocalización a Cuba? Sería una justa compensación por los destierros organizados por él con sus camaradas cubanos) -¡ayy, qué pena me da!- la fracasada Trini pasa de Sanidad a Exteriores y la muñeca hinchable que organizaba el PSOE por dentro ahora pone manos a la obra para dirigir Sanidad.

Pero el desaguisado de este cambio de sillas ministeriales no se queda allí. Se ocupará de Trabajo quien hace nada se manifestaba contra la reforma laboral.

Curioso es la supresión de los dos superministerios progres de los que Zapatero se sentía tan orgulloso: Desigualdad y Microviviendas. Posiblemente, Rosa Aguilar, la ex comunista pro monárquica, reconvertida al socialismo del PSOE al hundirse la patera de IU (hablar de barco sería una exageración), sea la única ministra de este gobierno que tenga un poco de nivel, visto lo visto, entre otras porque dice cosas sensatas, algo que nunca se ha podido constatar en las bolcheviques de salón de Pajín o Bibí.

Quizás la supresión de dos ministerios fantasma y el nombramiento de la ex alcaldesa de Córdoba sean el único acierto de Zapatero en toda esta remodelación. Pero también queda patente su fracaso personal, pues todo lo que nos presentó en el pasado como grandes logros, derechos sociales y progreso ha sido anulado. En realidad hace ahora justo lo contrario de lo que defendía hace seis años. ¿No sería un motivo para dimitir y convocar elecciones?

Siempre se confirma el viejo dicho de que "quien ríe último ríe mejor". Zapatero se reía de Merkel al perder las elecciones su camarada Schröder, ahora vendido a los rusos de Gazprom y con despacho en el Principado de Liechtenstein, cuando en realidad el fracasado es él. Quería [ser un gran estadista] y no ha podido. Parece que por fin se da cuenta de sus propias limitaciones e intenta rectificar, aunque dudo de que la decisión la haya tomado él solito. En el PSOE debe haber bastantes pesos pesados que quieren evitar que el partido de hunda en las próximas elecciones, que sin duda llegarán un año antes de lo previsto. La remodelación ha dejado a la vista que se le acabó el juego y que ya no tiene recetas (si es que tuvo alguna vez alguna) para seguir gobernando. Conservar el poder por el poder no es una fórmula para gobernar un país. González hizo lo mismo, aguantaba como podía intentando tapar las vergüenzas de la corrupción galopante de su gobierno. Pero al final cayó como caerá Zapatero de aquí a seis meses. A España no le queda otra salida si quiere remontar el vuelo antes de 2016.

12 octubre 2010

La Hispanidad, una fiesta nacional a la deriva


Hoy España ha celebrado su fiesta nacional, el Día de la Hispanidad. Pero ni la Hispanidad ni España son lo que eran. La nación española casi sólo existe ya cuando juega la selección nacional de fútbol, y ni siquiera ésa se puede seguir tranquilamente en toda España. Porque hay regiones cuyos mandatarios y una minoría relativa consideran que son naciones y tienen derecho a ser independientes, mientras que niegan el derecho a los demás ciudadanos de sus regiones a identificarse con la nación española.

España tiene una enseña nacional introducida por el Rey Carlos III, por cuestiones prácticas y no ideológicas. La verdad que en aquel entonces no existían las ideologías como las conocemos hoy. Y los colores usados son los de la bandera del Reino de Aragón, una de las dos Españas. Pero curiosamente, la bandera causa urticaria a esos nacionalistas, tan excluyentes ellos, inmersos en sus fantasías de reinos de taifas con una historia inventada.

España y la Hispanidad en cierto modo se caen a trozos entre el zarandeo al que se somete por nacionalistas e indigenistas. Aquí niegan la historia y la lengua, allá niegan la herencia consistente en que son fruto de una nación que antaño era grande y que hoy no es nada.

En ambos lados gobiernan patanes, incultos, ingnorantes e insensatos. Sienten morbo enfermizo viendo como se destruye la nación que deben gobernar y denegando de una historia común que deberían honrar. Para ellos lo que cuenta son sus ideologías, trasnochadas, caducas y superadas por la realidad, que imponen con entusiasmo a todos sin importar los deseos de la mayoría.

En ambos lados -España y América- no quedan grandes políticos ni intelectuales que sepan guiar a sus naciones y que sepan apreciar el bien común de la lengua, de la cultura y de la historia. Lo que es la cerca al español y a lo español en España, en América es la anglicanización del idioma y la expansión de modos de vida estadounidenses mezclados con costumbres indígenas un tanto dudosas, pero también la barbarización de los gobiernos, dominados por la incultura, la ignorancia, el fanatismo y la ineptitud. Y lo peor de todo es que los pueblos se dan estos gobernantes que luego les subyugan, expolian y oprimen, sumiéndolos en la miseria económica, social y cultural.

Esa misma miseria acecha a España, cada día más descompuesta política y económicamente. Lo que podía convertirse en una potencia económica industrializada se va quedando en precario, con la deslocalización del tejido productivo, la reducción a un destino turístico muchas veces de baja calidad y una sociedad que vive cada vez más de los servicios, mientras que importa bienes de Asia que antes producía en su mismo territorio.

Las fuerzas armadas, que marcan el Día de la Hispanidad con su desfile, también están en un estado lamentable. Una gran parte de sus efectivos prestan servicios en el exterior para garantizar intereses hegemónicos y económicos de potencias mayores en tierras lejanas, y no precisamente para proteger nuestro país y nuestra democracia - que es lo que nos intentan vender.

Son las fuerzas armadas de la indefensión y de la claudicación, porque si pasara algo grave, sería difícil tener todos los efectivos listos para actuar. Están lejos, y su lejanía nos deja indefensos.

¿Qué es, entonces, lo que se puede celebrar un día como hoy? En realidad, la Familia Real y los soldados deberían ir de luto, porque están a merced de un gobierno que trabaja constante y arduamente en la destrucción de la nación que hoy celebra su gran día. El desmontaje del orden constitucional es evidente, y la debilidad de las decisiones del Tribunal Constitucional no mejoran la situación.

No ha sido una fiesta memorable, por muy bien que se haya organizado el desfile. Con un  Rey decrépito como su nación, cumpliendo con su deber entre abucheos al presidente del gobierno, seguramente fuera de lugar al menos durante el acto en memoria a los caídos en misiónde guerra llamada humanitaria y de paz, este Día de la Hispanidad no ha tenido el brillo que debería tener. Porque España es una nación enferma y decrépita gracias a la mala gestión de sus gobernantes, que causan bochorno cada vez que salen a la calle.

Es evidente que el gobierno de España ha llegado a su fin. La situación aconseja adelantar las elecciones. La duda que queda es si Rajoy será el hombre adecuado para reconducir la situación del país, ya que la indecisión y la indefinición son lo último que necesitamos.
¡Viva España! ¡Viva el Rey! - ¿O habrá que decir: Ojalá sobrevivan España y el Rey a lo que se avecina?

08 octubre 2010

España, un país a la deriva

Las últimas noticias económicas no auguran nada bueno para el futuro de España. Cada día llega otra noticia que debería hacer reflexionar a marchas forzadas a un pueblo que se dio en dos legislaturas un gobierno compuesto por ineptos cuyo único objetivo es la imposición de criterios basados en su ideología trasnochada de un sueño de una noche de invierno, una utopía enfermiza de una sociedad socialista controlada y expoliada.

Así es que el FMI, controlado por Bilderberg, recorta las previsiones de crecimiento hechas por Zapatero. No es nada nuevo, a parte de que nunca han tenido credibilidad las previsiones hechas por quien no tiene ni puñetera idea de economía ni de historia ni de nada.

Las agencias de rating tampoco se quedan cortas. Esta semana han sido ya al menos dos que anunciaron una rebaja del rating de España, lo que se traduce, principalmente, en mayores tipos de interés para refinanciar la incontrolable deuda de España en el exterior. 

La situación no pinta nada bien. Fernández Ordóñez, el presidente del Banco de España, exige al gobierno un Plan B por si la economía empeora. Es de risa. ¿Acaso alguien cree que este gobierno ha tenido algo que se podría llamar Plan A? Pero si llegó al gobierno en 2004 sin un programa viable de gobierno, ya que el que tenía estaba pensado para perder las elecciones. Y así nos va.

Un gobierno que vive de la improvisación y de los mensajes ideológicamente correctos según el lema "miseria para todos - igualdá, temeridá, despilfarridá" no puede hacer más que dar palos al agua. Los planes de ahorro ya se veían insuficientes cuando Zapatero los anunció en mayo, después de lo cual se dedicó a repartir millones entre sindicatos y fundaciones afines al zapaterismo bolivariano, y estas prebendas no cesan a pesar de lo mal que va la economía. 

Este verano se anunció el cierre de una fábrica de Sony en Barcelona que traspasan, entre otras, a otra empresa poco fiable como es Ficosa, no precisamente un ejemplo de buena gestión, pero lo que cuenta son sus relaciones con el gobierno independentista catalán de Montilla, cuyo hijo se dedica a destrozar democráticamente cabinas de teléfono por la alegría que le causó un partido del Barça. Ya se ha visto con las hijas góticas de Zapatero que la calidad de la gestión de gobierno se puede medir por los resultados de la no educación de la propia prole de los gobernantes. Posiblemente este ataque de agresividad contra el mobiliario urbano tiene algún significado más profundo.

Lo patética que es la política económica en este país lo demostró el día de la huelga de los cruceristas bálticos y comilones villamagnenses Tocho y Méndez. Nunca se ha visto que una huelga general se anunciara con tres meses de antelación, y es bastante lógico que los mismos sindicalistas ya no se acordaban por qué la habían convocado, pues al final era contra los empresarios y el gobierno del PP en la Comunidad de Madrid, cuando la culpa del desastre la tienen principalmente los socialistas por haber desoído las advertencias hechas por multitud de expertos internacionales desde 2004.

No invertir en infraestructuras y no saber reorientar la actividad económica desde el sector de la construcción a otros sectores ha sido un error garrafal de Zapatero. Aún recuerdo cómo alardeaban los socialistas de la buena marcha de la economía como logro de su política económica (inexistente), cuando en realidad se trataba de los últimos coletazos de la política económica heredada del gobierno popular de Aznar y ya se veía en el horizonte que esto iba a estallar en cualquier momento. Aznar siempre negaba la existencia de la burbuja, y los socialistas dejaron de hablar de ella cuando tomaron el mando. No se puede vivir de espejismos.

Ahora dice el leonés que la respuesta a la crisis es progresista. Por ejemplo el recorte de las pensiones empleando todo tipo de artimañas será progresista, como lo es untar a sindicatos y organizaciones afines de millones y millones. España languidece por la falta de inversiones, y las consecuencias se van a notar muy pronto en el deterioro de las infraestructuras. Existe un grave desajuste entre el coste de vida y los ingresos, y Zapatero tiene encima la desfachatez de pedir moderación salarial. Se inventan justificaciones varias para incrementar la presión fiscal, como es modificar los valores catastrales para subir el IBI aún más. Los billetes del AVE son casi inalcanzables para el ciudadano medio, el tren se ha convertido en un artículo de lujo cuando debería ser una alternativa al avión o al coche. En cambio, los trenes de cercanías parecen la tercera clase con asientos duros como la piedra.

Tan duro como los asientos de los cercanías se anuncia este otoño-invierno. La crisis se va a agravar, tanto en lo económico como en lo político. La hartura de los ciudadanos crece, mientras que la desfachatez de los políticos es cada vez más sorprendente, como demuestra un cartel del Plan E, con un coste de 1.500 euros, colocado en un pueblo de Soria para anunciar la compra de ordenadores por valor de 3.500 euros como si se tratara de una obra pública de envergadura. Y lo llaman "economía sostenible". ¿Hasta dónde vamos a llegar?



Fuentes:

06 septiembre 2010

Estrategias Tramposas Alevosas o Cómo conseguir un premio nobel de la paz

A ZP le gusta el tango etarra: Un paso adelante, dos pasos atrás.
El anuncio de ETA de una tregua en la "lucha armada ofensiva" no ha sorprendido en exceso,ya que desde hace meses se habla de negociaciones mil veces desmentidas por el experto en mentiras del gobierno y presunto artífice de maniobras de terrorismo antiterrorista del estado, un hombre que a pesar de su infame talante sigue alcanzando altos puestos en la valoración por los (pocos) ciudadanos que se supone preguntan en encuestas de opinión. 

Existen varias razones por las que ETA anuncia ahora, al más puro estilo tenebroso de la organización con capuchas y boinas (¡qué ridículos son, pero qué peligrosos a la vez!), una nueva tregua de nueva formulación: cese de la lucha armada ofensiva.
Primero, en los últimos años ETA ha sufrido una merma importante de sus aprovisionamientos con armas y explosivos y de efectivos humanos para perpetrar atentados sobre todo gracias a la contundencia del gobierno francés y luego del gobierno portugués en la persecución de los etarras. Tanto el descubrimiento de las madrigueras de la banda como la detención de numerosos dirigentes y activistas de ETA ha supuesto un debilitamiento de ETA hasta el punto de que ha quedado incapacitada para operar en España, y los últimos atentados -aunque a pesar de todo con resultados de muerte- han dejado ver que su ejecución ha sido bastante chapucera, especialmente en los atentados frustrados.

Esta situación hace que ETA necesite reorganizarse y reabastecerse con armas y explosivos y forma a sus integrantes de nueva generación para que actúen con más acierto y menos visibilidad. Esta estrategia ya la vimos cuando Zapatero consiguió aquella tregua que no era tal y que acabó con la voladura el parking de la T4 en Madrid-Barajas.

En segundo lugar podemos recordar todos que en o alrededor de las conversaciones en Perpiñán ETA ofreció incluso la posibilidad de que Zapatero pudiera obtener el Premio Nobel de la Paz (existen grabaciones d eun comentario de un miembro de ETA comentando este plan) si a cambio de algunos efectos especiales para ganar las elecciones generales de 2004 y una posterior negociación con ETA Zapatero podía lucisre con la hazaña de haber acabado con el terrorismo en España - aunque a cambio de meter a ETA en las instituciones políticas para facilitar el camino "democrático" de la independencia del País Vasco. Está claro que es ETA quien pone las condiciones, no Zapatero. La cuestión es sólo cómo camuflar el rendimiento de Zapatero ante ETA como un gran logro suyo.

Los recientes  beneficios penitenciales que el mentoroso mayor del Reino concedió a numerosos asesinos etarras para acercarlos a las Vascongadas son una muestra más de que existen negociaciones. Estos favores tienen ahora una contrapartida hábilmente definida como cese de lucha armada ofensiva.

Por otra parte, el PSOE se negó rotundamente a revocar la autorización del Congreso para llevar a cabo negociaciones con ETA. Sólo este hecho es prueba suficiente de las verdaderas intenciones del gobierno socialista. 

A consecuencia de todo ello, Francia no dudó en reforzar la vigilancia y las detenciones de etarras en su suelo, porque cuanto más se acerque la posibilidad de un País Vasco independiente, más comprometida se verá la paz en el sur de Francia y la integridad territorial del país vecino. Y tanpoco Porugal parece estar muy por la labor de permitir que en su territorio se asienten terroristas. Que luego los éxitos de ambos países se vendan como mérito del gobierno español en su lucha antiterrorista no es más que el intento de disimular su fracaso en una estrategia tramposa alevosa dirigida a reforzar a los nacionalistas separatistas y desintegrar España como país, una estrategia que Zapatero y Rubalcaba complementan con los besapies en Rabat para estudiar cómo podrían entregar territorio español a un país enemigo expansionista y opresor.

No queda muy claro cuál es el pensamiento y cuáles son los objetivos de la izquierda española en particular y de la izquierda europea en general. Pero una cosa está clara: Quiere sumir en la más absoluta miseria a sus países y acabar con sus señas de identidad y su unidad nacional. 

Tampoco se entiende el intenso interés de los partidos democráticos por salvar el pellejo a contrincantes peligrosos y desestabilizadores como son los partidos que persiguen la destrucción de España y la opresión de la población por una dictadura al más puro estilo bolchevique. Batasuna es competencia directa tanto del PNV como de los demás partidos nacionalistas vascos. No quiere que gobierne ningún partido de ámbito español y constitucionalista, como es ahora el caso en el País Vasco. Gracias a este gobierno del PSE apoyado por el PPC llevamos un par de años que no tenemos que soportar los discursos de un desequilibrado mental como Ibarreche o de Arzallus, ya que el PNV ha quedado al margen de la escena política vasca por estar en la oposición y sin liderazgo claro.

Que Zapatero, como jefe de un gran partido nacional, muestre tanto empeño en reflotar a los etarras y sus partidos separatistas es del todo incomprensible. ¿Se imaginan una empresa dando máximo apoyo a un competidor para que le quite negocio a la primera? Pues eso es lo que hacen Zapatero y muchos otros políticos que en realidad deberían ser declarados incapacitados para el ejercicio de cargos públicos al no defender ni al país que representan y gobiernan ni a los programas y fines de sus programas electorales que no incluyen el apoyo y fomento de partidos y bandas terroristas dedicados en cuerpo y alma a la desestabilización y el desmembramiento de España.

La estrategia es tramposa porque encubre otras intenciones que la de la inserción en la vida política democrática y de la defensa de los intereses comunes de todos los españoles. La estrategia es alevosa por la mala fe de los que anuncian la tregua, que no es sino una tregua parcial y limitada en el tiempo, igual que la anterior. La banda se reserva el derecho a la defensa armada, que no se sabe muy bien lo que se puede considerar defensa desde el punto de vista etarra. Y la estrategia es doblemente alevosa por la mala fe del presidente del gobierno, que entre otras quiere lucir el Premio Nobel de la Paz para afrontar las próximas elecciones sin poder presentar otros resultados más consistentes como son mejores tasas de empleo, menos endeudamiento, más garantías constitucionales y un prestigio internacional que asegure la estabilidad e inviolabilidad de las fronteras con países claramente hostiles.

30 agosto 2010

Chacón acaba con el chapiri - España pierde otra seña de identidad

El Chapiri de la Legión
El nombramiento de esta ministra de defensa fue una afrenta en toda regla a todo el estamento militar y la imagen de seriedad de España en el mundo. No sólo eso. Nombrar a una "miembra" del PSC, un partido claramente nacionalista catalán, dejaba claro lo que le espera a las Fuerzas Armadas con este gobierno de Zapatero: Su destrucción total como símbolo de la preservación de la unidad de España. La gestión de Chacón ha sido impecable en la consecución del objetivo perseguidopor el peor de todos los presidentes de gobierno de España.

Está clarísimo que la Legión para este gobierno antiespañol y pronacionalista supone una espina en el costado izquierdo de cualquier bolchevique de pro, y la Chacón no ha tardado en ir desmontando a un cuerpo de élite tan admirado por los españoles por su valentía, su porte y su particular vestimenta y forma de marchar. Y lo que gusta a los españoles no gusta a los socialistas del PSOE y mucho menos a los nacionalistas-separatistas del PSC.

Legionario con Chapiri
Se trata de un nuevo capítulo de la política de “de adaptación y mejora” del Cuerpo de la Legión, tal y como lo definió el año pasado el Teniente general Virgilio Sañudo, jefe de la Fuerza Terrestre. El Ministerio de Defensa y el Estado Mayor del Ejército de Tierra van a sustituir el ‘chapiri’ legionario por boinas de color granate, “similares a las que llevan los cadetes de la Academia General Militar”. Adaptación y subyugación, diría yo. Este gobierno acaba con todo lo que toca, y la mejora debe ser algo que no sabe muy bien lo que viene a ser.  Según confirman a El Confidencial Digital mandos de esta unidad militar, esta decisión se circunscribe en primera instancia a las misiones internacionales en las que participe la Legión, como Afganistán o Líbano. La nueva indumentaria entrará en vigor a partir de 2011, tal y como confirman estas fuentes.

La segunda parte del plan de destrucción avanzada de la Legión, que aún está en fase de debate, contempla la desaparición del ‘chapiri’ de toda la Legión. “Primero habrá que comprobar cómo reaccionan los legionarios, ya que el chapiri es una seña de identidad y tradición y puede causar mucho malestar”, concluyen fuentes militares conocedoras de este proyecto. Pero la intención del Ministerio de Defensa es ir adaptando la estética de este cuerpo a los nuevos tiempos. Pero crear malestar es lo que le mola a Zapatero y sus miembras del gobierno, y si se causa a los que sienten España, mejor que mejor.
Hace menos de un año, El Confidencial Digital publicaba en exclusiva la nueva ordenanza sobre aspecto físico impuesta a los legionarios, que ponía coto a las barbas frondosas, las patillas largas y las camisas abiertas dejando ver el pecho, características propias de estas unidades. La normativa levantó un gran revuelo, e incluso hubo quien se negó a acatarla y fue necesario aplicar herramientas informáticas para que se le permitiese renovar su carnet militar.


Millán Astray
El chapiri, la prenda legionaria por excelencia, está inspirado en los antiguos gorros de cuartel usados por las tropas de Isabel II. Su implantación en la Legión hay que atribuirla a su fundador, Millán Astray, quien definió al chapiri como el gorro “clásico y castizo, que tiene un especial atractivo, es gracioso, airoso y muy marcial. Es, desde luego, infinitamente más estético que los botones circulares: Es el que caracteriza a los Legionarios”.

¿Y qué dice Su Majestad el Rey a todo esto? Al fin y al cabo es Capitán General de los tres ejércitos y encarna la esencia de España. Seguramente no dirá nada, como siempre en estos asuntos españolísimos, como tampoco toma cartas en asuntos como la represión lingüística en Cataluña y la prohibición de la tauromaquia en dicha comunidad autónoma. En realidad, ante la omisión por parte de las instituciones del estado, sólo el Rey podría impedir que este gobierno acabe uno a tras otro con los símbolos de España. No en vano Zapatero fue pillado en el Congreso escribiendo Expaña. Y el Rey tuvo razón al decir que Zapatero sabe muy bien lo que hace. No me cabe ninguna duda. Lo que me preocupa es la inacción del Rey ante lo que hace Zapatero.


14 junio 2010

Zapatero, el hazmerreir de Italia

El presidente del gobierno español está cada vez más aislado. Su desastrosa gestión de gobierno y su ridículo papel como simbólico presidente de turno de la Unión Europea no han hecho sino enfatizar su mala imagen en el exterior.

Como tal presidente de turno de la UE ahora quería aprovechar para visitar oficialmente a Su Santidad el Papa, a pesar de su tradicional fobia a todo lo que tiene que ver con el cristianismo.

A parte de esta incoherencia, Don Alicio no tuvo mejor ocurrencia que saltarse un protocolo que nadie se ha saltado hasta ahora: Visitar al primer ministro italiano el mismo día de la visita al Papa. Dicha afrenta no quedó sin castigo. Berlusconi no dudó en dejarle plantado en medio de la rueda de prensa que el Mr. Bean español pensó que iba a ser conjunta, como corresponde a todo gran estadista de la política mundial, y cuál fue su sorpresa cuando Berlusconi se despide socarronamente de él diciendo que con la bendición del Papa es como saludar a un santo, y le deja compuesto y sin rueda de prensa en el mayor de los ridículos que se puede dejar a un jefe de gobierno extranjero.

Pero es un castigo merecido, después de los muchos insultos que ha tenido Zapatero para Berlusconi. Aunque puede parecer exagerado que en esta ocasión prevalezca el protocolo, Zapatero bien merece aprender lo que significa no respetar ciertas costumbres. Se le ha quedado -otra vez- cara de tonto contemporáneo. Disfruten con el vídeo. La conferencia de prensa la dio después, solo y con la bandera española, mientras se retiraron las banderas italiana y europea. Todo un detalle.

11 abril 2010

La conjura de los necios: Medidas contra la crisis

En seis años de (des)gobierno, los socialistas sólo han sido capaces de elaborar 35 medidas para hacer frente a una crisis que hace dos años para ellos ni existía ni estaba a la vista, pero que ya estaba dando serios problemas en todo el mundo.
Esto es lo que ocurre cuando se confía el gobierno a un partido y a su líder sin programa realista de gobierno por razones puramente emocionales cediendo a una manipulación masiva dirigida desde fuera y sin usar la razón.

Hace seis años, cuando esta organización de garrulos, chupópteros y fantasmas, que se entiende a sí misma como un partido de obreros -y socialista en la peor de las acepciones-, asumió el gobierno de España, ya estaba claro que hacían falta reformas laborales y económicas para prevenir la crisis autofabricada de la construcción. Pero el cejiagudo se sentía como Alicia en el País de las Maravillas o tal vez como en Jauja, porque sin mover ni un dedo parecía que el milagro económico de la época de Aznar iba a seguir eternamente.

Ahora, el gobierno, ante su desesperación y presionado por la opinión pública, con su habitual malabarismo ha compuesto 54 medidas que formaban parte del documento discutido en la Comisión de Zurbano, de las que se aprobaron 25 más una adicional relacionada con el sector aéreo, incluidas todas en el Decreto Ley, al que se añaden otros cuatro acuerdos económicos relacionados con los créditos ICO y la creación de la Comisión de Industria. En total, 31 medidas a las que hay que sumar otras cuatro aprobadas en el decreto del pasado 30 de marzo. Quizás lo más importante sea esa Comisión de Industria, porque al cejas le encantan las comisiones.

Madame Plissé intentó vender este pequeño paquete de medidas como intento de "avanzar en la recuperación económica" y que han logrado un alto consenso. Añadió que "lo más importante y relevante es que las medidas propuestas se han acordado y apoyado". Pues, mira qué bien.

Las medidas son básicamente las siguientes:

Impulsar la rehabilitación de viviendas
Una nueva deducción temporal en el IRPF por las obras de mejora en la vivienda que se realicen hasta el 31 de diciembre de 2012. Esta medida permitirá deducirse el 10% de las cantidades invertidas, con un límite máximo anual de 4.000 euros, a los contribuyentes cuya base imponible sea inferior a 33.007 euros, y se reducirá progresivamente hasta los 53.007,20 euros de base imponible, el 95% de los contribuyentes.

El límite durante los años de vigencia de norma es de 12.000 euros por vivienda. Además, Salgado concretó que la deducción permitirá incorporar hasta el 33% del coste de los materiales y se refirió a la aplicación de un tipo reducido de IVA para todo este tipo de obras de renovación y reparación de viviendas realizadas hasta el 31 de diciembre de 2012. "Es más sostenible rehabilitar que construir nuevas viviendas", sostuvo la ministra de Economía y Hacienda.

Queda claro que esto beneficia en realidad a muy pocos y tendrá un impacto ínfimo sobre la economía, porque reducir un 10% de las cantidades invertidas es casi nada, y ¿quién invierte mucho dinero en rehabilitación en tiempos de crisis?

Créditos ICO
Cuatro iniciativas relacionadas con el Instituto de Crédito oficial (ICO) que incluyen la concesión de créditos directos, con fecha efectiva anterior al 15 de junio, a autónomos y pymes en operaciones de financiación tanto de inversión como de liquidez, con un importe máximo de 200.000 euros, en las que asumirá un riesgo del 100% de la operación. La capacidad de préstamo estará vigente este año y el siguiente y los préstamos se realizarán en condiciones de mercado.

Salgado añadió que el ICO prevé poner en marcha esta línea antes del 15 de junio de 2010, teniendo como requisitos que las pymes aporten recursos propios hasta un 40% de proyecto y que acepten una cláusula de permanencia con la entidad de 10 años. Además, la ministra concretó que será una entidad financiera central la que concretará los criterios de valoración del riesgo.

  • Incremento del volumen de refianzamiento de las Sociedades de garantía Recíproca. 
  • Mejora de la Línea ICO-Liquidez.
  • Incremento del límite máximo del 5% del riesgo de crédito compartido al 50% con las entidades de crédito.
  • Ampliación del apoyo financiero a promotores de viviendas de protección oficial cuando éstas se destinen a la venta.
  • Exención de las pequeñas y medianas empresas de tener que justificar las operaciones vinculadas hasta 100.000 euros.
  • Reducción de un año a seis meses del plazo que tienen las pymes para recuperar el IVA en el caso de facturas impagadas y la simplificación de las vías de reclamación en estos casos.
  • Elevación del umbral de inembargabilidad establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil en los casos en que el precio obtenido por la venta de la vivienda habitual hipotecada sea insuficiente para cubrir el crédito garantizado.
  • Ampliación a dos años de la libertad de amortización para empresas que mantengan empleo.
  • Establecimiento de un tipo superreducido de IVA del 4% para los servicios de atención a la dependencia prestados por empresas integradas dentro del sistema público de autonomía y atención a la dependencia a través de plazas concertadas. 
  • Exención en el IRPF, con un límite de 1.500 euros, de las cantidades satisfechas por las empresas para desplazamientos entre la vivienda y el centro de trabajo en transporte público colectivo.
  • Reforma de la Ley del Suelo para extender hasta el final de 2011 la posibilidad de aplicación de la legislación anterior en la valoración de suelos definidos como urbanizables, con el fin de dar un "balón de oxígeno" al sector inmobiliario ante la "situación de dificultad" que padece. "Es una prórroga conveniente", indicó Salgado.
Así que son pocas las medidas, y encima están bastante limitadas. Mejorar un poco la liquidez de las empresas son soluciones temporales, más bien provisionales, mientras que no se han apuntado reformas ni del mercado laboral ni de la estructura económica e industrial del país.

El jefe del ejecutivo también anunció dos medidas más: Impulsar el desarrollo del coche eléctrico y construir nuevas líneas de AVE, especialmente hacia Galicia, la tierra del Ministro de Fomento (en este país parece que las infraestructuras se deciden en función de si los responsables del gobierno tienen su residencia de origen en algún punto y no de acuerdo con las necesidades reales de la economía).

No olvidemos que cuando el PSOE se hizo con el gobierno en 2004 anuló casi todos los planes de nuevas líneas de AVE del gobierno popular que preveían enlazar las principales capitalñes de provincias con líneas de AVE más o menos hasta 2008, Lisboa incluida, al igual que otras medidas infraestructurales como en Plan Hidrológico Nacional.

La UE denuncia desde hace tiempo la rigidez de la legislación laboral española y la ausencia de medidas para mejorar la situación del empleo. Las medidas anunciadas no sirven sino para prolongar el estancamiento casi crónico de España y el escaso atractivo del país para nuevas inversiones industriales. No hay que olvidar que España es, al fin y al cabo, un país periférico de la UE, por lo que es doblemente importante saber ofrecer incentivos para el establecimiento de industrias y empresas en general. El PSOE llegó al gobierno sin ideas (salvo que las ideas de bombero de un programa electoral hecho para no gobernar se puedan considerar propuestas serias), y en estos seis años no ha sido capaz de más imaginación que la demostrada, que sólo es otro intento de aguantar hasta 2012. Pero toda medida económica seria necesita, además, su tiempo para dar sus frutos y tiene que servir a medio y largo plazo para dinamizar la economía.
La viñeta de Runtime Error del año pasado sigue teniendo actualidad. El cejas nos cuenta siempre los mismos cuentos. Tal vez por eso su ministra miembra de Igual Da quiere ahora prohibir los cuentos, aunque en tal caso no sé lo que nos va a contar el gobierno socialista.

La viñeta es una cortesía de Runtime Comics.

21 febrero 2010

El truco dilatorio del pacto imaginario


Parece que estamos en precampaña electoral. Cada fin de semana Zapatero da un mítin para hablar de las bondades de su régimen socialista y de un pacto que ni quiere ni está a la vista. 

De nada sirvió que Su Majestad el Rey hiciera un llamamiento a partidos, sindicatos y empresarios para consensuar un pacto. El principal problema en todo esto son el mismo Zapatero y su gabinete de ministros esperpénticos, porque en realidad los socialistas no tienen la menor intención de pactar nada con nadie que no sea de su cuerda. Pero de esta forma simulan que están a la espera de ese pacto imaginario, y mientras tanto pueden seguir haciendo lo de siempre, es decir, gastar dinero que no tienen y esperar que les ilumine el don de los cielos, ya que como ateos que son no pueden contar con el espíritu santo ni la gracia de Dios.

La solución vendría, sin duda, por parte de la derecha, ya que la izquierda tiene las ideas agotadas. Sólo que el mayor escollo es que lo que pueda aportar la derecha para solucionar el desaguisado socialista de los últimos seis años es incompatible con el pensamiento de Zapatero y de los suyos, llamémoslo ideología. De allí que parece imposible un pacto al estilo de una concentración nacional, no sólo porque lo nacional tiene parta ellos tufillo a otros tiempos, sino porque jamás vencerá la razón sobre la sinrazón de la izquierda radical, que no quiere renunciar a ninguno de sus logros de los últimos años.

Para Zapatero siempre ha resultado muy cómodo echar la culpa a los demás o simular que España va bien. Aún así, no parece que ese truco sirva ya de mucho, porque la realidad es tan notoria que difícilmente pueden convencer los argumentos poco fundados del presidente del gobierno.

Y luego está la inercia de la derecha liderada por un hombre tan anodino y tan poco hábil como Rajoy. Dudo que el PP quiera pactar nada con el PSOE, lo que es lógico, pero tampoco se ve que haga propuestas convincentes a los ciudadanos para dar una idea de cómo podríamos salir de la crisis. También la derecha parece tener por lema dilatar los pactos con la esperanza de que se anticipen las elecciones y se haga ella con el gobierno porque no hay otra salida. Lo que no me queda muy claro es si el PP bajo Rajoy va a ser una alternativa convincente.

Quizás la mejor solución sería que surgiera una fuerza alternativa de centro, pero ajena a los esquemas tradicionales de los dos grandes partidos, lo que obligaría a la formación de una coalición de gobierno, algo que en España no ha habido en el ámbito nacional desde que se instaurara la democracia en 1977. Sería una oportunidad para aprender otras formas de gobernar, sin imposición absoluta de un solo programa y sin tener que comprar los apoyos de grupúsculos nacionalistas. Sólo un partido ofrece esa oportunidad, y ojalá los votantes se dieran cuenta de ello. La clave está en que ciudadanos somos todos.


14 febrero 2010

El Deuteronomio apócrifo de Rodríguez Zapatero

o lo que de verdad pensaba ZP al leer su discurso del Desayuno de Oración... 

Presidente, Congresistas, señoras y señores, gracias.

Gracias por invitarme a participar, en nombre de mi país, -¿o era El País?- en nombre de España, -eso dicen- en uno de los actos de mayor tradición y simbolismo en la sociedad americana. Gracias a los Senadores Klobuchar e Isakson, y permítanme que les hable en castellano, porque no sé inglés, en la lengua que mi partido multa por rotular los establecimientos en una parte de mi nación... ¿nación? o... bueno, ya se sabe que ese es un  término discutido y discutible. (Aquí, caída de párpados, amplísima sonrisa y encogimiento de hombros, gesto ese suyo tan propio de no sé, ya se sabe... yo no he sido...) 

Nadie como ustedes conoce el valor de la libertad religiosa, -a ver cuando cuelo lo de la Alianza- sus antecesores huyeron de la dominación y para que nunca les fuera arrebatada la libertad fundaron este país.

Una Nación, los Estados Unidos, alumbrada en la democracia, que no ha dejado de crecer bajo su fuerza; que abolió la esclavitud, reconoció la igualdad de voto y proscribió la discriminación; que ha ensanchado el pluralismo, la tolerancia, el respeto a todas las opciones y creencias. -tengo que colar lo de la Alianza...-

Conquistas admirables, admirables a ojos de un demócrata que vive en una de las naciones más antiguas del orbe: España; una nación también diversa, forjada en la diversidad y renovada en su diversidad; una nación también americana, "la más multicultural de las tierras de Europa, (la) España celta e ibera, fenicia, griega, romana, judía, árabe y cristiana" -sobre todo cristiana-, -esos a los que echaban a los leones, jo, esto no se me había ocurrido con Rouco... tengo que comentárselo a Zerolo, y que no se me olvide, a ver cuando cuelo lo de La Alianza...- como la ha caracterizado desde Latinoamérica Carlos Fuentes.

Nuestros dos países deben mucho a quienes han venido de fuera. No se entienden sin ellos, sin los que, a lo largo del tiempo, han llegado a nuestra tierra y, conviviendo, se han convertido en "nosotros" en lo que somos.

Permítanme que les lea un pasaje de la Biblia, del capítulo 24 del Deuteronomio: "No explotarás, -el capitalista, el malvado capitalista... se han olvidado el sujeto..., este texto es algo raro... no, Botín, Entrecanales... no va por vosotros...- al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas, o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal ese mismo día, antes que se ponga el sol, porque está necesitado, y su vida depende de su jornal". Aquí quedaría mejor salario obrero... pero si lo cambio igual me riñen. 

(En cuanto al el final del texto bíblico que no leyó ) “Así no clamará al Señor contra ti, y tú no serás reo de pecado”. Ah, no, esto si que no lo leo, lo que faltaría, que les den más ideas que ya tengo a la mitad del país... -¿país? sí, eso sí que  suena bien... El País...- bueno, deseando verme en la hoguera porque se empeñan en responsabilizarme de la gestión económica, ya saben, de eso que se aprende en dos tardes, cuando todo el mundo sabe que el responsable es la conjunción de planetas y el viento unidos en una conspiración como consecuencia de la guerra de Irak, no me perdonan que retirara las tropas; ¿Afganistán?, eso es diferente, ahí las he enviado de acampada. 

Asimismo, quiero proclamar el más sentido compromiso con los hombres y las mujeres que en nuestras sociedades padecen, en estos tiempos difíciles, la falta de trabajo. Todos ellos deben saber que no hay tarea de la que, como gobernantes, nos sintamos más responsables; que no hay tarea que nos acucie más que la de favorecer la creación del empleo. A mí que no me digan que no he creado empleo, tropecientos asesores,  compañeros políticos... si hasta he montado Ministerios enteros y cuando  hay que aprobar algo en el Parlamento ya no cuento lo que suelto; ¡anda que no he creado puestos de trabajo! y de los buenos que son los que interesan, y para  todas las clases sociales, ¿eh?, que encima algunos me llaman sectario, y gracias a mí no sólo muchos banqueros conservan su puesto y sus beneficios, claro, sino que pobres becarias, bachilleres y demás gente sin oficio ni beneficio tienen actualmente una profesión no sólo honrada sino bien pagada. O sea que he dado de comer a muchos "hambrientos", ¿Esto también lo dice el Deuteronomio, no?

Señoras y señores, hoy mi plegaria quiere reivindicar igualmente el derecho de cada persona, en cualquier lugar del mundo, a su autonomía moral -La Alianza, que no se me olvide-, a su propia búsqueda del bien.

Hoy mi plegaria quiere reivindicar la libertad de todos para vivir su propia vida, para vivir con la persona amada y para crear y cuidar a su entorno familiar, -incluidas las familias góticas y godas- mereciendo respeto por ello.

La libertad es la verdad cívica, la verdad común. Es ella la que nos hace verdaderos, auténticos como personas y como ciudadanos, porque nos permite a cada cual mirar a la cara al destino y buscar la propia verdad. Qué bonito me ha quedado esto. 

Pero la tolerancia es mucho más que la aceptación del otro; es descubrir, conocer y reconocer al otro. El desconocimiento del otro está en la raíz de los conflictos que amenazan a la Humanidad y ponen en peligro nuestro futuro. El odio nace de la ignorancia y la concordia se construye sobre el conocimiento. el de la crisis no, que ese no lo sabía nadie y yo me entere el primero. También la paz. Esto también me ha quedado muy bonito.

 España ya fue en el pasado ejemplo de convivencia entre las tres religiones del Libro, Judaísmo, Cristianismo e Islam, y hoy defiende en el mundo la tolerancia religiosa y el respeto a la diferencia; el diálogo, la convivencia de las culturas, la Alianza de las Civilizaciones. ¡Por fin! , ya lo he colado... por poco se me pasa.

Lo hacemos con tanta convicción como rechazamos las afirmaciones excluyentes de superioridad moral, el absolutismo o el fundamentalismo intransigente, eso, enteraos antipatriotas, que sólo  generáis crispación y pesimismo y no tenéis ninguna razón porque la tengo sólo yo.

Estados Unidos sabe, como también lo sabe España, que la utilización espuria de la fe religiosa para justificar la violencia puede ser enormemente destructiva, y qué  mejor momento que este Desayuno de Oración para que recordemos juntos, para que honremos juntos, a nuestras víctimas del terrorismo, porque, juntos, también defendemos la libertad allí donde se ve amenazada. -No, aquí la Alianza no toca-

Señor Presidente, Congresistas, señoras y señores, ya sea con una dimensión trascendente o cívica, la libertad es siempre el fundamento de la esperanza, de la esperanza en el futuro, el nuestro es especialmente esperanzador.

Por la libertad, así  como por la honra -se dice en El Quijote, la obra literaria más importante escrita en español –bueno, Mont i Llà me ha dicho que fue en catalán, a ver cómo se lo explico, ya le diré que ha sido un lapsus como lo del estatut- se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres. La libertad es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos... y el viento porque la tierra es del viento.

Que ese don siga iluminando a América y a todos los pueblos de la tierra. -que a mí... a mí..., al mío lo sigo iluminando yo.

Gracias.

Qué bien me ha quedado, espero que se hayan enterado de lo de la Alianza, con la pasta que me ha costado. ¡Uy!, Obama me mira, Uuummmmmmmmmm...
Luisa G. en C's Federación Centro