Remodelación de gobierno como forma de dar palos al agua

Un verdadero horror. Esta remodelación, largamente esperada por necesaria, no deja lugar a dudas: España es un país sin esperanza a corto ni medio plazo.

El peor de todos los presidentes de gobierno de España desde 1975 finalmente ha decidido dar un paso hacia adelante y cambiar algunas caras de su gabinete caligari. Salen del ejecutivo la momia, el bolchevique, la flamenquita y la de la cartera de las solucione shabitacionales para dejar el negocio en manos de los de siempre. Sin novedad en el frente. 

Especialmente preocupante es el reposicionamiento de Goebbels Rubalcaba, con más poder y más influencia maligna que nunca. Esto casi huele a chekas y gestapos. 

Mientras Desatinos llora su cese (¿que tal una deslocalización a Cuba? Sería una justa compensación por los destierros organizados por él con sus camaradas cubanos) -¡ayy, qué pena me da!- la fracasada Trini pasa de Sanidad a Exteriores y la muñeca hinchable que organizaba el PSOE por dentro ahora pone manos a la obra para dirigir Sanidad.

Pero el desaguisado de este cambio de sillas ministeriales no se queda allí. Se ocupará de Trabajo quien hace nada se manifestaba contra la reforma laboral.

Curioso es la supresión de los dos superministerios progres de los que Zapatero se sentía tan orgulloso: Desigualdad y Microviviendas. Posiblemente, Rosa Aguilar, la ex comunista pro monárquica, reconvertida al socialismo del PSOE al hundirse la patera de IU (hablar de barco sería una exageración), sea la única ministra de este gobierno que tenga un poco de nivel, visto lo visto, entre otras porque dice cosas sensatas, algo que nunca se ha podido constatar en las bolcheviques de salón de Pajín o Bibí.

Quizás la supresión de dos ministerios fantasma y el nombramiento de la ex alcaldesa de Córdoba sean el único acierto de Zapatero en toda esta remodelación. Pero también queda patente su fracaso personal, pues todo lo que nos presentó en el pasado como grandes logros, derechos sociales y progreso ha sido anulado. En realidad hace ahora justo lo contrario de lo que defendía hace seis años. ¿No sería un motivo para dimitir y convocar elecciones?

Siempre se confirma el viejo dicho de que "quien ríe último ríe mejor". Zapatero se reía de Merkel al perder las elecciones su camarada Schröder, ahora vendido a los rusos de Gazprom y con despacho en el Principado de Liechtenstein, cuando en realidad el fracasado es él. Quería [ser un gran estadista] y no ha podido. Parece que por fin se da cuenta de sus propias limitaciones e intenta rectificar, aunque dudo de que la decisión la haya tomado él solito. En el PSOE debe haber bastantes pesos pesados que quieren evitar que el partido de hunda en las próximas elecciones, que sin duda llegarán un año antes de lo previsto. La remodelación ha dejado a la vista que se le acabó el juego y que ya no tiene recetas (si es que tuvo alguna vez alguna) para seguir gobernando. Conservar el poder por el poder no es una fórmula para gobernar un país. González hizo lo mismo, aguantaba como podía intentando tapar las vergüenzas de la corrupción galopante de su gobierno. Pero al final cayó como caerá Zapatero de aquí a seis meses. A España no le queda otra salida si quiere remontar el vuelo antes de 2016.

La España esperpéntica de ZP: La imagen exterior bajo mínimos

En las últimas cuatro semanas ha quedado más que evidente el deterioro de la imagen exterior de España. Una política exterior más que errónea unida a la falta de habilidad del ejecutivo para afrontar la crisis económica y los problemas políticos internos del país han convertido a España en el hazmerreír del mundo entero. Hasta los países más insignificantes del plantea juegan al frontón con un gobierno incapaz de dar respuesta a los problemas que se ciernen sobre él.

No bastante con el episodio más que lamentable del secuestro de un buque atunero en aguas somalíes y el espectáculo bochornoso de la detención y la discutida mayoría de edad de uno de los dos piratas llevados a España para ser juzgados, el pago de un sustancioso rescate por el buque explotado bajo la bandera de un tercer país (Seychelles) y el posterior fiestón celebrado en el poblado de los piratas en Somalia dejó al gobierno en evidencia entre mentiras y excusas. Poso después, seguramente animados por la ineficacia del ejecutivo español y la alta rentabilidad del secuestro del buque, se produjo otro secuestro en Mauritania, esta vez de unos cooperantes catalanes de Acció Solidària.

La semana pasada hubo otro azote para este gobierno fanfarrón e inepto en aguas de Gibraltar con la detención de cuatro guardias civiles que perseguían a narcotraficantes por la Bahía de Algeciras y que se adentraron en aguas gibraltareñas, bajo soberanía británica, incidente por el que Rubalcaba pidió disculpas al gobierno gibraltareño.

Dejando al margen de si la actuación del lado británico ha sido procedente por razones de soberanía, lo que parece del todo chocante es que no exista una cooperación entre los cuerpos de seguridad españoles y británicos cuando se trata de perseguir a delincuentes y que la policía gibraltareña dé más importancia a detener a los guardias civiles por no respetar la soberanía británica del Peñón y sus aguas en lugar se aplicar esta regla a los delincuentes que se mueven libremente por su jurisdicción sin ser perseguidos.

Al asunto territorial de Gibraltar se sumó, además, él de Aminatu Haidar, ciudadana del antiguo Sáhara Español (desde 1975 una patata caliente de la política exterior con Marruecos) y a la que el gobierno marroquí retiró el pasaporte y le impidió volver a El Aaiún. Está claro que el gobierno de S.M. el Rey Mohamed VI se tiene que estar partiendo de la risa viendo lo fácil que es desconcertar al gobierno español, incapaz de dar una solución razonable a un asunto que en realidad no ha sido provocado por él, pero que por otra parte tampoco sabe resolver de una forma satisfactoria. Es sorprendente con qué facilidad reparte este gobierno pasaportes españoles y cuáles son sus argumentos para hacerlo. Lo que llama la atención es que no denuncie internacionalmente la irregularidad de que un país pueda retirar el pasaporte a uno de sus ciudadanos e impedir que vuelva a su lugar de residencia sólo por ser crítico con el gobierno de su país. Haidar se ha convertido en otra patata caliente para un gobierno español buenista desconcertado ante tanta maldad que intenta disfrazar de otra cosa menos negativa.

Estos cuatro asuntos de política exterior son una clara advertencia de que la deriva de España es cada vez más preocupante. Las grandes naciones ignoran a nuestro país, y las pequeñas e insignificantes se convierten en grandes actores de la escena internacional zurrando al gobierno español que da gusto. Además, no parece que el ejecutivo liderado por Zapatero cuente aún con apoyos de los aliados tradicionales de España, como son o han de ser los otros estados miembro de la Unión Europea, pues en los problemas mencionados no se ha visto que la UE apoyara a España lo más mínimo, y en el caso concreto de Gibraltar se trata, realmente, de un conflicto entre dos países pertenecientes a la UE.

Todo esto no es de extrañar. Moratinos disfruta como un enano visitando a dictadores comunistas y muestra desprecio por los que se oponen a dichos regímenes. Zapatero tiene predilección por dictadores como Chávez o Morales, con los que se puede entender en español, mientras que rehuye a los europeos por no saber cómo comunicarse con ellos ni lingüística ni políticamente. Adolece, además, de un conocimiento de la realidad política de Europa en general y de la Europea oriental en particular, mientras que en España no es capaz de encauzar la política autonómica como correspondería a un presidente del gobierno.  Y no suficiente con todo esto, España ya ha recibido más de una advertencia de que su política económica no es la adecuada para reconducir la crisis económica, lo que supone un daño considerable para el atractivo de España para inversiones del exterior.

Si ésta va a seguir siendo la gestión política hasta marzo de 2012, es fácil imaginarse las consecuencias a largo plazo. Lo más preocupante es que no sólo seguirá todo como hasta ahora, sino que irá a peor. La imagen gótica ha sido más que un desliz protocolario del gabinete de Zapatero: Ha sido una señal de lo que será nuestro futuro como país en el concierto internacional.

Venezuela: Vuelta de tuerca para consolidar la dictadura

Este es el mecenas, el protector y quien mueve los hilos de la marioneta hondureña del depuesto dictador en ciernes -llamado presidente- Mel Zelaya: Hugo Chávez.

Por si alguien aún tenía dudas acerca del talante de bolchevique de pro del inventor del movimiento revolucionario bolivariano a imagen y semejanza de su ídolo Fidel Castro, ahora ha dado una nueva prueba de su actitud que es todo menos democrática.

L'état, c'est moi - La democratie, c'est moi aussi

Lo que tienen en común todos los dictadores es que se apropian del estado al que pretenden gobernar con mano férrea, siempre apoyados en el ejército, ya que las armas infunden miedo y respeto, ya que nadie quiere perder la vida por abrir demasiado la boca.

Y de eso se trata: No abrir la boca. Dando una nueva vuelta a la tuerca de la opresión del pueblo venezolano, el Gorila del Amazonas ha cerrado la mayor cadena de televisión privada del país y unas 250 emisoras de radio.

RCTV dejó de transmitir en señal abierta a las 23.59 (5.59 hora peninsular española) del 13 de julio de 2009, tras la negativa del Gobierno a renovar el permiso para seguir en la frecuencia que utilizó desde 1954. Esa frecuencia pasó a partir de la medianoche a manos de una "televisión de servicio público", según la definición del gobierno, gestionada por la Fundación Televisora Venezolana Social (Teves). La decisión final sobre el caso RCTV está en manos de la Sala Político Administrativa del Supremo, que deberá pronunciarse sobre la legalidad de la decisión del Gobierno de no renovarle el permiso.

Está claro que Hugo Chávez, ante la pérdida paulatina de apoyo popular, quiere evitar a toda costa que alguien tenga la posibilidad de decir la verdad sobre lo que ocurre en el país. Hasta ahora, todas las dictaduras han optado por la censura y el control de los medios de comunicación. Consecuentemente, Hugo Chávez ha declarado una guerra abierta contra los medios privados de comunicación en todo el país. El cierre de RCTV sólo fue el precedente que está sosteniendo los procesos contra Globovisión, y ahora le ha llegado el turno a las emisoras de radio regionales.

El objetivo final es igualar el país a la misma situación que se vive en Cuba, donde el derecho de estar informado queda reducido a unas pocas emisoras que no hacen otra cosa que alabar al régimen y omitir toda información verídica sobre problemas que puede haber en el país, algo que también intentan en las democracias occidentales -como en España con RTVE o la SER o el control fáctico de los contenidos informativos de las cadenas privadas como Telecinco o Antena 3-, pero que por suerte no pueden controlar los medios privados que no se someten solícitamente al dictado del gobierno socialista.

Hugo Chávez lleva ahora diez años en el poder, pero es ahora cuando se da cuenta el régimen que 400 emisoras de radio están funcionando sin permiso, lo que a todas luces es una invención para justificar lo injustificable.

Las principales afectadas son cadenas de radio opositoras como Unión Radio y KISS FM. La cadena Unión Radio se compone de 12 emisoras, pero en realidad sólo 3 son propiedad de la empresa, las otras están a nombre de particulares. Además, el Gobierno olvida que es el primer latifundista del espectro radioeléctrico. Radio Nacional de Venezuela cuenta con 80 emisoras y Venezolana de Televisión suma 40 antenas en el país.

Justicia totalitaria al más puro estilo soviético o nacionalsocialista

Pero el proceso parece imparable y el ministro venezolano de Obras Públicas, Diosdado Cabello, anunció que se abrirán procesos administrativos contra 285 emisoras de radio y televisión privadas, que por no actualizar sus datos ante el Estado podrían perder sus permisos de transmisión. También adelantó que iba a ser publicada en la Gaceta Oficial una «providencia administrativa» que indica que los canales que salen por la modalidad de cable deberán tener un 70% de producción venezolana y regirse por la Ley de Responsabilidad Social.

El ministro Diosdado Cabello también dijo que recuperarán la mitad de las acciones de Globovisión, porque la concesión fue otorgada a dos personas y una de ellas falleció. «Aunque lloren y chillen vamos a hacer cumplir la Ley» agregó.

Hombre, sí, los socialistas y comunistas siempre hablan de hacer cumplir la ley cómo y cuándo les conviene. No hay que olvidar que estos regímenes hacen las leyes a su medida, como lo hizo el régimen nacionalsocialista en Alemania entre 1933 y 1945.

Hace no mucho tiempo ya se supo de la batalla de Chávez contra la televisión privada en Venezuela, y tampoco es la primera cadena de radiotelevisión que ha cerrado. Los nacionalsocialistas también empezaron por los grandes periódicos y las emisoras de radio y acabaron nacionalizando o controlando a todas las editoriales de libros.

El cierre de radios se encuentra enmarcado dentro de la reforma de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones aprobada recientemente con el propósito, de «democratizar» las telecomunicaciones, según el Gobierno. Pero lo de significa democratizar para los comunistas ya quedó patente durante la existencia de la URSS y los países que siguen aún la estela de estos regímenes: Suelen ser "repúblicas democráticas".

En el texto se afirma que la ley se promulgó, entre otras cosas, para «garantizar la salud mental del pueblo venezolano». Por lo visto, las seis horas diarias del programa «Aló Presidente», en el que Chávez hasta canta, no afectan a la mente. Lo que no garantiza esa ley es la salud mental del dictador Chávez.

La comunidad internacional, las democracias occidentales,
calladas como p.....eleles

Lo que sorprende aún más es el silencio de la comunidad internacional ante esta nueva demostración de poder absoluto de Chávez. Ésta sigue apoyando a Zelaya y haciendo negocios con Chávez. Nada menos que el Ministro de Asuntos Exteriores español Moratinos, en uno más de sus desatinos, viajó a reunirse con el dictador para celebrar juntos su cumpleaños (y supongo que también el cierre de una televisión privada). Supuestamente fue a tratar temas como las expropiaciones de ciudadanos españoles en Venezuela y nuevas inversiones en el país. Pero ya sabemos que Moratinos sólo se siente a gusto entre dictadores comunistas que oprimen a sus pueblos.

No me queda muy claro si los venezolanos están dispuestos a seguir así, porque faltará poco para que Chávez acabe como los nacionalsocialistas lanzando la guerra total contra todos que no coincidan con su visión del mundo. No dudó en amenazar con mandar tropas a Honduras o a Bolivia con tal de asegurar sus regímenes títeres bolivarianos. Y cómo acaban tales delirios ya lo sabemos. ¿Queréis la guerra total?

Gibraltar, británico para siempre

Las reacciones en España a la reciente visita de Ministro de Asuntos Exteriores Moratinos a Gibraltar es uno de esos ejemplos de absurdidades de la política española con connotaciones históricas más propias de tiempos del franquismo que de un país moderno.

Una cosa está clara: Que España haya perdido Gibraltar dos veces seguidas es su propia culpa, y no sirve de nada el constante pataleo casi infantil de los políticos de este país cada vez que creen que se ha lesionado la soberanía española sobre un territorio que desde hace más de 300 años no es suyo, sino británico.

Tras la primera ocupación de la roca por los ingleses, las tropas españolas habían logrado recuperar el territorio, pero por poco tiempo: Aprovechando una de las muchas fiestas en España y a sabiendas que los españoles son muy fiesteros, los ingleses volvieron a ocupar el peñón para quedarse para siempre, y de nada sirvieron los asedios por el lado español, como se puede ver muy bien visitando los lugares históricos de la colonia británica.

En 300 años, la realidad social y política de la roca ha cambiado mucho. Su población tiene hábitos realmente británicos, y se siente también británica, aunque muchos de los llanitos suelen hablar entre sí en un andaluz bastante castizo de la zona, combinado con un inglés muy británico. Foto: Moratinos saluda al Ministro Principal Caruana, jefe del gobierno de la colonia.

En todo este tiempo, España no ha sido capaz de recuperar la roca. Tal vez porque en el fondo nunca ha tenido un interés especial más allá de su situación estratégica en el estrecho de Gibraltar, un estrecho que por otra parte España siempre ha podido vigilar muy bien desde Ceuta y Melilla, así como los peñones de Vélez de la Gomera, Alhucemas y las Islas Chafarinas. De Perejil mejor no hablemos, porque España nunca se había ocupado realmente de esa pequeña roca junto a Ceuta a pesar de que podría servir muy bien para controlar el tránsito de pateras. Y si España apenas muestra interés por sus enclaves africanas vecinas del actual Reino de Marruecos ¿por qué tanto interés por Gibraltar? Evidentemente, por el orgullo herido. Si el orgullo español, muy amenazado por otro lado, por Cataluña y el País Vasco, depende de ese minúsculo territorio rocoso, poco debe de haber de lo que España puede estar orgullosa.

Quizás la última oportunidad que tuvo España para convencer a los gibraltareños de que es mejor vivir como parte de España y recuperar así Gibraltar, se perdió hace tiempo, justamente cuando el Generalísimo Franco decidió cerrar la verja por tiempo indefinido. Fue precisamente ese aislamiento total de Gibraltar de España lo que reforzó su identidad nacional británica al tener que moverse siempre en avión o barco, no pudiendo nunca acceder directamente a España, sino solamente vía Tanger o Londres. Foto: El Parlamento de Gibraltar.

Si no se hubiese cerrado el acceso entre Gibraltar y España, otro gallo habría cantado al restaurarse la Monarquía en España con la proclamación de Don Juan Carlos como Rey y restablecerse la democracia, algo que sin duda habría sido decisivo para ganarse las simpatías del pueblo de Gibraltar e integrarlo en España. Pero la verja no se volvió a abrir hasta 1984 (para los españoles) y 1986 (para todos), respectivamente. Esa misma diferenciación hecha por el gobierno socialista de Felipe González ya fue una demostración de lo que entienden los socialistas por igualdad.

Hoy en día, con el desmadre autonómico en España y las tendencias secesionistas de dos regiones, poco sentido tiene hablar de recuperar el peñón y su soberanía. Los mismos gibraltareños ya decidieron en una consulta popular que ellos quieren seguir siendo británicos, y por mucho que les ofrezcan una comunidad autónoma bilingüe propia, no van a acceder, pues viven mucho mejor como colonia británica que como autonomía española. Además, de hecho el capital español desde hace ya 25 años hace uso amplio de Gibraltar como lugar donde invertir y depositar fondos, y poco interés tendrán muchas personas muy influyentes en que esto cambie. Foto: Guardia frente al Gobierno de Gibraltar.

La visita de Moratinos no ha sido, a mi entender, ningún desatino, y me duele tener que decirlo de un ministro que me parece patético por su afinidad con dictadores comunistas. Ha sido más bien un reconocimiento de una realidad inamovible. En tiempos en los que se habla de respetar la voluntad popular en cuestiones tan importantes como la autodeterminación, negar al pueblo gibraltareño el derecho de decidir libremente su futuro, no es aceptable. El Tratado de Utrecht, en sí bastante ambiguo, no puede ser hoy la base sobre la que negociar el futuro de la colonia británica.

Gibraltar no es comparable con Hongkong o Macao, ni tampoco con Melilla, Ceuta y los peñones adyacentes. La roca se perdió por ineficacia y falta del sentido de la responsabilidad y de previsión, Hongkong y Macao fueron territorios regalados a perpetuidad por el Emperador de China a Gran Bretaña y Portugal por su valiosa ayuda en la lucha contra los piratas (me da que pronto volverá a haber casos así en otras zonas) y se devolvieron a China más bien por razones de viabilidad económica y estratégica que por deseo de la población o necesidad política, mientras que Melilla, Ceuta, Alhucemas, Vélez de la Gomera, Perejil y Chafarinas (como también las otras antiguas posesiones y presidios en el norte de África como Orán) se conquistaron entre otras razones para luchar contra los piratas, pero en territorios sin soberanías concretas (Marruecos no existía). Foto: Según la leyenda, mientras que haya monos en Gibraltar, el peñón seguirá siendo británico. Nunca ha habido tantos monos como hoy en día.

España haría mejor en reconocer un hecho histórico y dejar que los gibraltareños vivan bajo la nacionalidad y la soberanía en las que se reafirman constantemente. Nuestros políticos se tendrían que haber levantado antes para evitar la pérdida. Después de 300 años ya no merece la pena perder el tiempo y usar la roca como medida populista cuando no se sabe resolver los problemas nacionales. A muy pocos les importará Gibraltar, y como territorio español perdería rápidamente todo interés económico y político, cuando el estratégico lo había perdido ya hace mucho tiempo.

God save the Queen! The Rock will remain British forever!

Post Data: Este artículo no pretende ser un análisis histórico basado en el Derecho Internacional Público, sino una opinión sobre una situación de hecho. Como han demostrado varios hechos históricos (Alemania, Kosovo), la realidad política no respeta necesariamente tratados o configuraciones históricas de los estados o las naciones. En este caso, la realidad política no puede medirse en un tratado de hace 300 años ni en lo que era Gibraltar en 1704.

Artículo citado en Letters from Gibraltar

España humillada (II)

La inoperancia cobarde del gobierno de Z

King Kong se lanza contra el Imperio

El dictador venezolano no para. Ante la debilidad del gobierno de España se crece y lanza cada día más amenazas contra nuestro país. Ahora su furia se dirige contra las empresas españolas. Cabe preguntarse si su salida de tono durante la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile no fue bien medida para provocar la situación ante la que nos encontramos. También queda cada vez más patente que Z es un papanatas cursi y retorcido sin ningún atisbo de grandeza, inculto y falto de sentido común, un hombre con mentalidad inmadura que vive en el país de las maravillas en el que todo el mundo se respeta y dialoga y dialoga y se respeta, y así hasta el infinito. Civilizaciones del mundo, aliáos.

En el fondo se lo tienen merecido, tanto el gobierno de Z como los empresarios. Estos últimos no han dudado en llamar a la calma, porque son muchos sus intereses en Venezuela, sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1999 han invertido 1.700 millones de euros en aquel país, es decir, desde que está Chávez en el poder. Dicho sea de paso: Los empresarios americanos en los años previos a la guerra mundial tampoco dudaban en hacer negocios con el régimen de Hitler. Por otra parte, los empresarios nunca se han caracterizado por su sentido común político, sólo huelen el negocio, no las implicaciones que pueden tener determinadas situaciones políticas, y quien invierte sin mirar más allá del negocio en sí tiene que contar con que lo puede perder todo.

Lo que seguramente pretende ahora Chávez es nacionalizar las empresas españolas y expropiar directamente a los españoles. Es lo mismo que hacían los nacionalsocialstas con los judíos. Entonces el pretexto era la raza y la conspiración del capital judío, ahora, en Venezuela, podría ser el colonialismo y el genociodio de los conquistadores para quedarse con el capital español. Hitler y Chávez, tanto monta, monta tanto. ¿Las razones? El régimen chavista está arruinando el país. El petróleo venezolano se malgasta para sostener a países que no tienen petróleo y que son regímenes afines. No tardará en lanzar alguna guerra contra un país vecino que no comparta el entusiamo por el "socialismo o muerte". Los ataques del gorila rojo van en aumento y deberían preocupar. Y lógicamente ha visto la debilidad de los tontos útiles de Z y Desatinos y arremete contra S.M. el Rey por ser el único valiente que le puede plantar cara.

Al menos la OIT (Organización Internacional del Trabajo) ha hecho pública su preocupación por lo que ocurre en Venezuela por el acoso que sufren los empresarios españoles en aquel país. Ojalá se sumasen más países a la protesta y tomasen medidas. Aún no se ha oído ningún comunicado de la UE, que unta a los países de Sudamérica con dinero sin distinguir entre regímenes. España tendría ahora una ocasión única para presionar a Chávez al bloquear las ayudas que su país recibe de los europeos a los que odia.

A la vista de la actitud de Desatinos y Z, dudo mucho que el gobierno vaya a modificar su actitud ante Venezuela. Será aún mayor el bochorno que pasará España en el mundo civilizado. Y no tardarán en sumarse otras repúblicas bananeras a machacar a España vista su debilidad permanente.

Un ejemplo de lo que ocurre ante la actitud de nuestros gobernantes autosuficientes es que España ha perdido la ocasión de ocupar el máximo puesto en la OTAN. Z nos iba a llevar al corazón de Europa, en realidad nos lleva a las antípodas, donde se quiera que éstas se encuentren.