Chacón acaba con el chapiri - España pierde otra seña de identidad

El Chapiri de la Legión

El nombramiento de esta ministra de defensa fue una afrenta en toda regla a todo el estamento militar y la imagen de seriedad de España en el mundo. No sólo eso. Nombrar a una "miembra" del PSC, un partido claramente nacionalista catalán, dejaba claro lo que le espera a las Fuerzas Armadas con este gobierno de Zapatero: Su destrucción total como símbolo de la preservación de la unidad de España. La gestión de Chacón ha sido impecable en la consecución del objetivo perseguidopor el peor de todos los presidentes de gobierno de España.

Está clarísimo que la Legión para este gobierno antiespañol y pronacionalista supone una espina en el costado izquierdo de cualquier bolchevique de pro, y la Chacón no ha tardado en ir desmontando a un cuerpo de élite tan admirado por los españoles por su valentía, su porte y su particular vestimenta y forma de marchar. Y lo que gusta a los españoles no gusta a los socialistas del PSOE y mucho menos a los nacionalistas-separatistas del PSC.

Primero fueron las patillas, las barbas y el pecho al descubierto. Y ahota toca al ‘chapiri’, el tradicional gorro con borla que caracteriza la indumentaria de la Legión española. El Ministerio de Defensa tiene previsto sustituirlo por boinas de color granate y la orden comienza a llegar a los regimientos. Se va a empezar en las misiones internacionales.

Legionario con Chapiri

Se trata de un nuevo capítulo de la política de “de adaptación y mejora” del Cuerpo de la Legión, tal y como lo definió el año pasado el Teniente general Virgilio Sañudo, jefe de la Fuerza Terrestre. El Ministerio de Defensa y el Estado Mayor del Ejército de Tierra van a sustituir el ‘chapiri’ legionario por boinas de color granate, “similares a las que llevan los cadetes de la Academia General Militar”. Adaptación y subyugación, diría yo. Este gobierno acaba con todo lo que toca, y la mejora debe ser algo que no sabe muy bien lo que viene a ser.  Según confirman a El Confidencial Digital mandos de esta unidad militar, esta decisión se circunscribe en primera instancia a las misiones internacionales en las que participe la Legión, como Afganistán o Líbano. La nueva indumentaria entrará en vigor a partir de 2011, tal y como confirman estas fuentes.

La segunda parte del plan de destrucción avanzada de la Legión, que aún está en fase de debate, contempla la desaparición del ‘chapiri’ de toda la Legión. “Primero habrá que comprobar cómo reaccionan los legionarios, ya que el chapiri es una seña de identidad y tradición y puede causar mucho malestar”, concluyen fuentes militares conocedoras de este proyecto. Pero la intención del Ministerio de Defensa es ir adaptando la estética de este cuerpo a los nuevos tiempos. Pero crear malestar es lo que le mola a Zapatero y sus miembras del gobierno, y si se causa a los que sienten España, mejor que mejor.
Hace menos de un año, El Confidencial Digital publicaba en exclusiva la nueva ordenanza sobre aspecto físico impuesta a los legionarios, que ponía coto a las barbas frondosas, las patillas largas y las camisas abiertas dejando ver el pecho, características propias de estas unidades. La normativa levantó un gran revuelo, e incluso hubo quien se negó a acatarla y fue necesario aplicar herramientas informáticas para que se le permitiese renovar su carnet militar.

Millán Astray

El chapiri, la prenda legionaria por excelencia, está inspirado en los antiguos gorros de cuartel usados por las tropas de Isabel II. Su implantación en la Legión hay que atribuirla a su fundador, Millán Astray, quien definió al chapiri como el gorro “clásico y castizo, que tiene un especial atractivo, es gracioso, airoso y muy marcial. Es, desde luego, infinitamente más estético que los botones circulares: Es el que caracteriza a los Legionarios”.

¿Y qué dice Su Majestad el Rey a todo esto? Al fin y al cabo es Capitán General de los tres ejércitos y encarna la esencia de España. Seguramente no dirá nada, como siempre en estos asuntos españolísimos, como tampoco toma cartas en asuntos como la represión lingüística en Cataluña y la prohibición de la tauromaquia en dicha comunidad autónoma. En realidad, ante la omisión por parte de las instituciones del estado, sólo el Rey podría impedir que este gobierno acabe uno a tras otro con los símbolos de España. No en vano Zapatero fue pillado en el Congreso escribiendo Expaña. Y el Rey tuvo razón al decir que Zapatero sabe muy bien lo que hace. No me cabe ninguna duda. Lo que me preocupa es la inacción del Rey ante lo que hace Zapatero.

Priscilla, ¿Reina de la Guerra?

Cuando Zapatero nombró a Carmen Chacón Ministra de Defensa, justo cuando estaba a punto de dar a luz, el acto en sí ya me parecía una falta de tacto y sensibilidad, entre otras porque una ministra recién llegada a un ministerio no puede estar de baja a las pocas semanas por dar a luz, con todo lo que implica la responsabilidad de convertirse en madre y tener que atender adecuadamente al recién nacido. También era una falta de respeto a la institución - y más aún: la imagen de España en el exterior quedó bastante ridiculizada, ya que semejante "curiosidad" no se había visto nunca. Por añadidura, no se trata de un ministerio cualquiera, sino él de defensa, que agrava aún más la situación de provisionalidad de su dirección. Foto: Priscilla Reina del Desierto - ¿Cuál será la imagen de los transexuales en el ejército?

La gestión de Carmen Chacón al frente del ministerio ha sido también polémica por otras razones:

En marzo de 2009 anunció que el gobierno había acordado por sorpresa y sin coordinación con la OTAN la retirada de las tropas españolas de Kosovo, en mayo de 2009 se vio ante el problema de la mala gestión del brote de la gripe porcina H1N1 en el cuartel de Hoyo de Manzanares, que a todas luces no tuvo el tratamiento profesional por parte de los servicios médicos que precisamente un cuartel con mucho trasiego de personas debería tener. Como nueva muestra de la mala gestión de los asuntos importantes por parte de este gobierno, el incendio que se declaró hace un par de días en el campo de maniobras militares de San Gregorio (Aragón) ya ha arrasado 6.500 hectáreas debido a la mala o inexistente coordinación con las autoridades civiles aragonesas para conseguir extinguir el incendio y evitar que se extienda aún más. Foto: Chacón, la Ministra de Defensa encinta - ¿Desafío o humillación?

Pero lo que a este gobierno no le preocupa en absoluto es la calidad de su gestión, sino la transformación de la sociedad. En lugar de dar respuesta a problemas como la intervención española en la guerra en Afganistán, cada vez más cruenta, lo que está en clara contradicción con el mensaje de los cejistas de la SGAE del ¡No a la Guerra!, se añade ahora la controversia por la última medida del Consejo de Ministros referida a las fuerzas armadas. Se trata de un nuevo Real Decreto que viene a plasmar la permanencia de los transexuales en el ejército y que modifica los criterios de aptitud psicofísica. Según las nuevas normas, los transexuales podrán ser militares siempre que las operaciones no afecten a sus capacidades. La ministra de Defensa, Carmen Chacón, señala que tan sólo se trata de "adaptar la normativa a la realidad constitucional y legal". Foto: Chacón desafiante - En la Pascua Militar se saltó la etiqueta vistiendo esmóquin. Si ello sirviese para algo más que montar un numerito...

Lo que a primera vista parece una lógica evolución en la línea de garantizar a todos los ciudadanos los mismos derechos, más bien suena a otro golpe de efecto. Parece poco realista que los transexuales sean bien aceptados en los tres ejércitos, por mucho que sea deseable que no se queden marginados como históricamente al poder dedicarse casi exclusivamente a la prostitución y el espectáculo, ya que por la particularidad de las "costumbres" que suelen destacar (aunque sólo sean las de una minoría, pasando desapercibidos los que llevan una vida "normal") son mal aceptados por la sociedad en general. Foto: Un transexual fue rechazado nuevamente en febrero de 2009 por no tener pene. Ahora, seguramente, logrará su objetivo, aunque no lo tendrá fácil una vez dentro.

En agosto de 2008, Defensa ya planteaba el cambio de los trámites médicos que determinan si una persona puede vestirse de militar. Además de eliminar como causa de exclusión, la ausencia de genitales, planteaba prohibir la entrada de aquellos que tuvieron problemas en la visión algo que ha quedado limitado sólo a militares con responsabilidades de vuelo.

De esta manera, personas con cambios morfológicos en sus genitales externos, y que no repercutan en sus funciones, pueden mantener la misma aptitud para el servicio que tendrían sin esos cambios, siempre y cuando su salud no se vea comprometida por alteraciones que pudieran condicionar su aptitud psicofísica.

En definitiva, no se contempla el aspecto psicosocial de su inserción en las fuerzas armadas. Su aceptación exigirá una educación previa de la tropa. Como se sabe, muchas de las mujeres que accedieron en su día con mucho bombo y platillo en las fuerzas armadas no lo han tenido nada fácil y muchas han dejado las filas por no soportar el ambiente militar tradicionalmente machista. Y si aún parece ser lo más natural que las mujeres se incorporen a filas, la realidad es otra, y hemos aquí una serie de noticias sobre la problemática actual, como también en concreto, a pesar de la aceptación oficial y legal de los homosexuales, éstos sufren un acoso permanente para que dejen las filas, y muchas mujeres causan baja por depresión por esa misma situación. Nos podemos imaginar, por tanto, en qué situación se encontrarán los transexuales, aunque hay ejemplos de transexuales que lograron tener éxito mientras que no se supiera de su doble vida. Foto: Salir de los tópicos y del encasillamiento - la integración de los transexuales como meta.

¿Serán tod@s ell@s Reinas de la Guerra como Priscilla era la Reina del Desierto? La medida del gobierno parece más bien eso: Un golpe de efecto un tanto decadente para dar la nota, no para resolver problemas.