28 abril 2009

Las Ratas - una tragicomedia política moderna

Han vuelto a salir las ratas de sus oscuras madrigueras para roer los cimientos de nuestra democracia. Vienen de las cloacas más hediondas del reino, aquellas que nadie se ha atrevido todavía a ventilar, y tratan de eliminar con sus afilados dientecillos cualquier rastro delator dejado atrás por sus hermanas mayores: esas criaturas sin nombre de la noche política.
Han vuelto a salir las ratas que intentaron hace meses devorar la lengua de aquellos que dicen la verdad, para que renunciaran a desvelar las verdaderas intenciones que persiguen. Entonces, igual que ahora, carecen de fundamento tergiversando la realidad. Éstos se revolvieron y enviaron contra sus contrarios una manada de roedores procedentes de los bajos fondos, con la misión de enredar en un montaje cinematográfico. Hoy tratan de desacreditar a todo el que se identifica con la causa ciudadana, sabedores de que jamás se rendirán ante las amenazas, en un patético ejercicio de liquidación del mensajero con el cual aspiran a borrar la verdad, que inexorablemente verá la luz, hagan ellos lo que hagan.
Han vuelto a salir las ratas grises de la manipulación. Los pequeños lacayos serviles que se prestan a pervertir el espíritu de su oficio convirtiéndolo en apostolado de la tergiversación. Los traidores que juraron proteger la esencia y los cauces reglamentarios y se han vendido por un plato de lentejas. Los colegas que no dudan en poner a ciertos compañeros suyos a los pies de los caballos con tal de sumar algún punto ante una rosa o una palmadita en el hombro del ex alto cargo. Los mercenarios de la política, laureados de presunta pureza ideológica, que intentan desesperadamente hundir el barco antes de abandonarlo y salvar un liderazgo en declive por el procedimiento de prestarse a servir de altavoz a cualquier filtración interesada. Los amargados por su propia incompetencia, incapaces de detener la hemorragia imparable de compañeros sectarios, que pretendían simular un proyecto de honradez e ilusión para intentar el linchamiento del competidor cuya ventaja se agiganta.
Han vuelto a salir las ratas de sus oscuras madrigueras, que ahora proliferan también en algunas cabeceras mediáticas. No es la primera vez que atacan ni será la última, pero sus chillidos nos confirman que vamos por la buena senda.
Al igual que las ratas, que dan nombre a una obra de teatro de Gerhart Hauptmann, éstas ratas políticas de mueven a todos los niveles. Corroen todo, son un símbolo para la decadencia de la situación dentro de una sociedad podrida. Aquellos que se consideran, altaneramente,elite intelectual, al igual que la hubo en los regímenes soviéticos, tienen una doble moral y un comportamiento condescendiente, mientras que la militancia llana representa la pura desesperación a la vista de las situaciones de emergencia social y moral. Algunos, a los que se niegan los derechos que las ratas se atribuyen, son excluidos por no dominar el lenguaje subversivo, se convierten en víctimas de comisarios políticos que a su vez se presentan como víctimas de sus propios intentos de solución errantes. En vísperas de las elecciones europeas, la situación parece recrudecerse, las ansias de alcanzar una modesta felicidad ideológica les lleva a querer provocar una catástrofe, mientras que muchos ciudadanos, deslumbrados, enredados en sus propias incertidumbres personales, no ven con claridad lo que está ocurriendo, no logran comprenderlo, ni mucho menos saben ayudar para encontrar la solución más adecuada.
Lo que en un primer momento parece una tragedia (la supuesta destrucción de C's) se convierte en comedia trágica con Rosa en un puño, con su conglomerado tan patético de intentos erráticos de crear un espejismo transversal montado por la subversión psoeica para arrebatar votos a la competencia y engañar a la gente que formaba parte de la idea original y verdadera de Ciudadanos -el Partido de la Ciudadanía- deslumbrándola con soluciones de emergencia, sin consistencia y sin verdad alguna.

"Las Ratas" de Georg Trakl

Brilla en el patio la blanca luna del otoño
De la techumbre caen sombras extrañas.
En las ventanas vacías el silencio se posa;
entonces, con suavidad, las ratas salen

y se escurren silbando por aquí, por allá,
y va con ellas un olor grisáceo
de letrinas que la luz de la luna,
espectral, hace estremecer.

Y chillan locas de voracidad
e invaden la casa y el granero
llenos de granos y fruta.
Gélidos vientos lloran en lo oscuro.

Poesía de Georg Trakl

Texto inspirado en Gerhart Hauptmann, "Las Ratas", y un antiguo artículo de Isabel San Sebastián.

21 abril 2009

Entrevista exclusiva con James Nava, autor de "Lobo Gris"

Occidente a la Deriva y, por extensión, El Librepensador, tienen el honor de poder publicar una entrevista exclusiva con el autor de la novela policíaca titulada "Lobo Gris", James Nava Rueda, que ya presenté en este blog hace poco.

Agradezco a James su disposición para contestar estas preguntas. La entrevista complementa un poco la realizada por mi amigo bloguero Miguel Pazos (Opinando Venceremos) hace un par de semanas.
*** *** ***
1. James, tu última novela parece seguir la línea anterior de espionaje, política y actualidad. Como dices de ti mismo, la temática tiene alguna relación con tu actividad profesional, que te acerca más a este género de literatura. ¿Guardan tus novelas alguno nexo entre sí al estilo de las novelas de James Bond? ¿Te ves más cerca de la realidad con las historias que haces vivir a tus lectores?
Algunas novelas sí tienen personajes que sirven de nexo, pero no aparecen en todas. Por ejemplo, en Conspiración nacen algunos de los personajes centrales de mi obra literaria, algunos de los cuales vuelven a aparecer en El Infiltrado.
En cambio, Lobo Gris es completamente autónoma, no tiene ningún nexo con las anteriores.
Cualquiera que lea mis novelas, puede comprobar perfectamente que son historias realistas, en absoluto tienen ese aire exagerado que caracteriza a James Bond en algunas de sus peripecias. Se trata de novelas más pegadas a la realidad.
2. ¿En qué medida 'Lobo Gris' podría considerarse un relato de actualidad? ¿Cuál es el propósito de 'Lobo Gris', a parte de entretener al lector?
En dos vertientes. Por un lado, encontramos el tema de los lobos, de plena actualidad en Estados Unidos, ya que se debate su permanencia en la lista de especies protegidas y su impacto en las poblaciones donde habita. Por otro lado, encontramos los temas de las operaciones encubiertas que realiza la CIA y la amenaza de las milicias paramilitares, que también son asuntos de interés actual.
Uno de los propósitos de la novela es concienciar de la importancia que tiene el lobo en los ecosistemas naturales, así como del papel que juegan los agentes de la CIA en el mundo actual.
3. Mencionas mantener lazos muy estrechos con EE.UU., supongo que es debido a que es tu centro de vida. ¿Cómo ves la política actual en EE.UU.? ¿Piensas que existe una diferencia grande entre política nacional y política exterior?
Veo la política americana a la expectativa de lo que pueda hacer el presidente Obama con la crisis actual, con fuertes críticas desde el lado Republicano, que necesita encontrar un nuevo liderazgo para articular a esa gran masa de ciudadanos que no están de acuerdo con lo que está haciendo el presidente.
Sí, creo que hay una gran diferencia entre política exterior y nacional, ya que se afrontan temas y desafíos distintos. Es lógico que haya esa diferencia, la hay incluso entre Estados, como para no haberla con respecto a otros países.
4. ¿Cómo valoras, en resumen, la gestión de Bush y cómo ves el cambio que podría haber con Obama? ¿Cumple o va a cumplir Obama con las expectativas creadas?
La gestión de Bush hay que valorarla en el contexto en que se produjo: en los años más duros de la guerra contra el terrorismo. Y valoro su gestión en positivo, en líneas generales, aunque también hubo errores.
Obama está cumpliendo de momento algunas de las expectativas creadas. Pero aún es pronto para decidir si las cumplirá en toda su extensión, porque son demasiadas, y entraría dentro de lo normal que no alcance a cumplir todas.
5. A principios de 2009, en Alemania se difundió un reportaje sobre las predicciones de tres videntes muy distanciados entre sí (Escandinavia, Europa central, África) sobre Obama. Lo curioso ha sido que los tres coincidían en que Obama es una incógnita. Ninguno de los medios utilizados (péndulos, huesos, cartas...) dio resultado alguno. Previamente, yo mismo llegué a esa conclusión analizando los discursos de precampaña de Obama. ¿Compartes este punto de vista ¿Cómo ves a Obama de aquí a dos años?
Creo que es una incógnita sólo hasta cierto punto, cada mes que pasa lo es menos.
Sinceramente, es impredecible saber cómo estará Obama dentro de dos años. Pero una cosa es segura, la Presidencia ya habrá dejado en él su huella de una de estas formas: desgastado por la acción de gobierno o con un aura de mayor liderazgo. Eso lo veremos…dentro de dos años.

6. Recientemente sale mucha información sobre el Club Bilderberg, el CFR y la Trilateral. Como te ocupas en tus novelas de temas de espionaje, seguramente conoces este tema bastante bien. Casi todos los presidentes americanos han estado rodeados del Club Bilderberg y del CFR, algunos incluso han formado parte de él. ¿Crees que Obama se puede substraer de la influencia de estas organizaciones? ¿O forma él parte integrante de las mismas? Llama la atención que Carter y Clinton eran Bilderbergers y llegaron al poder un poco de la misma manera como Obama. Además, hay mucha gente alrededor de Obama que proceden de los equipos de Carter y Clinton. El mismo Brzezinski, mano derecha de Rockefeller y uno de los personajes más importantes de la organización han estado en primer plano tras la victoria de Obama.
Toda organización puede tener influencia en las personas, y más las que cita, pero hay que tener clara una cosa: quien ocupa el Despacho Oval, quien se sienta allí, es Barack Obama. Nadie más. Él es quien toma las decisiones en último término.
7. ¿Crees que existe un poder oculto que dirige los destinos del mundo, mientras que nos hablan de democracia para tener a todos contentos?
No, no lo creo. La democracia es un poder inmenso e incontrolable a largo plazo. Y está en manos de la gente y de nadie más.
8. Aún siendo novelas de ficción y al margen del objetivo de entretener al lector con las historias que cuentas, ¿en qué medida tus novelas pueden acercar al lector a la realidad del mundo actual? Pienso un poco en autores como Morris L. West (Dios salve su alma), John le Carré, etc.
Bastante, porque son historias que conectan directamente con acontecimientos y personajes sacados de la realidad; argumentos narrados con ingredientes en gran medida reales.
9. ¿Sigues en tus novelas alguna línea ideológica? ¿Cómo te situarías tú mismo ideológicamente? ¿Siguen teniendo valor hoy en día las ideologías tradicionales o habría que inventar alguna fórmula nueva para mejorar el mundo?
No, dejo que mis novelas se desarrollen sin ninguna ideología definida, aunque sí intento defender determinados valores, pero sin aleccionar.
Ideológicamente soy liberal-conservador, pero para ser sincero, creo que las ideologías tradicionales han evolucionado. No es que haya que inventar ninguna fórmula, simplemente en democracia se abrirán camino hacia la victoria aquellas ideas que conecten con las preocupaciones e ideales de la gente, sin etiquetas. Esto no significa dejar de defender tus creencias, sino comprender el mundo en el que vivimos y ser capaces de aceptar el desafío de afrontar y resolver los problemas actuales. Se debe defender con convicción las ideas propias, pero con una mentalidad abierta.
10. En Lobo Gris se trata también la temática de la ecología, sin duda un tema muy actual que preocupa cada vez más. En relación con ello, ¿cómo valoras el éxito mediático de Al Gore al hablar de repente, como estadounidense, sobre la necesidad de una política medioambiental responsable, no siendo él precisamente un ejemplo? Los problemas ecológicos existen ya desde hace muchas décadas. Ya en los años setenta hubo primeros movimientos serios en Europa que, sin embargo, no tuvieron aceptación suficiente. ¿Cómo valoras el interés repentino por la ecología por parte de políticos como Al Gore? ¿No es más bien que han descubierto un nuevo negocio?
Al Gore ha cimentado su éxito en varios puntos: su dominio de cuestiones medioambientales, que viene de lejos, la proyección mediática como consecuencia de haber ocupado la Vicepresidencia de Estados Unidos, y una excelente campaña de marketing y relaciones públicas.
No creo que el interés de Al Gore por la ecología sea repentino, realmente le interesa desde siempre; lo que ocurre es que sólo en los últimos años lo ha explotado comercialmente y a nivel de medios de comunicación. Al Gore es espabilado y ha encontrado un filón para hacer buenos negocios. ¿Qué quiere que le diga? Está en la mejor tradición americana de enriquecerse…
Que los demás le tomen como un iluminado o crean que su palabra es la Verdad Revelada, es asunto de ellos.
Es cierto que los problemas ecológicos existen desde hace tiempo. Y deberán ser afrontados sin demagogias ni populismo, contemplando el fenómeno Gore como lo que es, pero sin infravalorar ni exagerar los problemas ecológicos que enfrentamos.
11. ¿Cuáles son tus planes como escritor? ¿Seguirás con la temática de espionaje-política-ecología?
Es un género que me gusta y seguiré escribiendo novelas de ese tipo, pero no necesariamente con ese esquema cerrado. Hay temáticas que me entusiasman y que también voy a tocar con seguridad en próximas novelas. Lo bueno de un nuevo libro es que es un camino abierto a lo inexplorado, para mí como creador, y para el lector que habrá de caminar después por allí.

Muchas gracias por esta interesante entrevista. Te deseo mucho éxito con tu novela que leeré con mucho interés y expectación. Atreides

Fotos: (C) James Nava
Web oficial: James Nava

18 abril 2009

Presentación oficial de la coalición Libertas-Ciudadanos de España

Bajo la Puerta de Europa, en Madrid, se ha presentado la candidatura de Libertas-Ciudadanos de España, con el apoyo de José Manuel Villegas y Albert Rivera.

La coalición de
partidos que conforman Libertas-Ciudadanos de España da continuidad en nuestro país al proyecto iniciado por Declan Ganley a nivel europeo, convirtiéndose así en el primer partido panaeuropeo, como así lo explicó el candidato Durán.

Miguel Durán
, que estuvo acompañado de Robin Matthews, candidato de Libertas en el Reino Unido, ha declarado a los numerosos medios, que allí se dieron cita, las líneas básicas y objetivos de Libertas-Ciudadanos de España.


El candidato
Durán ha recalcado que la finalidad de la candidatura será crear una verdadera Europa de los ciudadanos, donde la transparencia y la desburocratización del sistema son metas prioritarias, con el fin de que las decisiones sean tomadas por los ciudadanos y no por una élite política más centrada en sus intereses que en los intereses de Europa. También ha destacado la importancia de que la elección del presidente europeo se realice por sufragio universal directo.

"Estudiemos si en un momento de crisis como este la remuneración es acorde o estamos un poquito excedidos"
, ha añadido Durán, pidiendo que se hagan públicas en internet los gastos y remuneraciones de los eurodiputados. Miguel Durán ha expresado que, a diferencia de los candidatos de otros partidos, no se presenta para conseguir un retiro dorado, sino para trabajar por la consecución de unos verdaderos Estados Unidos de Europa.


Por otro lado Durán ha manifestado su ilusión por convertirse en el primer europarlamentario ciego, y para ser el portavoz y defensor de los derechos de los discapacitados en Europa.


Sobre Ciudadanos de España:

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, junto con Unión del Pueblo Salmantino (UPS) y el Partido Social Demócrata (PSD), conforman Ciudadanos de España. Se trata de una alianza cuyo objetivo son las próximas Elecciones Europeas.

Compartimos la preocupación por el avance de los nacionalismos en nuestro país y la necesidad de una Europa más fuerte, en la que el ciudadano participe activamente y haga oír su voz.


Sobre Libertas:

Libertas se une a la coalición de Ciudadanos de España con el objetivo de las próximas elecciones europeas.

Libertas es el primer y único partido político pan-europeo que aboga por la creación de una Unión Europea verdaderamente abierta, democrática y responsable, en el que la voz de los ciudadanos se haga oír. Éste es su principal objetivo y es el mismo en toda Europa. Para ello, Libertas presentará candidatos a las elecciones europeas de junio de 2009 en la mayoría de los estados miembros. Libertas es el único partido que puede traer el cambio a la UE y hacer de ella un espacio abierto de participación del ciudadano y responsable.

La Unión Europea tiene un potencial ilimitado. Se trata de uno de los proyectos más exitosos de la historia pero, desgraciadamente, ha perdido su razón de ser. Los fundadores de la UE tuvieron una visión, consistente en una Europa de los europeos y para los europeos. Sin embargo, el que una vez fuera un gobierno honesto y democrático se ha convertido en un gobierno turbio, antidemocrático y exento de cualquier control ciudadano. Los tratados propuestos en los últimos años no harían sino agrandar la brecha existente entre las élites dominantes de Bruselas y los ciudadanos europeos. Pero, lo que es peor, pese a que esos Tratados fueron rechazados por los ciudadanos franceses, holandeses e irlandeses, la voluntad democrática de esta masa social fue ignorada.

En la actualidad, unas élites no electas y ajenas a todo control ciudadano se reúnen a puerta cerrada para decidir leyes que afectan a nuestras vidas.

Libertas quiere cambiar el sistema de trabajo de Bruselas y devolver el poder a los ciudadanos. La Unión Europea debe volver a ser de los europeos y para los europeos.

Accede a libertas.eu/es

NOTICIA RECOGIDA EN:

Tele5, ADN, EcoDiario - El Economista, Soitu.es: Durán desea ser el primer eurodiputado invidente para defender a los discapacitados.

Europa Press, Eco Diario - El Economista y Yahoo Noticias: 7J.- Miguel Durán se propone atraer a los euroescépticos a la candidatura paneuropea Libertas, apoyada por Ciudadanos

ABC, Libertad Digital: Miguel Durán: «No voy a ir a Bruselas a dar palos de ciego»

16 abril 2009

Libertas y Ciudadanos, unidos para las elecciones europeas

La noticia del día es, sin duda alguna, que Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se va a presentar a las elecciones europeas no sólo en coalición con algunos partidos españoles de ámbito local y regional, sino que se encuadrará en la coalición paneuropea de Libertas, que a su vez contará en España con Miguel Durán como cabeza de lista.

Conviene leer lo que propone Libertas en su sitio en Internet para tener claro que se trata de un movimiento político perfectamente compatible con Ciudadanos. Al igual que Ciudadanos, Libertas defiende más participación ciudadana y acabar con el funcionamiento antidemocrático de la Unión Europea en la que los ciudadanos parecen molestar bastante, sobre todo si opinan de otra forma que los miembros de la Comisión Europea.

El Parlamento Europeo es el único órgano europeo elegido democráticamente. Sin embargo, no tiene apenas peso en las decisiones que se toman en Brusleas, sobre todo en lo que se refiere a la legislación europea, decidida por la Comisión Europea sin ninguna legitimidad democrática, con la agravante que estas leyes europeas priman sobre las nacionales de cada país miembro.

Libertas
es un partido paneuropeo cuyo objetivo es crear una nueva Unión Europea, más democrática y abierta.
Libertas participará en las Elecciones Europeas en junio de 2009 en diferentes países de la UE.

Libertas
quiere una Unión Europea fuerte y exitosa, una Europa por y para los europeos. Esta no es la Unión Europea que tenemos hoy. En la actualidad, unas élites no electas y ajenas a todo control ciudadano se reúnen a puerta cerrada para decidir leyes que afectan a nuestras vidas.


Libertas
quiere cambiar el sistema de trabajo de Bruselas y devolver el poder a los ciudadanos. Continúe leyendo y únase a nosotros para hacer de Europa un mejor espacio para todos.
Para fundamentar sus posicionamientos, Libertas da algunos ejemplos muy claros:

¿Esta es la Europa que quieres?


En medio de la crisis económica el Parlamento Europeo se gasta 9 millones de euros provenientes de los bolsillos de los contribuyentes en un gimnasio para sus miembros y empleados. El europarlamentario al frente del proyecto lo justifica alegando que la instalación ayudará a reducir el absentismo laboral.


Las autoridades del Parlamento Europeo han prohibido la publicación del estudio de una auditoria que pone de manifiesto el abuso que los europarlamentarios hacen del sistema de gastos del Parlamento, llegando a embolsarse cada uno un millón de euros por legislatura.


El porcentaje de irlandeses que votó “NO” al Tratado de Lisboa es mayor que el porcentaje de americanos que votó al presidente Barack Obama. La decisión de los irlandeses todavía no se ha asumido y es por eso que se les va a pedir votar otra vez.


El candidato británico a la presidencia del Parlamento Europeo,
Graham Watson, ha dicho que uno de los retos más importantes del Parlamento de cara a las próximas elecciones europeas es “bloquear” las críticas al Parlamento y a la Unión Europea.

El Parlamento Europeo invertirá durante los próximos cuatro años más de 32 millones de euros provenientes de los contribuyentes en EuroparlTV. Es decir, que gastará 9.000 euros al año por cada parlamentario en programas televisivos.


Opino que
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía ha hecho una buena elección. A parte de ello, Miguel Durán será un candidato que permitirá a Ciudadanos tener un eco mediático que es muy necesario para poder obtener resultados interesantes en estas elecciones europeas. También es una persona que demuestra tener las tablas necesarias y la distancia suficiente del poder socialista actual como para saber defender las posiciones de Ciudadanos tanto en campaña como en el Parlamento Europeo.

Va a ser una campaña muy interesante. El anuncio de la coalición con
Libertas y del fichaje de Miguel Durán es excelente para dinamizar la presencia de C's en los medios.

Mensaje del presidente de
Libertas, Declan Ganley:


15 abril 2009

Miguel Durán, ex director general de la ONCE, será candidato de Ciudadanos en las europeas

El ex director general de la ONCE Miguel Durán será el cabeza de lista de la coalición Libertas-Ciudadanos de España en las elecciones europeas del próximo 7 de junio, según un comunicado de esta formación.

Durán, de 53 años de edad, encabezará una candidatura que cuenta con el respaldo del presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, y del fundador de "Libertas", Declan Ganley.

"Libertas" es una plataforma fundada en 2004 para protestar contra el proyecto de Constitución de la Unión Europea (UE) y que formó parte del bloque que llevó al triunfo del "no" al Tratado de Lisboa en el referéndum de Irlanda celebrado en junio de 2008.

Durán fue director general de la ONCE entre 1986 y 1993, cargo que compatibilizó durante tres años con el de presidente de Telecinco (1990-1996).

La Audiencia Nacional comenzó en 1997 a investigarle por presuntos delitos fiscales durante su gestión en Telecinco, aunque el Tribunal Supremo le absolvió en julio del pasado año junto a otros acusados, entre ellos el empresario catalán Javier de la Rosa.

La presentación de la candidatura de Libertas-Ciudadanos de España tendrá lugar en Madrid el próximo viernes, día 17.

14 abril 2009

Occidente y la Ley de la Sharia

El presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari, ha firmado una norma que impone la ley islámica sharia en el valle de Swat, en el noroeste del país, dentro de un acuerdo con el que pretende poner fin a la violencia talibán, informaron medios estatales.

"Como consecuencia del acuerdo de paz mencionado, la situación de ley y orden está mejorando en Swat", dijo la Asamblea en su recomendación para que Zardari firmara la norma.

El incremento de la violencia extremista en Paquistán y la extensión de la influencia talibán en el noroeste están relanzando el temor sobre la estabilidad en el país, que cuenta con la bomba atómica y es un importante aliado de Estados Unidos en sus esfuerzos por estabilizar su vecino Afganistán.

Las autoridades aceptaron una demanda islamista sobre la sharia en Swat en febrero para poner fin a más de un año de enfrentamientos, pero sus críticos dijeron que el aplacamiento sólo envalentonaría a los extremistas.

Swat era uno de los principales destinos turísticos paquistaníes hasta 2007, cuando los extremistas se infiltraron en la Provincia de la Frontera del Noroeste desde sus bastiones en la frontera afgana para respaldar a un clérigo radical.

Por otra parte, hace diez días se aprobó por el gobierno afgano una ley que devuelve al país a la época talibán. Como comenta Soraya Sobhrang, la responsable de asuntos de la mujer de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Afganistán (AIHRC), "es peor que con los talibanes". "Los talibanes se sacaron sus preceptos de la manga, pero ahora se han aprobado por ley." Foto: La realidad social de Afganistán - ¿Democracia para qué? ¿Para quién?


"What the international community has done is really shameful. If they had got more involved in the process when it was discussed in parliament we could have stopped it. Because of the election I am not sure we can change it now. It's too late for that."

After seven years leading Afghanistan, Karzai is increasingly unpopular at home and abroad and the presidential election in August is expected to be extremely closely fought. A western diplomat said the law represented a "big tick in the box" for the powerful council of Shia clerics.

Leaders of the Hazara minority, which is regarded as the most important bloc of swing voters in the election, also demanded the new law.

Ustad Mohammad Akbari, an MP and the leader of a Hazara political party, said the president had supported the law in order to curry favour among the Hazaras. But he said the law actually protected women's rights.

"Men and women have equal rights under Islam but there are differences in the way men and women are created. Men are stronger and women are a little bit weaker; even in the west you do not see women working as firefighters."

La ley establece restricciones a la libertad de las mujeres chiíes:

Artículo 132: "La esposa está obligada a acicalarse para su marido, como y cuando él desee. El marido, excepto cuando esté enfermo o de viaje, está obligado a mantener el coito con su mujer cada cuatro noches. La esposa está obligada a dar una respuesta positiva."

Artículo 133: "El marido puede prohibir a su esposa hacer cualquier acto innecesario o antiislámico. La esposa no puede abandonar la casa sin permiso del marido."

"Son obligaciones de la esposa ser obediente, ser solícita con los deseos sexuales del marido y no abandonar la casa sin su permiso. La violación de cualquiera de estas obligaciones significará desobediencia al esposo."

Esta ley también ha sido autorizada por el presidente afgano Karzai, marioneta de EE.UU. y que destaca por sus pases de modelo para capas afganas, quien firmó hace años la Convención Internacional para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres. Será que se quiere asegurar el voto de los hombres afganos en las próximas elecciones presidenciales.

Nuestro gobierno, tan laicista, -al igual que los demás gobiernos occidentales- apoya con nuestras tropas el mantenimiento de un régimen político que supone una marcha atrás en el desarrollo de la democracia en Afganistán. La presencia de las tropas de la OTAN se justifica precisamente con querer establecer en afganistán un sistema democrático. Sin embargo, cuantas más tropas occidentales haya en este país del Medio Oriente y más tiempo dure la ocupación de este país, menos libertades democráticas y sociales parece haber. Como manifestó hace poco un profesor afgano en un debate televisivo en Alemania, junto a Peter Scholl-Latour, un insigne periodista conocedor de la zona, en Afganistán no puede haber democracia al estilo occidental, entre otras porque el 80% de la población es analfabeta y hará lo que le digan los jefes tribales. Foto: Cumbre de la OTAN en Estrasburgo - ¿libertad y democracia occidental o ley de la sharia?

El ex ministro de asuntos exteriores alemán Joschka Fischer, de los Verdes, tan progre él, dijo en su día para justificar el envío de tropas alemanas a Afganistán, que "nuestra libertad de defiende en el Hindukush." ¿Es esta la libertad nuestra que defienden en Afganistán? ¿O será la Sharia la libertad que quieren introducir en Europa, a juzgar por su aplicación tácita en algunos países de la UE?

Ahora vemos que en menos de dos semanas se están apretando las tuercas en dos países vecinos, cada vez más sometidos al islám, cada vez más extremistas. ¿Cuál es la política del señor Zapatero al respecto?

11 abril 2009

Teatro moderno en Berlín: ¿Quién es el señor Bunbury?

En el Pequeño Teatro (Kleines Theater) de Berlín se estrenó el 1 de abril la escenificación teatral y musical de una versión muy libre de "La importancia de llamarse Ernesto" de Oscar Wilde, de la parte en la que aparece el señor Bunbury.

Se trata de una adaptación de la obra de Wilde usando un lenguaje más moderno y nombres alemanes tanto dem los personajes como de los lugares. La obra en sí se presenta con el subtítulo de "La revista musical de 1 €".


Para la música se usaron melodías de "Mi amigo Bunbury" de Gerd Natschinski para crear una versión moderna de una "Ópera de 3 duros" convertida en la revista musical de 1 € "¿Quién es el señor Bunbury?".


Como ya deja entrever el título, se trata de una parodia de una sociedadvenida a menos y el programa del INEM alemán de "Medidas de Búsqueda de Empleo", en este caso pensado (irónicamente) para los artistas de teatro en paro. Lo de 1 € se explica porque estas medidas de búsqueda de empleo son subvencionadas por el estado. Los empresarios pagan sólo 1 € por hora trabajada, mientras que el resto del coste laboral es asumido por el INEM alemán (Agencia Federal de Empleo). Estas medidas están destinadas, sobre todo, a las personas en situación prolongada de desempleo para reinsertarlas en el mundo laboral.


Música: Gerd Natschinski

Idea/Escenificación: Dagmar Gelbke, Frank Brunet

Dirección musical: Andreas Peschel

Coreografía: Maik Damboldt

Con Dagmar Gelbke & Frank Brunet


La brillante comedia de confusión de Oscar Wilde "Bunbury“ apunta al código moral hipócrita de la alta sociedad de la Inglaterra victoriana. Que dicha sátira esté disfrutando de fama internacional hasta el día de hoy demuestra que el "bunburizar" - el inventarse las coartadas más pintorescas - no sólo era y sigue siendo una mala costumbre social, pues incluso hoy en día se puede descubrir en la mala relaci´çon diaria entre jóvenes y mayores, entre ricos y pobres, entre este y oeste, entre hombre y mujer muchos herederos del señor Bunbury - el señor Bunbury encubre una identidad simulada, una cuenta bancaria en Liechtenstein, la mala memoria de los políticos y muchos otros aspectos.

La interpretación al estilo del cabaret político de los textos de Oscar Wilde, amenizada con melodías cantadas, bailadas, baliadas con claqué del musical de Gerd Natschinskis titulado "Mi amigo Bunbury“ sirven en esta obra como base para la versión moderna de una especie de "Ópera de tres duros" llamada aquí "Revista musical de 1 €: ¿Quién es el señor Bunbury?"


En la presente obra, la historia comienza con una actriz en paro que va a recibir un cursillo para adaptarse a las exigencias de los escenarios y demostrar que vale para este tipo de trabajo. La Agencia de Empleo (en esta ficción) contrata a tal fin un profesor (Ernesto), aparentemente americano, para instruir a la desempleada en la materia. A continuación se mezclan las clases con una obra de ensayo, que recrea un ambiente postburgués, venido a menos, de una noble algo decadente (Lady Brandemburgo), un joven burgués que fue encontrado en una bolsa de viaje de plástico en la Estación del Zoo, una chica en edad de casarse, otra (que en realidad es un travesti) y de la que se enamora la chica con la que la noble (madre de la misma) quiere casar al chico, afincado en el campo (Uckermark).


Otro personaje que aparece es una cantante, antaño famosa, madre del chico (como se sabe al final), todo ello un enredo, con canciones y bailes de claqué intercaladas. Al final resulta que la chica se casa con la travesti, el chico conoce a su madre (tras la aparición de la "madre postiza" de la bolsa de plástico, lo que lleva a la artista, amiga de Lady Brandemburgo. Y lo del señor Bunbury resulta que es un personaje ficticio inexistente.


Finalmente, la actriz en paro se hace autónoma, el INEM despide al profesor, que es contratado por la actriz que recibió sus clases, y acaban con un musical con canciones y claqué.


Es elogiable el esfuerzo de los dos actores, que tienen que meterse en varios papeles seguidos y entremezclados, con lo que consiguen dar esta impresión de enredo entre realidad y ficción, aunque si no fuese por un monólogo del "profesor" a mitad de la representación para explicar un poco todo el enredo, resulta un poco difícil seguir la historia. En enfoque dado con nombres de la región da un toque gracioso y a la vez absurdo ("Lady Brandemburgo"), y algunos comentarios intermedios sobre políticos actuales resulta algo tendencioso y fuera de lugar, lo que descubre, a su vez, la visión germano-oriental de la vida. En conjunto es una representación entretenida, aunque el guión sea mejorable.


El Pequeño Teatro destaca por dar la oportunidad de compañías pequeñas de teatro para presentar sus obras, muchas veces sólo viables en salas pequeñas. La sala tiene un aforo de 99 personas que el segundo día de representación de esta obra estuvo al 70%. Un aspecto negativo: Venta de bebidas antes de empezar la función, con lo que uno se puede encontar con un vecino bebiendo cerveza durante la misma. El nivel del público alemán deja bastante que desear, aunque en este caso, por suerte, no le dio a nadie por dar a las palmas al sonar la música (como fue el caso en "Zille").


Valoración: ***

10 abril 2009

Teatro costumbrista en Berlín: ZILLE

En esta temporada se representa en el Teatro en el Kurfürstendamm una obra que recrea en forma de secuencias la vida del dibujante, ilustrador y fotógrafo Heinrich Zille, ambientadas en el Berlín de principios y de los años veinte del siglo XX.

La representación es bastante lograda, teniendo en cuenta lo complicado que debe resultar dar una imagen más o menos fidedigna de este personaje, con una decoración de escenario austera, pero ingeniosa, con imágenes de la época dispuestas en columnas triangulares sobre una plataforma giratoria, lo que ayuda a la sucesión de imágenes y escenas.


La obra parte de un monumento erigido a Zille, con un Zille sentado, con libreta de dbujos en la mano. Zille recobra vida para contar a los espectadores cómo transcurrió su vida. Las escenas se amenizan en parte con música de la época y coplas berlinesas de Claire Waldoff, cupletista contemporánea y amiga de Zille.


Se
recrean momentos de la vida de Zille, en su casa, con su esposa, en su bar favorito, en las calles de los barrios del antiguo Berlín (que hoy no existen a causa de la guerra y que no han sido reconstruidos, como el "Scheunenviertel" - el barrio de las cuadras, con una estructura casi medieval), la pérdida de su mujer, su entrada en la Academia de las Artes de Prusia.

Si no fuese por la manía de los alemanes de dar a las palmas en cuanto suena algo de música, el disfrute de la obra sería completo. Es una pena el bajo nivel del público alemán en los teatros, el no saber estar ni saber valorar el arte escénico sin estropearlo con estas palmas arrítimicas.


Sobre la vida de Heinrich Zille


Zille
nació en 1858 en Radeburgo, cerca de Dresde. A los nueve años, su familia se trasladó a Berlín, donde Zille comenzó un aprendizaje como litógrafo tras haber cursado el colegio. Al mismo tiempo recibió formación en pintura e ilustración por Theodor Hosemann. Tras su formación, Zille fue contratado como oficial en la Sociedad Fotográfica, un taller gráfico que producía sobre todo gráfica
de consumo y arte trivial. Zille permaneció en dicha compañía durante 30 años. A partir de 1890 comenzó con la producción de sus propios trabajos artísticos. Creó numerosos dibujos y aguasfuertes- frecuentemente sobre temas de crítica social. A partir de 1894 realizaba muchas fotografías con escenas de las calles de Berlín, de fiestas populares y de estudios de artistas amigos.

Gracias
a la amistad con Max Liebermann, August Gaul y Käthe Kollwitz, Heinrich Zille entró en contacto con los artistas de la escuela de la "Berliner Sezession" (Secesión Berlinesa). En 1903 se convirtió en miembro de esta asociación de artistas y muestra sus trabajos periódicamente en sus exposiciones. Durante esta época, Zille trabajaba principalmente como dibujante para publicaciones como el "Simplicissimus" (una revista satírica), los "Lustige Blätter" (Hojas Divertidas), "Jugend" (Juventud) y "Ulk" (Divertimento). Käthe Kollwitz, que mantenía una amistad con Zille durante muchos años, adoraba a Zille: "... incluso existe un tercer Zille, y es el que más me gusta. No es ni humorista para revistas humorísticas ni satírico. Es completamente artista. Unas pocas líneas, unos pocos garabatos, a veces un poco de color - y se convierten en obras maestras."

En 1907, Heinrich Zille es despedido de la Sociedad Fotográfica, tras lo cual ya sólo vive como artista. En 1913, 40 artistas, que habían abandonado la Secesión Berlinesa, fundaron la asociación "Secesión Libre". Heinrich Zille se
convirtió en miembro de su junta directiva. En el mismo año aparecieron su libro de fotos "Mein Milljöh" (Mi Entorno Social) y las series "Berliner Luft" (AIre Berlinés) y "Hurengespräche" (Conversaciones con Putas), que le hicieron famoso. En sus obras mostraba "Enrique Pinceles" temas del entorno social berlinés, que representaba con mucho amor y crítica social. Sus figuras y escenas proceden principalmente del estrato social bajo.

En 1924, en virtud de una iniciativa de Max Liebermann, Zille fue admitido en la Academia Prusiana de las Artes nombrándole catedrático. Con mitivo de su 70º cumpleaños, en 1928, el Museo de la Marca de Berlín organizó la exposición "La trayectoria de Zille", que marcó el punto culminante de su popularidad.


Un año más tarde, Zille falleció en Berlín y fue enterrado en el cementario de Stahnsdorf, cerca de Potsdam.


Sus
obras están difundidas en todo el mundo y se exponen y conservan uardan en museos y colecciones privadas. En 2002 se creó en Berlín el Museo Heinrich Zille, dispondiendo así de un lugar de exposición permanente para este hombre que -como decía Kurt Tucholsky- "... encarnaba Berlín de la forma más pura".

Valoración: ****


09 abril 2009

Berlín y sus teatros (XVIII): Manifestación contra el derribo de dos teatros históricos de Berlín

El pasado 30 de marzo se celebró delante del Teatro en el Kurfürstendamm y la Comedia de Berlín Occidental una manifestación contra el derribo de ambos teatros fundados hace 85 años por Max Reinhardt. La manifestación se organizó en forma de actuaciones sobre un escenario levantado a las puertas del Teatro en el Kurfürstendamm, mezclando actuaciones gratuitas de artistas de diferentes géneros con intervenciones en defensa de la conservación de las dos salas.

El
escaso eco que tuvo la convocatoria debido, seguramente, al boicot por parte del Senado de Berlín (gobierno del estado federado de Berlín presidido por el nefasto alcalde gobernador Wowereit, socialista, quien gobiernoa en colaición con los comunistas de La Izquierda, partido sucesor del antiguo partido comunista SED que oprimía a Berlín Oriental y la RDA durante los 40 años que duró la ocupación de Alemania Central por los rusos) y la poca difusión de la misma en los medios hicieron que asistiera poca gente a este acto de protesta en el bulevar berlinés del Kurfürstendamm, cerrado al tráfico desde las 16 hasta las 22 horas en el lado de los dos teatros para permitir un desarrollo ordenado de la protesta con actuaciones artísticas.

Sólo el diario matinal berlinés occidental
BZ (perteneciente al Grupo Springer y el diario Berliner Morgenpost) repartía pegatinas, el acto en sí tenía algunas deficiencias de organización (por ejemplo, faltaba una mesa informativa de la asociación que ha recogido ya 190.000 firmas contra el derribo de las dos salas. Entre los artistas de más renombre destacaron Edith Hancke y su marido Klaus Sonnenschein, ambos conocidos por sus obras de teatro y comedias ambientados en la sociedad berlinesa durante muchas décadas y que hasta hace pocos años dirigían la sala Tribüne, cerrada el 31 de diciembre por el Senado de Berlín al cortar todas las subvenciones a dicha sala de Berlín Occidental.

La nota disonante la dio una concejal comunista que tuvo la osadía de presentarse en el escenario para defender la conservación de los dos teatros, cuando su partido hace causa común con el alcalde para acabar con toda vida cultural en Berlín Occidental. Yo lo llamaría cinismo. Lamenté no haberme llevado tomates maduros para tirárselos a la cabeza a esta bolchevique por ensuciar con su presencia el honor de los dos teatros.

Otro detalle un tanto esperpéntico era que una chica repartiera follertos de la propietaria del actual centro comercial Ku'damm Karree, la compañía inmobiliaria irlandesa Ballymore, que se construyó en los años setenta encima de los dos teatros y que Ballymore pretende derribar junto a los teatros para construir un nuevo centro comercial. Propone construir una nueva sala de teatro según los planos originales de Max Reinhardt, más grande y suprimiendo la Comedia.

Todo huele a hechos consumados, con la complicidad de Wowereit.
Según el director actual de los teatros, existen propuestas para salvar los dos teatros históricos e integrarlos en el nuevo centro comercial. Pero para Ballymore resultará más cómodo y rentable derribar todo, aún con la promesa de invertir 45 millones de euros en el nuevo teatro que propone.

Espero que las 190.000 firmas para convocar un referéndum sobre la conservación de los dos teatros tenga éxito. No obstante, el acto de protesta olía a homenaje póstumo más que a una defensa entusiasta de las dos salas. Por otra parte, viendo el estado del Teatro en el Kurfürstendamm, las dos salas precisan reformas en caso de mantenerse en pie. Interiores y butacas presentan un estado de desgaste. Tanto en el teatro como en el centro comercial, ya casi completamente desalojado, se respira un ambiente mortecino. Parece que todo se acabó. La nueva sala lo que no tendrá en ningún caso es el glamour de las décadas pasadas. Berlín pierde otro trocito de su alma, de su historia. Foto: La propuesta de Ballymore, una sola sala, aunque más grande.




07 abril 2009

Los obispos y el miedo a la libertad de expresión

Era de esperar. Ya decía yo el 19 de junio de 2008 que la Iglesia empezaría a cuestionar la permanencia de Jiménez Losantos en la COPE el mismo día de la condena por la juez del caso Gallardón:

"Ahora difunden noticias aparentemente falsas para seguir debilitando la posición de Losantos ante la COPE. Los obispos estarían mal aconsejados si hicieran caso de tales bulas plegándose a las exigencias de la izquierda de cesar al director de La Mañana y eliminar así uno de los máximos críticos del gobierno y un periodista que dice la verdad, aunque algunas veces pueda dar la impresión de estarse pasando tres pueblos. Decir la verdad puede costar caro, y la Iglesia no ha demostrado nunca mantenerse firme ante los ataques.

A
l margen de que el juicio y la sentencia en primera instancia no son óbice para dar por terminada la colaboración de Losantos en la COPE, por el momento no se justificaría en absoluto retirarle la confianza, pues entre otras cosas La Mañana es una fuente importante de ingresos de la emisora que seguramente dejaría de manar tan abundantemente si deciden cesar a Losantos como director del programa. Por otra parte, se trataría de un acto de cobardía, y los obispos no deberían tener por modelo a Caín traicionando a un defensor de su causa. Con ello, la COPE caería en el mismo error fatal que Rajoy en el caso del PP. No creo que ante la situación actual sería muy conveniente para la Iglesia exponerse a perder muchas cruces en la declaración de la renta."


Con lo ocurrido ahora y tras leer las explicaciones de Losantos en su blog, está claro que la Iglesia se somete al gobierno, cede a las presiones de los enemigos de la libertad de expresión y despide prácticamente a Losantos, pues la alternativa ofrecida de compartir La Linterna sabe a caramelo amargo.

Quienes
estarán contentos son los gallardonitas, saltando de alegría junto a sus amigos del Prisoe, por haber conseguido acabar con Losantos al frente de La Mañana en la COPE. Lo que olvida la COPE es que la audiencia bajará considerablemente, porque para escuchar una cadena un tanto rancia hablando más de religión que de otra cosa los fieles oyentes de Losantos y Vidal se buscarán otra más interesante. Como parece, César Vidal tampoco querrá seguir en la COPE y se irá con Losantos a otra cadena.

No me gusta excesivamente el estilo de Jiménez Losantos, pero es de los pocos que dicen las cosas como son, con o sin exageración. Por otra parte, la Iglesia ha dado una nueva muestra de otro aspecto que no me gusta: Su cobardía, esa falta de coraje y el oportunismo de ir con el poder para no perder prebendas económicas. Perderá muchas cruces en las declaraciones de la renta y muchos de sus oyentes, que se pasarán, sin duda, a El Gato al Agua.

Remodelación del Gobierno o El Horror del Apocalipsis

La situación de este gobierno se parece en cierto modo a la escena en Apocalypse Now en la que el Coronel Kurtz habla "del horror", en medio de un escenario espeluznante de locura, muerte y enajenación mental de sus seguidores, en medio de la jungla, incapaces de reaccionar ante el desastre dejado por el coronel Kurtz y la llegada del "salvador" que acaba, al final, con el lunático que filosofa sobre la existencia y el sentido de la vida.

La remodelación -también llamada crisis- del gobierno demuestra que realmente se trata de una crisis seria, no sólo por los factores externos, sino porque los ministros salientes han destacado por su analfabetismo agudo, su incapacidad de formular discursos coherentes en su lógica y de gestionar sus respectivos ministerios, creando situaciones de verdadero caos.

Llama la atención que los nuevos ministros son todos del antiguo equipo de Felipe González o, al menos, lo suficientemente sectarios y bolcheviques como para asegurar la deriva de este gobierno que lleva a España a una situación parecida a la que se pudo ver en Apocalypse Now, es decir, un escenario apocalíptico.

Un ejemplo de lo que nos espera es el hermanísimo de Iñaki Gabilondo, uno de los tentáculos de PRISA y -por ende- del Club Bilderberg: El hasta ahora el presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) y rector de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), Ángel Gabilondo, nombrado hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para estrenarse como nuevo ministro de Educación. Pasa a formar parte de su cartera la Secretaría de Estado de Universidades. Tachado de sectario y firme defensor de las tesis socialistas, Gabilondo concedió un polémico doctorado honoris causa a Santiago Carrillo, lo que dice mucho de su talante poco equilibrado.

Otro ejemplo para el sectarismo y las hipotecas a pagar es el nombramiento de Ángeles González-Sinde, guionista y directora de cine nacida en Madrid y que estudió Filología Clásica en la Universidad Complutense y Guión Cinematrográfico en el American Film Institute de Los Ángeles. Sus primeros trabajos destacables fueron como guionista de series de televisión. Debutó como directora con la película "La suerte dormida". Su salto a la fama lo dió con el corto "Todos íbamos en ese tren" ambientado en los atentados del 11 M en Madrid.

Su alineamiento con las tesis del PSOE en la interpretación de los atentados y sus ataques al PP le hicieron vincularse a los miembros del mundo del espectáculo en el apoyo a las campañas de Rodríguez Zapatero. Desde entonces la Academia del Cine siempre ha estado muy vinculado a la actuacion política del Gobierno. Desde 2006 preside la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, institución que fundó y de la que fue primer presidente su padre, José María González-Sinde. En fin, una mujer hecha por sí misma. Lo que se puede esperar de esta perla del nuevo gobierno zapateril está claro: Más subvenciones para el cine afín al régimen.


Otra sorpresa es Trinidad Jiménez para tomar el mando del nuevo y reconvertido ministerio de Sanidad y Políticas Sociales, sustituyendo en el cargo a Bernat Soria y Mercedes Cabrera en esas competencias. Trinidad es algo así como una Rosa Díez, una mujer que se da de modernísima vistiendo y hablando sin darse cuenta que se le ha pasado el arroz (el menos políticamente hablando) hace tiempo. Fracasó como portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, un lugar en el que nunca llegó a creer como destino, y poco lucida en su secretaría de estado para relaciones iberoamericanas, puesto florero de recompensa de Zapatero por haber aguantado como concejala en el ayuntamiento del pseudoprogre Gallardón, familiar de Trinidad. Ya puestos, podrían haberle colocado también el Ministerio de la Desigualdad, ni se notaría su desaparición como cartera.

El paso de Chaves a vicepresidente tercero del gobierno para unas poco comprensibles tareas de ordenación territorial (¿no hay ya un ministerio dedicado al tema?) no es más que salvarle el pellejo a este cacique anadluz (que colocó a ¿9? hermanos en altos cargos de la administración andaluza) y dar el control a los felipistas sobre el gobierno de Zapatero. El presidente del PSOE estará para controlar el cotarro, pues su cargo de por sí es tan inútil como superfluo.

Lo que pone la guindilla sobre el pastel es, sin duda, el nombramiento de Pepiño Blanco para hacerse cargo de Fomento. Es como poner a un falsificador de billetes de director de la fábrica de moneda y timbre, especialmente si pensamos en Villa PSOE y lo que ello supone para la protección de costas. Blanco no tiene ninguna experiencia laboral al margen de su trabajo en el PSOE. El bolchevique vocacional dedicado a poner constantemente el ventilador de fango siempre ha destacado por su excelente nivel lingüístico y su tolerancia respecto de otras opciones políticas. Su nuevo destino va a dar de hablar en todo el reino.

Elena Salgado es otra que no ha parado de dar la nota con leyes polémicas cuando estuvo al frente del Ministerio de Sanidad: La principal, sin duda, la Ley de Prevención del Tabaquismo, que sacó los humos de las empresas y de algunos bares y, pese a ganarse la enemistad de muchos empresarios de la hostelería, logró que el consumo de tabaco se situara en 2006 en el nivel más bajo de los últimos veinte años. La norma la enfrentó de manera directa con algunas CC AA del PP, fundamentalmente con Madrid, que decidieron aprobar decretos que suavizaran las restricciones. Reformó la Ley de Reproducción Humana Asistida Asistida que, por primera vez, regulaba el diagnóstico preimplantacional -el que se hace sobre el embrión antes de ser implantado- para curar a hermanos enfermos, lo que se bautizó como "bebés medicamento". La Ley motivó el rechazo enérgico de la Conferencia Episcopal, que llegó a asegurar que la norma concedía al embrión humano "una tutela legal menor de la que se les otorga a los embriones de ciertas especies animales protegidas". La Ley de Investigación Biomédica, que autorizó por primera vez en España la clonación terapéutica y reguló los bancos de sangre de cordón umbilical. En este último punto se enfrentó de nuevo con la Comunidad de Madrid, que apoyaba la existencia de bancos privados, mientras que la norma estatal obliga al uso público del material almacenado, sea cual sea la titularidad del banco. Más difícil lo tuvo con la Ley de Prevención del Alcohol por Menores, que el Gobierno decidió paralizar después de una auténtica guerra mediática en la que fue imposible conjugar los intereses económicos del sector y la protección de la salud, y que la oposición, fundamentalmente el PP, utilizó de acicate político.

En resumen, este gobierno destaca por su no renovación, un compromiso que Zapatero incumplió nada más llegar al gobierno, pues no se ve gente nueva, sólo personajes ya quemados del último gobierno de Felipe González que tuvieron participación destacada en el hundimiento de España a principios de los noventa. Que el PSOE no sea capaz de presentar caras nuevas con ideas nuevas es más que llamativo y una muestra de pobreza técnica e intelectual de un partido agotado desde hace dos décadas, incapaz de ofrecer soluciones a los problemas actuales. Y lo peor: El PP no ofrece tampoco ninguna solución, sólo alcaldes y empresarios corruptos. Necesitaremos una revolución ciudadana, un cambio profundo de regeneración y depuración.