La crisis también toca a las Carmelitas Descalzas

Corazón de Jesús y San José, en Valladolid

Unas carmelitas piden ayuda para no ser embargadas

Diario YA, Madrid

Si en algo debemos distinguirnos siempre los cristianos es en la ayuda al necesitado, en el socorro a todo aquel que nos necesite. Las monjas del Monasterio de Carmelitas Descalzas del Corazón de Jesús y San José, de Valladolid, han remitido una carta explicando la dramática situación económica por la que atraviesan, que puede llevarlas directamente a la calle, porque el banco les reclama las cuotas de una hipoteca a la que no pueden hacer frente.

El texto de la carta que ha recibido el Diario YA, y que reproduzco íntegramente, es el siguiente:

Soy la Priora de un Monasterio de monjas Carmelitas Descalzas. Somos dieciocho hermanas de edades comprendidas entre los 23 y los 85 años. El motivo de la presente carta es suplicar humildemente su ayuda, bien particularmente, o poniéndonos en contacto con amistades suyas o entidades que nos puedan ayudar, o por cualquier vía que a usted se le ocurra, pues precisamos ayuda urgente. A continuación paso a referirle la situación:

Llevábamos 400 años habitando un Monasterio en Medina de Rioseco, provincia y Diócesis de Valladolid, pero el paso del tiempo y la humedad que asolaba el piso bajo del convento fue deteriorando de tal manera el edificio que llegamos a encontrarnos en una situación realmente penosa, pues a la austeridad propia de nuestra vida hubo que añadir la humedad y el frío de estos crudísimos inviernos castellanos, con el deterioro de la salud de las hermanas que esto conlleva, especialmente de las más ancianas.

Al mismo tiempo era para nosotras inviable emprender una adecuada y definitiva restauración del edificio por carencia de medios materiales. Así que lo pusimos a la venta hace ya tres años, pero hasta el presente no hemos hallado comprador. Por caridad: piense a quién podría interesarle e indíquenos la posibilidad de ofertárselo a cualquier institución o particular que usted conozca y que pueda estar interesado en un edificio así. Se trata de un monasterio de principios del siglo XVII, típicamente castellano-carmelitano, enclavado en el casco urbano de Medina de Rioseco, con una capilla adosada que y amplia huerta. El conjunto conventual ocupa algo más de 10.000 m2. Si desea más información y datos urbanísticos, pídanoslo y se lo facilitaremos con mucho gusto.

La venta del Monasterio es sólo un aspecto de la ayuda que solicitamos. La otra parte es pedirle cualquier ayuda económica urgente. Y –por caridad- haga correr esta carta entre sus conocidos y amistades, o facilítenos el moso de poder contractar nosotras con estas personas (amistades y conocidos suyos) que nos puedan ayudar económicamente, aunque sea con pequeños donativos. Por pequeña e insignificante que pueda parecerle a usted para nosotras siempre será mucho y lo agradeceremos muy de corazón, porque muchos pequeños donativos hacen una buena cantidad. Me explico:

La perspectiva de enfrentar allí un invierno más nos resultaba aterradora, pues –Dios sabe que no exagero- las condiciones en que nos hallábamos eran penosísimas. Además hay hermanas mayores en la Comunidad y con la salud muy quebrantada y..., la perspectiva era terrible. También han el ingresado últimamente varias postulantes y comprendimos que resultaría muy penoso para ellas adaptarse a unas condiciones tan duras. Ante estas circunstancias tan difíciles, recurrimos a nuestra arma de siempre: la oración intensa y confiada. Se encomendamos a Dios con particular insistencia e intensidad y la Providencia Divina nos preparó una casa ideal y a propósito para nuestras necesidades, pues una comunidad de religiosas se iba y puso en venta su convento. Es una magnífica casa, muy bien conservada, enclavada en un lugar óptimo de Valladolid y a la que nos trasladamos definitivamente el 2 de junio del 2005 y en la que -gracias a Dios- nos encontramos muy bien por ser idónea y reunir las condiciones necesarias para vivir nuestro estilo de vida en paz y sin tropiezos.

Nuestro problema más urgente ahora es que – para poder adquirirla- fue preciso firmar una hipoteca y –como no logramos vender el convento de Medina de Rioseco- no tenemos dinero para poder afrontar las cuotas. Nos encontramos ya al borde del embargo y no sabemos que hacer. Hasta ahora hemos ido saliendo adelante porque diversas personas nos han ido ayudando y porque el Banco ha sido “benevolente” concediéndonos una serie de períodos de carencia, aunque siempre hemos tenido que abonar intereses, y así seguimos. Resumiendo, necesitamos:

1º- Urgentemente dinero para poder ir pagando y evitar que nos embarguen..

2º- Vender el Monasterio de Medina de Rioseco para poder amortizar la mayor parte del crédito hipotecario.

Esto es –a grandes rasgos- lo que hay. Si desea saber algo más, pregúntenos con toda sencillez, puede llamarnos por teléfono al 983 207278, visitarnos..., lo que usted desee. Si se le ocurre alguna posible solución, comuníquenosla y si nos da alguna limosna..., se lo agradeceremos eternamente. No se desanime pensando que lo que puede es poco y deje por eso de dárnosla. Estamos pidiendo ayuda a muchas personas y entidades y entre todos lo lograremos. Además nos atrevemos a suplicar la limosna de sus oraciones pidiendo al Señor que mueva muchos corazones generosos y –todos unidos- nos ayuden a salir adelante en esta Casita de la Virgen en la que luchamos porque el Sagrado Corazón de Jesús tenga sus delicias.

Copio a continuación un número de cuenta del Banco Popular en la que pueden ingresar cualquier cantidad:

CCC: 0075 0420 21 0600788309

Si nos envían un Giro Postal o un talón bancario debe ir a nombre de Carmelitas Descalzas de Valladolid-Campo Grande.

Para ponerse en contacto con nosotras por correo electrónica, nuestra dirección es: carmelitasdescalzas@ya.com

No le robamos más tiempo. Que Dios le bendiga y mueva su corazón a ayudarnos. Es la plegaria que interiormente repito al finalizar esta carta. Un saludo afectuoso en Jesús, María y José.

Pero ¿qué pasa?, pero ¿qué es esto?

El Pacto Patético del PP vasco y del PSE-EE está tomando forma. Ya me temía que Basagoiti no tendría lo que hay que tener para forzar al PSOE a formar un gobierno de coalición , lo que marcaría un hito en la democracia española y la normalización de la política en las Vascongadas.

Finalizada la reunión entre ambos partidos, tanto Ares como el secretario general del PP, Iñaki Oyarzábal, explicaron que en los próximos días se reunirán los órganos de dirección de ambos partidos, que deberán decidir si ratifican ambos preacuerdos, tras lo cual se presentaría públicamente el contenido de los mismos. Foto: Con sólo verlos ya está claro lo que hay.

Ares y Oyarzábal señalaron que las bases políticas acordadas se refieren a temas como la lucha contra el terrorismo, la defensa de las libertades, un plan para afrontar la crisis económica, el autogobierno, la convivencia y las políticas de educación, sanidad, vivienda, infraestructuras y medios de comunicación. Pues vale, pues muy bien.

Lo que es llamativo es que el dirigente socialista ha anunciado además que el Gobierno de Patxi López mantendrá una "relación preferente" con el PP "para garantizar una estabilidad", aunque ha precisado que esta situación "no limita" la posibilidad de llegar a acuerdos puntuales con otras fuerzas políticas, porque "los retos que tenemos como país requieren que todos tengamos altura de miras para arrimar el hombro". Ya. Arrimar el hombro. Es lo único que saben decir estos mendas. Patxi se arrima a quien sea, también lo sabemos.

Mal asunto. Por un lado, el PP se vende barato contentándose con la presidencia de la cámara vasca, como si esto fuera algo realmente significativo. Y luego se admite que Patxi, él de las lágrimas de cocodrilo, pueda "llegar a acuerdos puntuales con otras fuerzas políticas". ¡Toma castaña! Ya decían en la radio que lo que está preparando el PSOE es otro acercamiento a los batasunos. Será por el morbo que le da al zapatitos.

Está claro que Patxi quiere ser presidente autonómico vasco "como sea". También sabemos lo que le mola una reunión a ocho ojos con los batasunos como Otegui. Y lo que queda obvio es que el PP está p'ayudar, no para exigir una normalización de la situación política en las provincias vascas.

Basagoiti hace mal en dejarse reducir a unas "relaciones preferentes". En alemán se suele decir que se ha dejado "arrastar por encima de la mesa", lo que viene a decir que le han timado como a un chino. Venderse tan barato cuando se tiene todas las de ganar es tener pocas luces. Qué pena. Con lo que prometía la situación. Ya me puedo imaginar lo que pasará: López despreciará al PP, se arrimará a los batasunos y coqueteará con el PNV. Menudo lagarto es. Y Basagoiti, a presidir la mesa de la cámara vasca. ¡Ay, qué contento estoy! Foto: Uno se crece, otro se rebaja: El cocodrilas y el rebajasgoiti.

De Linces y no tan linces

La recientemente iniciada campaña de la Iglesia Católica contra la ampliación de la Ley del Aborto me parece del todo desacertada. No es que yo estuviera a favor de que se amplíen los plazos para el aborto ni mucho menos que se permita que una menor pueda abortar sin el consentimiento de sus padres, sino considero desacertado enfocar como contrapunto el apoyo del estado a la protección del lince ibérico.

Una cosa no tiene que ver con la otra. Es más: Nos muestran un cartel con un bebé y un lince hablano de derechos del no nacido, de modo que la campaña es un desacierto doble: ¿Qué tiene que ver un bebé con un no nacido? ¿Y qué tiene que ver un lince con todo esto?

La Iglesia argumenta que se presta más atención al lince que a los no nacidos y que se gasta mucho dinero en su protección antes que ocuparse de los derechos de los no nacidos. Esto es demagogia barata y una total falta de inteligencia.

El lince ibérico es un animal autóctono en peligro de extinción, entre otras porque muchos ejemplares son atropellados por los coches que pasan por las carreteras de la zona de mayor implantación. El coste de su protección no sólo se justifica, sino España le debe esta protección por haberlo llevado al borde de la extinción. También los animales tienen derechos, y el lince, ante todo, tiene el derecho de poder sobrevivir en un país que nunca ha prestado mucha atención a su medio ambiente, su naturaleza y sus animales y plantas, a los que muchos maltratan sin ningún remordimiento de conciencia.

La Iglesia Católica practica demagogia simplista y tergiversa la percepción de los derechos de las personas y aquellos de los no nacidos, que son diferentes. Mostrar un recién nacido hablando de derechos es falsear la realidad. Ciertamente, en derecho el no nacido tiene ciertos derechos a partir de su concepción y más a partir de un determinado tiempo de desarrollo. Esto ha sido así ya en tiempos de los romanos. Pero en el cartel no se trata del recién nacido, al que asisten todos los derechos de un ciudadano salvo aquellos que sólo pueden tener o ejercer los mayores de edad.

Es una campaña errónea. Los obispos podrían haber sido más linces al tratar el tema. No se habla de forma clara de los derechos de la madre y del padre. Se trata de polemizar para remover emociones y no para provocar un debate inteligente sobre la cuestión. La campaña recuerda más bien a las que han hecho los partidos de la izquierda, que usa las emociones en lugar de la inteligencia.

La Iglesia Católica ganaría mucho más con una campaña inteligente sin intentar perjudicar los derechos de los linces. Creo que San Francisco de Asís no estaría muy conforme. El aparente desprecio de la Iglesia hacia los linces demuestra una visión poco evolucionada de la vida en general y de la responsabilidad de la sociedad respecto de su entorno natural en particular. Despreciar al lince como diciendo que da igual que se extinga mientras se impidan nuevos abortos voluntarios es una actitud deplorable y favorece poco el debate sobre la cuestión de fondo.

Demagogia barata, no gracias. Argumentación inteligente, sí.
¡Sí a la protección de los linces!
¡No a la ampliación de la ley del aborto!

Premio Red Hispania

Mi amiga bloguera Martha Colmenares, incansable luchadora por las libertades en Venezuela que no se deja intimidar ni por la censura chavista ni los intentos de sabotaje de su blog, me ha honrado con la concesión de este Premio Red Hispania al amor a España, que como dice su nombre se concede a los que defendemos a España en nuestros artículos publicados en la blogosfera.

El premio establece que cada premiado elija al menos tres blogs para concederles este premio, y siguiendo la idea del mismo, elijo a los tres siguientes que me parecen buenos defensores de nuestro Reino de España:

Elogio del Individuo

El blog de Natalia Pastor

Opinando venceremos


CONDICIONES

Las condiciones para aceptar el premio son las siguientes:

1.- Poner la imagen del premio en un lateral del blog.

2.- Conceder y comunicar el premio al menos a otros tres blogs que creáis que destaquen por su amor a España (si no se os ocurren, consultad la Blogosfera Hispánica, que ahí hay muchos). Estos premios se pueden acumular, es decir, pueden ser concedidos a alguien que los haya recibido ya.

3.- Indicar qué blog le ha concedido el premio.

4.- Enlazar con Red Hispania (opcional).

Todo aquel al que le concedáis el premio tendrá derecho a escribir también en Red Hispania (así que pensad bien a quién se lo dais). Bastará con que el premiado acepte el premio, cumpliendo con las normas establecidas, y nos escriba a blogosferahispanica@gmail.com, comunicándonos quién se lo ha dado. Nosotros pasaremos a enviarle por correo el permiso de escritura a la dirección email que nos indique.

El candidato de Ciudadanos a las Elecciones Europeas

ENTREVISTA

Entrevista al candidato de C's a las Europeas

José Manuel Villegas habla sobre la coalición que está forjando junto con otros partidos no nacionalistas y sobre el papel de C's en las próximas elecciones europeas.

25/03/2009 C's

¿POR QUÉ UNA COALICIÓN ERA IMPRESCINDIBLE?
1. Para sacar un sólo diputado en las Europeas, un partido como C's debería multiplicar por 10 sus votos en las generales. El hecho de ser una circunscripción única hace que todos aquellos partidos que tienen un reparto poco homogéneo o muy concentrado en algunas provincias busquen coaliciones.
2. Para presentarse, hay que obtener la firma previa de 15.000 electores o de 50 cargos públicos.
3. El objetivo número 1 de C's en estas elecciones no es tanto obtener representación, un gran reto, como hacer oír su mensaje en toda España. Lo ideal es apoyarse en partidos que tienen una buena implantación en diferentes zonas de España.

¿SE ESTÁ PLANTEANDO UNA COALICIÓN O UNA FUSIÓN?
Una coalición únicamente y con un único objetivo: las europeas. Somos diferentes, pero defendemos una serie de principios comunes: el cansancio ante un sistema en el que los dos partidos mayoritarios son permanentemente chantajeados por los nacionalistas.

¿HABÍA REQUISITOS IRRENUNCIABLES PARA PARTICIPAR EN LA COALICIÓN?
Sí, el primero la defensa de la unidad de España y de la igualdad de derechos y obligaciones de todos sus ciudadanos, así como la defensa del bilingüismo y de la libertad de elección en la educación. Estas condiciones están recogidas en el documento de principios básicos que todo el que entre en la coalición debe firmar. Unión del Pueblo Salmantino y Partido Social Demócrata ya lo han firmado y se muestran totalmente compromotidos con ello.

Por supuesto, la coalición tendrá además en común un programa europeo, pero C's ha puesto como condición sinequanon la firma de dicho documento de principios básicos, que fue presentado y confirmado por el Consejo Genergal, haciendo asumir a los componentes de la coalición los principios de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

¿QUIÉN ESTARÁ EN ESA COALICIÓN?
Por el momento UPS y PSD. Hay conversaciones muy avanzadas con otros partidos repartidos por toda España. Pero dejemos una cosa clara: C's no aceptará ningún socio que haya pactado anteriormente con el PNV, por ejemplo. Cabe recordar que Rosa Díez lo hizo en su día y nos parece inaceptable ese cambio de discurso.

ALGUNOS SE DECLARAN PARTIDOS REGIONALISTAS. ¿QUÉ SIGNIFICA EXACTAMENTE?
Que su ámbito de actuación es regional y que defienden los intereses de su región, pero están comprometidos al 100x100 con la unidad de España. Es de risa compararlos con partidos que no asumen esa realidad nacional, como ERC.

Ojo con las opiniones vertidas en foros y que algunas webs contrarias a C's están moviendo por la red. Todos sabemos que las opiniones de foreros no sirven para juzgar a un partido. Si trascendieran determinados post incluidos en alguno de nuestros foros, nadie querría unirse a nosotros.

¿DE DÓNDE PROVIENEN LAS CRÍTICAS Y CUÁL ES SU OBJETIVO?
De quien no quiere que tengamos presencia nacional y de aquellos que se sienten ya más fuera de C's que dentro. Así de claro. Nos van a criticar muchos de UPyD. Los de fuera y los de dentro. Ha debido ser un duro revés para ellos que C's se presente a las Europeas, arañándoles unos votos que les serán imprescindibles, si tenemos en cuenta sus expectativas en estas elecciones. De ahí esta furibunda y manipuladora reacción.

Cabe destacar que, por ejemplo, en Cataluña es muy probable que C's esté presente en los debates televisivos, tal y como ya se nos ha adelantado. UPyD no estará presente, al no tener representación autonómica.

Y si pregunta por su objetivo final. Está claro, debilitar a Ciudadanos antes de las Autonómicas Catalanas, no lo olvidemos, de forma de desaparezcamos antes y no se produzca una confrontación electoral que muchos de ellos consideran perdida.

Premio Symbelmine

Fray Fanatic del blog Contra los Gigantes me honra con un Premio Symbelmine, creado en el primer aniversario del Blog Patio de los Senescales en reconocimiento al esfuerzo y trabajo en la actividad bloguera. Muchas gracias, Fray Fanatic, por este premio y el reconocimiento a mi blog.

Las bases del premio son:

1. Elegir blogs o sitios de Internet que por su calidad, su afinidad o cualquier razón hayan conseguido establecer un vínculo que desees reforzar y premiar con un “no-me-olvides” y enlazarlos en el post escrito.

2. Escribir un post mostrando el premio, citar el nombre del blog o web que te lo regala y notificar a tus elegidos con un comentario. Si es posible el origen del premio.

3. Exhibir el Premio en tu blog.

Y mis premiados son...

Reflexiones sobre un clasicismo contemporáneo

fanfatal

Opinando venceremos

La Yihad de Eurabia

Opinión Naranja

Nueva Europa - Nueva Eurabia

Es por Madrid

elentir

Ciudadanos (C's) - democracia interna ejemplar

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía es posiblemente el único partido en España que practica la democracia interna como expresión de su apuesta clara por la democracia directa y la participación ciudadana.

Como primeros preparativos para las Elecciones Europeas del 7 de junio de 2009, Ciudadanos celebró ayer las elecciones primarias para determinar el orden de los candidatos en la lista electoral, después de haber pasado por un proceso de presentación de precandidatos.

Por una parte, los afiliados podían presentarse como precandidatos a cabeza de lista, para lo cual hacían falta 140 avales, mientras que para el resto de la lista los precandidatos sólo precisaban 6 avales de afiliados de C's.

Al haber llegado sólo un precandidato a la posición de cabeza de lista, ya que los demás no consiguieron los avales requeridos, sólo tuvo que celebrarse la elección de los demás para su posición en la lista electoral.

Las votaciones se han podido realizar de forma presencial en las dos sedes del partido (Barcelona y Madrid), entre las 10 y las 20 horas del sábado, o por correo. Los resultados finales se conocerán a lo largo de la semana que viene tras haberse contabilizado los votos por correo.

Con este proceso electoral interno, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía hace gala de ser un partido realmente democrático, con listas abiertas, y que garantiza la igualdad de oportunidades a todos sus afiliados, lo que es expresión máxima del liberalismo progresista.

No tengo ninguna duda de que Ciudadanos merece unos buenos resultados en estas elecciones europeas, porque inyectará aire fresco a esa democracia reducida a una oligarquía en la que los ciudadanos tienen cada vez menos influencia. articipará activamente en dicha campaña, con presencia de mesas informativas en muchos de los municipios de nuestra zona de influencia.

NR10 - Un búho llamado Deseo

Los recientes tránsitos a mejor vida política son llamativos. Muchos antiguos afiliados de Ciudadanos se pasan a las filas del montaje psoeico no nacionalista de doña Rosita la Pastelera, y a juzgar por la calidad política de los que han decidido incoprporarse al proyecto fucsia sin democracia interna, UPyD se parece cada vez más a un autobús nocturno que va recogiendo a los últimos de la noche, agotadas sus ideas innovadoras para la política y dispuestos a incorporarse a las filas de un partido que nada tiene que ver con el que han dejado.

Antes de marcharse, estas personas se han mostrado bastante desleales con C's. Muchos de ellos han intentado acabar con otros afiliados que no encajan en sus ideas sectarias de lo que debe ser un partido innovador para intentar anclarlo en los mismos esquemas ideológicos de siempre. Y encima parecen creer que en el feudo de doña Rosita van a llegar a algo.

El parecido entre el proyecto fucsia y "Un tranvía llamado Deseo" de Tennessee Williams es llamativo. Sólo que en lugar de tranvía aquí es un autobús fucsia con un cartel al estilo: "Probablemente, la democracia interna no existe - disfruta de la vida".

Sinopsis de la "película":

"Blanche crea su propio mundo de fantasía a través de los personajes que interpreta, como él de la no nacionalista, la mujer atractiva, o la opositora feroz. Ella da forma a una fachada detrás de la cual se esconde, ocultando sus secretos e intentando alcanzar su antigua gloria, y demostrando su narcisismo e inhabilidad para relacionarse con los otros de su partido de una manera democrática.”

Ciudadanos en la Manifestación de los Policías

En una mañana de sábado calurosa para la época del año en la que estamos, decenas de miles de policías nacionales, acompañados en su mayoría por sus familias, se han manifestado en el centro de Madrid, entre Rubén Darío y Colón. El ambiente fue festivo; la organización, impecable; la reivindicación, algo tan justo como cobrar lo mismo y tener los mismos derechos por hacer el mismo trabajo que sus compañeros en la policía local o autonómica. No entienden el porqué de las discriminaciones existentes que el Gobierno socialista ya les había prometido eliminar.

En esta manifestación hubo una nutrida representación de Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía en apoyo de sus reivindicaciones, que les acompañó en una marcha en la que estaban presentes todos los representantes de los sindicatos policiales. Con algunos de ellos pudimos hablar, nos señalaron cuáles eran sus quejas y lo que demandan que se mejore en sus condiciones laborales.

La manifestación estuvo organizada por los sindicatos policiales SUP, CEP, UFP y SPP. En el manifiesto final leído en la Plaza de Colón han acusado a Rubalcaba de protagonizar el "mayor retroceso en derechos y libertades sindicales de toda la democracia".

La marcha comenzó en la glorieta de Ruben Darío y concluyó en la plaza de Colón de Madrid. Las diferentes consignas de los manifestantes, como "¡Rubalcaba, la Poli no te traga!" o "Con este Gobierno, vamos de culo", estuvieron acompañadas por pertardos y mascletás que los policías valencianos trajeron ante la proximidad de las Fallas.

Un representante sindical de la Unión Federal de Policía de Badajoz comentó: "Estamos aquí manifestándonos en defensa de nuestros derechos; los derechos sindicales que teníamos ya consolidados desde hace muchísimos años se nos están recortando día a día. Pedimos la equiparación con las policías autonómicas porque somos iguales que ellos."

Más explícito ha sido Ángel, un policía de Castilla y León, al ser preguntado por nosotros sobre la marcha de la manifestación:

"Pues estamos en Madrid en una jornada festiva, todos compañeros del Cuerpo Nacional de Policía pidiendo, reivindicando lo que es justo y lo que la administración sabe que es justo. En su día, realmente, el gobierno del partido socialista prometió la equiparación salarial de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado con el resto de las policías autonómicas y locales. A día de hoy, los compromisos no han sido cumplidos, hay un descontento mayoritario dentro del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil con la política que está realizando el gobierno de la nación. Aparte de la carencia de medios materiales y de recursos humanos que sufrimos, la reivindicación justa que nosotros pedimos es que se nos equipare con el resto de las policías, ya que entendemos que al realizar el mismo trabajo debemos tener el mismo sueldo. Al día de hoy entendemos que España pasa por una crisis bastante seria, pero nosotros estamos aquí para reivindicar algo por lo que venimos luchando años y para el que gobierno socialista cumpla con los compromisos que adquirió con la policía y la Guardia Civil hace 5 años, pues uno de los puntos del programa electoral del PSOE era la equiparación salarial de la Policía y la Guardia Civil con el resto de las fuerzas y los cuerpos de seguridad del estado.

En este momento, la administración desoye completamente todas las reivindicaciones que nosotros planteamos, y creo que ya basta, es justo que por fin podamos tener los mismos derechos y prestaciones que el resto de las policías."

Y en cuanto a las revindicaciones, manifestó: "Aparte de reivindicar una mejora salarial, también pedimos otras muchas cosas que no tienen nada que ver con el sueldo, como son una dotación adecuada de los recursos humanos y económicos dentro de este cuerpo y que, en fin, se establezca una jornada laboral adecuada con unos turnos de trabajo como los tienen otras policías, donde se pagan horas extraordinarias: En la Policía Nacional y la Guardia Civil no se pagan horas extraordinarias, y si se pagan son complementos, por ejemplo, por un servicio un sábado por la noche entre las once de la noche y las seis de la mañana se pagan 50 euros; eso es impensable en cualquier policía autonómica, donde se paga la hora extra a 30 euros. Nosotros prestamos los servicios nocturnos de fin de semana y festivos de 7 horas por 50 euros, lo que son 6 euros la hora, y esto es injusto."

Al término de la marcha José Ángel Gago, portavoz de la unidad de acción sindical, se felicitó por el número de asistentes a la manifestación, diciendo: "Hemos vuelto a ganar, hemos venido más, a pesar de que no han dejado venir a nuestros compañeros de la Guardia Civil, que se lo han prohibido".

El acto en la Plaza de Colón finalizó con la lectura de un texto en el que se resumían las reivindicaciones de los manifestantes.

En relación con este tema, Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía comenzará en breve una campaña de recogida de firmas para pedir el archivo de unas actuaciones contra seis agentes de la Guardia Civil expedientados por participar en otra manifestación el pasado 18 de octubre de 2008, de paisano y sin portar armas, bajo el lema “Policía y Guardia Civil por la Dignidad Económica y Profesional”. Este expediente puede terminar en la expulsión de los seis agentes del cuerpo.

Ciudadanos exige el inmediato archivo de las actuaciones y, en su caso, la anulación de las sanciones impuestas, al mismo tiempo que solicita a todos sus afiliados y simpatizantes que apoyen estas demandas mediante la firma del documento de la Unión de Guardias Civiles donde se reclaman éstas mismas medidas.


Álbum 1

Álbum 2

Álbum 3

Teatro clásico en Alcorcón: Hamlet

Anoche fui a ver Hamlet, con Juan Diego Botto de director, dramaturgo y actor principal en el papel de Hamlet. La presentación tuvo lugar en el Teatro Buero Vallejo de Alcorcón (Madrid). En conjunto ha sido una experiencia buena, pues me gusta que las obras clásicas se representen en su forma clásica y no creando algo moderno, distinto y completamente ajeno a la historia original sacada de su contexto histórico.

El diseño escénico, aunque austero, es logrado, a parte de que habitualmente las obras de Shakespeare no suelen tener mucha decoración, siendo más importante el contenido de la actuación.

Los únicos fallos fueron la acústica, que posiblemente se deba más a que el teatro tiene una acústica mala que a las voces algo débiles de los actores; esa era, al menos, la impresión desde el palco de la primera planta, que permite, en cambio, una visión perfecta del escenario, así como la manía del director de actuar en medio de la sala, lo que hizo imposible ver desde el palco, algo que se debería haber previsto, pues los espectadores tienen derecho a poder seguir toda la obra sobre el escenario, que en este teatro es bastante grande como para no tener que abandonarlo.

Con esta obra, Juan Diego Botto ha visto cumplido su sueño de protagonizar y dirigir 'Hamlet' de Shakespeare, en una producción del Centro de Nuevos Creadores que del 4 de diciembre al 4 de enero se presentaba en el Teatro María Guerrero del Centro Dramático Nacional.

Así lo afirmó el actor y director, quien recordó que lleva desde los 15 años, cuando leyó por primera vez esta obra, "obsesionado" con interpretarla, algo que parece pasara a muchos actores de teatro. A ello se añade la "responsabilidad" de la dirección. Aunar ambos compromisos ha sido para él una experiencia "extenuante", un "reto gigantesco" del que, eso sí, ha "disfrutado cada paso", confesó. Desde luego se nota que Juan Diego Botto disfruta con esta obra, la interpreta con ilusión.

Para el actor y director 'Hamlet' es "un texto infinito" que admite numerosas e "inabarcables" lecturas de las que siempre se puede sacar "algo nuevo".

En esta ocasión, Juan Diego Botto lo tenía claro. Había tres objetivos que debían centrar la función: "El poder, la familia y la justicia postergada", explicó. Lo que este equipo artístico pretendió desde el principio era conseguir "un mayor dinamismo, resaltar el sentido del humor que hay en la obra y lograr que conmueva y entretenga al público", añadió.

Por su parte, Ortiz de Gondra optó en esta adaptación por recuperar la primera traducción al castellano de esta obra realizada por Leandro Fernández de Moratín y tomar en cuenta el estudio de Salvador de Madariaga sobre Hamlet y Ofelia "en el que no se muestra a un príncipe romántico y melancólico y a una damisela lánguida sino a dos jóvenes consumidos por la pasión", dijo el dramaturgo.

Las cuatro horas que dura esta función, que tiene en su puesta en escena una "resonancia decimonónica", han quedado reducidas aquí a una hora cincuenta minutos en la que se podrá escuchar aquella famosa frase del 'ser o no ser' y que cuenta con una puesta en escena "sencilla", un "espacio despojado", con un juego de gasas que sitúa la acción en los lugares ideados por el autor. Los palcos y el patio de butacas se unen convirtiendo todo el teatro en un espacio escénico.

Para José Coronado, una de las virtudes de esta producción es haber hecho de esta famosa obra "un cuento entendible para todas las edades que el público vive de forma maravillosa". El actor resaltó el "amor al teatro" y el "conocimiento profundo de la obra" que tiene Juan Diego Botto y que ha permitido al equipo "confiar" en él. Asimismo, Coronado hizo hincapié en la "apuesta basada en el actor" que ha realizado el director y defendió el teatro, a diferencia del cine o la televisión, por ser el lugar "donde está la verdad absoluta, sin interrupciones".

Botto dijo haber intentado no verse influido por las numerosas versiones teatrales y cinematográficas que ha visto de 'Hamlet' y centrarse únicamente en el "excepcional elenco y en la magnífica versión" que tenía en sus manos.

Asimismo, aseguró que desde su estreno en el Festival de Almagro y después de la gira realizada, 'Hamlet' ha ido creciendo y modificándose "porque es un montaje que está vivo" -apuntó-. Por eso, en Madrid, el final que verá el público será "algo diferente", "más poético", avanzó.

Después de esta experiencia "a lo grande" en la dirección teatral, el también actor confesó que lo que necesita ahora es "descansar". "Un espectáculo de esta envergadura requiere tomar muchas decisiones y tener respuesta para todo el mundo", explicó. Aunque no descarta volver a ello, Juan Diego Botto aseguró que con lo que más disfruta es con su trabajo como actor.

No faltaron las dos escenas archiconocidas de Hamlet: Ser o no ser, esa es la cuestión y el monólogo con la calavera, la que arrancó los aplausos del público.

En esta ocasión, el reparto ha sido el siguiente:

Hamlet. JUAN DIEGO BOTTO

Claudio: LUIS HOSTALOT

Ofelia: RAQUEL MIRÓN

Gertrudis: NIEVE DE MEDINA

Polonio: VICENTE GISBERT

Laertes / Cómico 2º: JUAN CARLOS VELLIDO

Horacio: EMILIO BUALE

Rosencrantz / Cortesano 2º / sacerdote: JOSÉ BURGOS

Guildenstern / Cortesano 3º / Fortimbras: JOAQUÍN TEJADA

Sepulturero / Cómico 1º / Cortesano 1º: FÉLIX CUBERO

Voltiman: PACO LÓPEZ

Marcelo / Osric / Cómico 4º: MARCOS GARA

Reinaldo / Soldado 1º / Cómico 3º: ERNESTO ARANGO

Interpretación de la proyección del espectro del difunto Rey: JORDI DAUDER

Dramaturgia: BORJA ORTIZ DE GONDRA y JUAN DIEGO BOTTO

Dirección: JUAN DIEGO BOTTO

Garzón se ríe de la Justicia

España es un país divertido. Hay mucha gente que se ríe constantemente, sobre todo los que son de la izquierda sectaria y radical, afines al PSOE o a los nacionalistas. Especialmente esa izquierda postcasposa suele ser muy forofa de los Hermanos Marx, que se reían siempre a costa de los demás.

Estos días, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón alegó que no actuó "de mala fe" al ocultar al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que cobró 203.000 dólares por organizar un ciclo de conferencias en la Universidad de York entre marzo de 2005 y junio de 2006 y que el órgano de gobierno de los jueces "nunca le preguntó si iba a cobrar" por estas actividades.

No olvidemos que Garzón se fue a EE.UU. supuestamente como becario para seguir unos estudios. Pero en realidad los estudios los impartió él cobrando un pastón procedente indirectamente del Banco Santander, según parece. Si esto no huele a prevaricación, el menos huele a podrido.

Ahora dice que actuó de buena fe y que no le preguntaron. A un ciudadano de a pie, Hacienda no le pregunta si ha cobrado algo sin declarar y da por hecho que conoce toda la legislación que le aplica por cualquier infracción leve o grave, aunque sólo fuere por entregar tarde una declaración, cuando es materialmente imposible conocer o incluso consultar tal legislación que Hacienda suele enumerar como aplicable, pero sin facilitar los textos legales o correspondientes o sus fuentes. El argumento que esgrimen tanto la administración tributaria como cualquier otra autoridad administrativa es que el desconocimiento de la ley no exime del deber de conocerla.

Es, por tanto, grave, gravísimo, que todo un magistrado juez de la Audiencia Nacional, uno de los tribunales más altos, desconozca normas fundamentales que afectan a sus ingresos y sus deberes de información a las instancias superiores como en el caso de la excedencia para fines académicos.

Está por ver qué hará ahora el CGPJ. Ya se sabe que gremios tan poderosos como los jueces, los abogados o los médicos suelen cubrirse las espaldas entre ellos. Pero Garzón lleva tiempo buscándose antipatías en su propio círculo profesional. Además, el comportamiento del juez desde hace al menos 15 años es un hecho bastante insólito en el mundo occidental. En cualquier país centroeuropeo la ausencia de la independencia política de un juez y su connivencia con el gobierno en combinación con un importante caso de corrupción hubieran tenido consecuencias contundentes. Añadiendo el incumplimiento de la ley en relación con rentas extraordinarias, la inhabilitación del juez debería ser inevitable.

Al igual que Al Capone era muy astuto al cometer delitos de sangre, que nunca se le pudieron probar, al final el juez más astuto en fechorías políticas cae sobre su propias contradicciones, faltas administrativas o eventuales delitos fiscales . Un juez comunista que vive como un burgués del siglo XIX y que no declara los ingresos que le sobran por todos los lados está dando una imagen pésima de un sistema judicial obsoleto e ineficaz. Un juez moralmente corrompido que pretende juzgar a los corruptos. Es cuando la imagen deformada vista a través de un esperpento es la imagen real de un país.

Quien ríe último, ríe mejor

Muy segura se sentía doña Rosita al proclamar que UPyD sería la llave para un gobierno no nacionalista en las Vascongadas. Ahora resulta que el PSE-EE se ha llevado finalmente el escaño por Álava que se disputaba con EA y que inicialmente se había asignado a la formación nacionalista, de modo que el PSE suma ahora 25 escaños, que unidos a los 13 del PP serían suficientes para formar una mayoría estable, por lo que no es necesario el voto de UPyD.

Es algo que suele pasar cuando los políticos hablan de victorias antes de tiempo sin esperar los resultados finales, sobre todo cuando saben que algunos escaños bailan entre uno u otro partido al ser mínima la diferencia de votos.

Tal vez, si Rosita hubiera hecho coalición electoral con Ciudadanos, otro gallo cantaría, pues entre los dos posiblemente habrían sacado algún diputado más. Pero R10 es autosuficiente, y, como se dice popularmente, la altanería viene antes de la caída.

Lo que no está nada claro es la actitud del igualmente autosuficiente Patxi López, tan seguro de su acceso a la presidencia autonómica, pues no piensa en una coalición de gobierno con el PP. Aunque ahora se puede sentir aún más orgulloso al tener otro diputado más (le va a pasar lo que al Barón Harkonnen, se infla y acaba gravitando en el aire), no cambia la única opción aceptable: Gobernar conjuntamente con el PP.

Está claro que el PNV lleva todas las de perder, pues ahora no tiene forma de conseguir apoyos suficientes.

Patxi ahora ya deja entrever su verdadera naturaleza: "Vamos a gobernar en clave progresista. Quiero un gobierno que tenga a la gente del Partido Socialista, pero también gente que no tenga el carné. (...) Habrá sensibilidades nacionalistas" en Ajuria Enea, ha añadido.

De hecho, López ha manifestado su intención de "hablar con todos" y no ha descartado acuerdos puntuales con EB o Aralar. Esto suena como un portazo al PP y un insulto a los ciudadanos que quieren ver un cambio real en el País Vasco.

Preguntado sobre el uso del euskara, López ha manifestado su "compromiso con el mundo del euskara y con el euskara en sí mismo", si bien ha precisado que "hay que fomentar el euskara pero de manera atractiva, sin rechazo y con sentido común". Bueno, creo que sentido común es lo que no tiene López.

"No está siendo lógico que un cirujano puntúe más por la lengua que por su competencia profesional", ha dicho.

Tampoco comparte el socialista que se le requiera el euskara obligatoriamente a la secretaria del lehendakari y no al propio lehendakari. López ha sostenido, en cualquier caso, que hablará euskaraz.

Habla el hombre como si ya tuviera la responsabilidad de gobierno, sólo que parece olvidar que con estas manifestaciones difícilmente conseguirá el apoyo del PP. Para tener a un Montilla-bis, pues casi mejor consentir un gobierno en minoría del PNV, que será lo que toca a la vista de lo que hay. Este López nunca me ha parecido kosher.

Aún está por ver quién ríe último. De los dos que se han reído primero, una ya se puede comer sus risas.

Zapatero: A follar, que son dos días

Se dice que, según estudios psiciológicos realizados en el pasado, los hombres, cuando se encuentran en situaciones extremas, tienen mayor impulso sexual, por eso de la conservación de la especie, algo del subconciente, del instinto animal, por lo que los soldados en la guerra están más proclives tanto a las violaciones como al sexo en general con cualquiera que pillen de por medio... pues ante el peligro de perecer en la batalla, lo que prima (para el instinto) es el sentido de la supervivencia, la continuidad de la especie, de modo que de trata de procrear como sea.

Y eso del como sea es el lema principal de la acción de gobierno del leonés. No cabe duda de que ZP se encuentra en una situación extrema, que estará seriamente pensando en la supervivencia del PSOE en el poder, y viendo sus ojeras y su sonrisa ortopédica cada vez más desfallecida, en realidad no hay duda de que así sea. Así que debe de estar pensando en cómo aliviar esa presión bajo la que se encuentra, de modo que las dos neuronas que le quedan se le bajan a la otra cabeza y ya no da para más.

Además, una de las tácticas de los rusos en el trato con políticos occidentales es hacérselo pasar muy bien con meretrices varias, que de esas tienen bastantes en Rusia, y luego les chantajean con las fotos..., con cacerías con osos jubilados fácilmente abatibles, con fiestas y borracheras.

No es de extrañar que con todo eso, tras su reunión de alto nivel con el poker face de Medvédyev, casi tan frío y astuto como su amigo del alma Putin, a ZP se le fuera la pinza. Y eso de fomentar el turismo español en Rusia no está para nada en consonancia con los postulados del Ministro Bombilla, partidario del consumo de productos españoles.

El padre del psicoanálisis, Sigmund Freud, consideraba que los actos fallidos son 'actos psíquicos', que necesariamente tienen un carácter intencional. Es decir, que si aparecen, aunque el sujeto lo atribuya al azar o a la falta de atención, en realidad remiten a un deseo que se está manifestando de manera inconsciente.

Pues nada, nastrovye y a follar, que son dos días.

Los delirios de grandeza de López

Una cosa que ha quedado clara en las Vascongadas es que la mayoría de los votantes -que es mayoría gracias a la exclusión de las opciones pro-etarras- es el deseo de un cambio profundo en la política vasca. Desean un gobierno no nacionalista, aunque sólo sea una mayoría débil la que tiene este deseo.

¿Cómo se puede hacer realidad este deseo?

Básicamente con buena voluntad, con una actitud íntegramente democrática, con diálogo y consenso... entre los partidos no nacionalistas: PSOE, PP y UPyD.

Sólo un gobierno de coalición no nacionalista podría hacer frente a un reto que se pinta muy complicado, pues no faltarán las acciones perturbadoras de los nacionalistas radicales para hacer imposible ese cambio que desea la mayoría de los votantes.

Es el momento en el que el PSOE (PSE-EE) podrá demostrar que defiende realmente los intereses de los ciudadanos. Y es el momento en el que el PP podrá demostrar ser algo más que el Partido P'ayudar e imponer criterios. R10 ya ha hecho una demostración verbal de lo que es su partido: La llave para el futuro gobierno no nacionalista en el País Vasco - aun que también ha avanzado que apoyaría la investidura de un gobierno sin participar necesariamente en él.

Mientras tanto, Patxi López, el candidato socialista a presidente autonómico vasco, se infla más cada día que pasa y habla como si tuviera la legitimidad indiscutible para formar gobierno. Además, quiere gobernar en solitario con el apoyo de PP y UPyD - o al menos eso es lo que él piensa, como si se debería apoyar a un gobierno monocolor de un partido claramente minoritario y sin legitimidad para erigirse en opción única.

Al señor López se le olvida que en democracia se gobierna con mayorías absolutas, y si un partido no la alcanza, lo lógico es que gobierne en coalición. La situación en el País Vasco es lo bastante complicada como para necesitar apoyos firmes enmarcados en un gobierno de coalición. ¿A qué viene esa altanería de querer gobernar en solitario siendo muy inferior en fuerzas al PNV? ¿Con qué justificaría recibir la confianza del PP sin incluirlo en la responsabilidad de gobierno?

Basagoiti tiene una posición única y fuerte para exigir que el apoyo de su partido a López quede subordinado a un gobierno de coalición. El papel del PP en el País Vasco es fundamental para asegurar un cambio real en las instituciones gubernamentales vascas y no puede dejar que el PSOE campe a sus anchas con un apoyo gratuito. El PP vasco tiene una oportunidad única para romper el frente anti-PP, ese cordón sanitario, para que tenga entrada la cordura en la política vasca y se puedan normalizar las condiciones de vida en esta región española. Rajoy: “El PP ha pedido el voto para el cambio y lo mantendrá.” A ver si es verdad. Para el cambio hay que tener coraje, y el PP últimamente no lo tiene.

Y por último, el apoyo de R10 tiene que estar condicionado igualmente a su inclusión en el gobierno vasco para equilibar los dos partidos hasta ahora tan antagónicos del PSOE y del PP. Rosa Díez podrá aportar planteamientos ciudadanos que exigen un consenso racional entre los dos grandes, aunque esas ideas sólo las haya copiado del Partido de la Ciudadanía sin sentirlas realmente. Pero en el País Vasco es fundamental sopreponerse ahora a las diferencias y actuar con sensatez e ideas nuevas, y esas ideas nuevas sólo las puede aportar un partido con ideas de ciudadanía, progresistas y democráticas.

Dudo que López sea tan coherente como afirma el afollador Zapatero: “Patxi López será coherente con el compromiso con los ciudadanos”. López es ante todo un oportunista y un falso. No es una persona recta y es difícil saber lo que hará finalmente. Una cosa está clara: Si pacta con el PNV no será ni lehendakari ni podrá reformar nada en el País Vasco. Y no puede aspirar a ser el jefe del ejecutivo con el PNV de segundo, cuando tiene 6 escaños más que el PSOE. Estos son delirios de grandeza. Patxi López aboga por “decidir todos de mutuo acuerdo”. Queda por ver si está tan abierto a los acuerdos mutuos con PP y UPyD.

Al final me temo que va a tener razón Anxo Quintana: “El resultado de las elecciones es injusto”. No porque el resultado haya sido injusto con los nacionalistas y los chupópteros, todo lo contrario, sino porque lo injusto será que los políticos no harán lo que hace justicia a los resultados: Hacer realidad el cambio deseado por la mayoría, una normalización en las Vascongadas que deje a los nacionalistas fuera de juego y permite una acción concertada entre los tres partidos que ostentan esa mayoría.