Mostrando entradas con la etiqueta totalitarismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta totalitarismo. Mostrar todas las entradas

31 marzo 2012

¿Huelga General para qué? ¿Para quién?


Curiosa coincidencia: El cartel dice mucho de la situación
La Huelga General del pasado jueves fue una demostración de fuerza de la rancia izquierda radical de este país para darle a entender al gobierno y a los ciudadanos de lo que puede ser capaz si las cosas no se hacen como ella quiere.

Ha sido una huelga que dista mucho de haber sido general, y su seguimiento sólo se consiguió por el empleo de la fuerza contra bienes y personas, como expresión del desprecio que tienen sindicatos y militantes de la izquierda radical en general hacia el orden constitucional y las leyes, la libertad de los individuos de decidir lo que quieren hacer y la voluntad mayoritaria del pueblo expresada en las pasadas elecciones generales, cuando, al dar la mayoría absoluta al Partido Popular, los ciudadanos aprobaron los planes del ahora partido gobernante de llevar a cabo reformas que deben conducir a reducir la tasa de desempleo y reactivar la economía nacional.

También se ha podido comprobar en el pasado que la "voz de la calle" no es necesariamente la "voz del pueblo". Aunque se consiga reunir un millón de personas en una manifestación, ese millón no representa a veinte o treinta millones de votantes ni a la voluntad general de este pueblo. Los golpes de efecto conseguidos con manifestaciones vistosas o llamativas -especialmente cuando vienen acompañadas de actos vandálicos y delitos contra la propiedad privada y la salud de las personas- no son representativos de lo que quiere realmente la población en general, que normalmente se mantiene al margen de estas contiendas callejeras.

El horror de la huelga general. El estado de derecho impotente
El derecho a la huelga está muy bien - y en algunos casos hasta puede ser necesario hacer una huelga para que la otra parte se replantee sus posiciones cara de algunas reivindicaciones. Pero la huelga debe ser el último recurso, porque causa graves perjuicios a todos los afectados por ella. En la práctica, las huelgas son sólo un chantaje legal para conseguir algo que de forma normal y sin causar pérdidas a la otra parte no se conseguiría. Una huelga debe organizarse, además, sólo cuando sus reivindicaciones resultan ser realizables, no cuando se sabe de antemano que por esta vía no hay nada que hacer.

En la huelga general del jueves se sabía de antemano que las medidas del gobierno vienen impuestas por la Unión Europea y que no existe alternativa para conseguir que la economía vuelva a funcionar con normalidad y que baje la tasa de desempleo. Ha sido una huelga que ya estaba prevista con anterioridad a las elecciones generales, porque los sindicatos así lo dieron a entender y porque la rancia izquierda española no es capaz de aceptar ni de asumir que puede perder unas elecciones por lo mal que lo ha hecho cuando estaba en el gobierno.

Palizas a trabajadores: ¿Libertad para qué, para quién?
Los sindicatos sólo quieren mantener unos privilegios de una parte ya bastante reducida de los trabajadores que en realidad son herencia de tiempos de la dictadura. Pero los tiempos han cambiado mucho en los últimos 37 años, los mercados también y la dinámica del empleo más todavía. España es casi el único país que sigue con un coste del despido desmesurado. Tanto los socialistas como los populares en la época de Aznar siempre se han desetendido de una reforma en profundidad de todo el sistema laboral y de seguridad social en España, como tampoco se han preocupado nada por mejorar la formacion profesional no universitaria. Tampoco parecen haberse dado cuenta ni los unos ni los otros de que la Unión Europea y la desaparición de las fronteras internas de la Unión han convertido el mercado en menos previsible y menos controlable, ya que mucho empleo de tiempos de Franco ha sido víctima de la deslocalización de la industria, porque al no haber proteccionismo con fronteras cerradas hoy ya no es necesario fabricar en España para poder vender en España, y esta situación no la han sabido afrontar nuestros gobernantes, pues hacían falta reformas estructurales en profundidad desde los años ochenta, pero aquí nadie ha movido ni un dedo. Y las reformas necesitan muchos años hasta que surtan efectos.

Los sindicatos, por su parte, sólo saben usar un discurso decimonónico propio de aquellos que promovieron revoluciones artificiales a principios del siglo XX. No han hecho ninguna propuesta concreta de cómo resolver la crisis y, lo que es peor, han coartado la libertad de los ciudadanos y han promovido los ataques a empresas y establecimientos e incluso las palizas a trabajadores por no secundar una huelga, cuando ellos no son nadie para obligar a participar en un evento montado por los sindicatos. Con ello lo único que consiguen es dañar la imagen de España como país para inversiones y crispar los ánimos de la población al seguir en la línea del frentepopulismo caduco propio de países totalitarios como Cuba o Coreoa del Norte.

Es hora de que los juerguistas sindicales inviertan más en inteligencia y menos en tripas marisqueras. Las crisis como la actual sólo se resuelven si todos colaboran y hacen propuestas constructivas. Sin duda el gobierno acepta de buena gana cualquier propuesta seria, pero dudo de que los sindicalistas sean capaces de articular ideas más allá de "a por las cervezas y a vivir".


09 enero 2011

¡Fea, fea y fea! La Pajín es fea de c....... y más feas son sus legislaciones

Leire attacks: ¿Fea? ¿Quién ha dicho fea? ¡Multa! gagagagaga

El PSOE tiene prisa por convertir España en otro país totalitario marxista-leninista-bolivariano: Pajín multará con hasta 500.000 euros por llamar a alguien feo.

Tras el Consejo de Ministros del pasado viernes, la ministra de sanidad e igual-da anunció con un morro que se lo pisa la aprobación del anteproyecto de ley integral de igualdad de trato. El objetivo de la futura norma, que previsiblemente entrará en vigor en el año 2013, es, según señaló la ministra, “construir una sociedad que no humille a nadie” y que “no permita que nadie sea humillado. Una sociedad donde sentirse seguro y, sobre todo, sentirse amparado por la ley”.

¿Seguridad soviética? Porque eso es de lo que se trata: Instaurar, paso a paso, un sistema totalitario en el que sólo está permitido lo que diga el partido (socialista).

España se rige por un sistema jurídico propio y una normativa que regula los derechos fundamentales de sus ciudadanos. José Ignacio Martínez, portavoz de Plataforma Educa en Libertad, en declaraciones a LA GACETA, apunta las falacias que se esconden detrás del anteproyecto. “No sólo el título de la norma, repetitivo en su formulación, llama la atención. También lo hace su articulado. Los Títulos I, y II, sobre el derecho a la igualdad de trato y no discriminación, el primero, y sobre la defensa y promoción del derecho a la igualdad de trato y no discriminación, el segundo, hacen alusión a cuestiones que ya están reguladas en nuestro ordenamiento jurídico como internacionalmente. Por eso no haría falta una nueva ley al respecto. Serviría simplemente con aplicar la legislación existente sería más que suficiente”.

Por su parte, “el Título III, que hace referencia a la Autoridad Estatal para la Igualdad de Trato y No Discriminación”, señala Martínez, “es para echarse a temblar. Se dice que será un órgano independiente. Y sabemos, que con el gobierno actual eso significa llenarlo de amigos, conocidos, fundaciones y lobbies afines. Será una especie de Tribunal de la Inquisición ... que decidirá quién se porta bien y quién no. Y ya sabemos lo que pasará. Estamos ante una norma de tintes absolutamente totalitarios, otra más que nos regala el gobierno de Zapatero, que coaccionará la libertad de los ciudadanos”. Es como era en la Unión Soviética: Si el partido lo dice, será que es así, porque el partido siempre tiene la razón.

Desde Profesionales por la Ética, su secretaria general, Teresa García-Noblejas, también alerta de los peligros de la futura ley. “El borrador español se inmiscuye en el ámbito de los derechos fundamentales, ya ampliamente recogidos y protegidos en nuestro derecho. Además, el anteproyecto anula el concepto de presunción de inocencia. Al mismo tiempo, el borrador refleja una vez más las pretensiones totalitarias de este Gobierno socialista. Y su afán por controlar todos y cada uno de los aspectos de las vidas de las personas, y por inmiscuirse en sus derechos fundamentales, incluido el de la intimidad”.

Además, esta ley ahonda en la figura soviético-nacionalsocialista de la denunciación, una actitud que la bolchevique planetaria ya recomendó tener en relación con la prohibición de fumar. A este ritmo, cada semana nos saldrá con otra ley restrictiva de libertades y, lo que es más llamativo, que establece elevadas multas, seguramente pensadas para financiar las elevadísimas deudas del estado en el exterior que dentro de poco no podrán refinanciar ni con emisiones de deuda pública vendidas a la dictadura comunista de China. Zapatero no sólo nos vende a nuestros peores enemigos, encima intenta asimilar nuestro sistema político al de los países que, como China, compran la llamada deuda soberana.

¿Para cuando los campos de reeducación? Habrá muchos ciudadanos que no quieran someterse y deberán aprender a respetar lo que haya decidido el partido, porque el partido siempre tiene la razón.


Como nota graciosa, una canción. Era un himno del partido comunista germano-oriental SED en 1950. Refleja más o menos la filosofía que parece dominar a las ejecutivas de PP y PSOE. La letra en español va detrás de la alemana.

Das Lied der Partei

Canto al Partido
Sie hat uns alles gegeben. Nos lo ha dado todo.
Sonne und Wind und sie geizte nie.
Sol y viento, y nunca regateó.
Wo sie war, war das Leben.
Allá donde estaba, había vida.
Was wir sind, sind wir durch sie.
Lo que somos, lo somos por él.
Sie hat uns niemals verlassen.
Nunca nos ha abandonado.
Fror auch die Welt, uns war warm.
Cuando el mundo pasaba frío, nosotros sentíamos calor.
Uns schützt die Mutter der Massen.
Nos protege la madre de las masas.
Uns trägt ihr mächtiger Arm.
Nos soporta su potente brazo.
Die Partei, die Partei, die hat immer Recht! El Partido, el Partido, ¡siempre tiene la razón!
Und, Genossen, es bleibe dabei;
Y, camaradas, insistimos:
Denn wer kämpft für das Recht,
Quién lucha por la justicia,
Der hat immer recht.
siempre tendrá la razón.
Gegen Lüge und Ausbeuterei.
Contra la mentira y la explotación.
Wer das Leben beleidigt,
Quién insulta a la vida,
Ist dumm oder schlecht.
o es tonto o es malvado.
Wer die Menschheit verteidigt,
Quien defiende a la humanidad
Hat immer recht.
siempre tendrá la razón.
So, aus Leninschem Geist,
Así, con espíritu leninista,
Wächst, von Stalin geschweißt,
crece lo que Stalin soldó,
Die Partei - die Partei - die Partei.
El Partido, el Partido, el Partido.
Sie hat uns niemals geschmeichelt. Nunca nos ha adulado.
Sank uns im Kampfe auch mal der Mut, Y cuando alguna vez durante la lucha perdíamos el valor,
Hat sie uns leis nur gestreichelt, sólo nos acarición silenciosamente,
zagt nicht und gleich war uns gut.
no decaigáis, y enseguida nos sentíamos mejor.
Zählt denn noch Schmerz und Beschwerde,
Qué importan dolor y molestia,
wenn uns das Gute gelingt.
si logramos lo Bueno.
Wenn man den Ärmsten der Erde,
Cuando para los más pobres del mundo
Freiheit und Frieden erzwingt. se consigue por la fuerza libertad y paz.

Die Partei, die Partei, die hat immer Recht! El Partido, el Partido, ¡siempre tiene la razón!
Und, Genossen, es bleibe dabei; Y, camaradas, insistimos:
Denn wer kämpft für das Recht, Quién lucha por la justicia,
Der hat immer recht. siempre tendrá la razón.
Gegen Lüge und Ausbeuterei. Contra la mentira y la explotación.
Wer das Leben beleidigt, Quién insulta a la vida,
Ist dumm oder schlecht. o es tonto o es malvado.
Wer die Menschheit verteidigt, Quien defiende a la humanidad
Hat immer recht. siempre tendrá la razón.
So, aus Leninschem Geist, Así, con espíritu leninista,
Wächst, von Stalin geschweißt, crece lo que Stalin soldó,
Die Partei - die Partei - die Partei. El Partido, el Partido, el Partido.
Sie hat uns alles gegeben, Nos lo ha dado todo,
Ziegel zum Bau und den großen Plan.
Tejas para la construcción y el gran Plan.
Sie sprach: Meistert das Leben,
Nos dijo: Gestionad bien la vida,
Vorwärts Genossen packt an.
Adelante, camaradas, manos a la obra.
Hetzen Hyänen zum Kriege,
Cuando las hienas corren a la guerra,
Bricht euer Bau ihre Macht,
Vuestra obra romperá su poder,
Zimmert das Haus und die Wiege,
Construid la casa y la cuna,
Bauleute seid auf der Wacht.
Albañiles, estaos vigilantes.
Die Partei, die Partei, die hat immer Recht! El Partido, el Partido, ¡siempre tiene la razón!
Und, Genossen, es bleibe dabei;
Y, camaradas, insistimos:
Denn wer kämpft für das Recht,
Quién lucha por la justicia,
Der hat immer recht.
siempre tendrá la razón.
Gegen Lüge und Ausbeuterei.
Contra la mentira y la explotación.
Wer das Leben beleidigt,
Quién insulta a la vida,
Ist dumm oder schlecht.
o es tonto o es malvado.
Wer die Menschheit verteidigt,
Quien defiende a la humanidad
Hat immer recht.
siempre tendrá la razón.
So, aus Leninschem Geist,
Así, con espíritu leninista,
Wächst, von Stalin geschweißt,
crece lo que Stalin soldó,
Die Partei - die Partei - die Partei.
El Partido, el Partido, el Partido.
(Letra y música: Louis Fürnberg, 1950)

Die Partei hat immer recht

10 junio 2008

El catalán puede perjudicar seriamente la salud mental

El señor Puig debe sufrir algo así como un delirio tremens. Con el vídeo que ha colocado en youtube ya está sobretensando la situación. En realidad se debe tratar de un videojuego en el que el avión se estrella, pero lo que suena para amenizar es un himno militar que usaban las unidades paramilitares de la SA (Sturmabteilung - Unidades de Asalto) de los nacionalsocialistas y cuyo autor fue Horst Wessel, quien había sido encargado por Goebbels para organizar las juventudes del partido, pero que fue abatido en 1930 en su casa y se convirtió en el mito de la SA. Hoy en día está prohibido en Alemania que se use su himno y su nombre. Horst Wessel era un fanático nacionalsocialista al que debe querer parecerse mucho el señor Puig. Al margen de que el señor Puig parece estar muy al tanto de los himnos y héroes nazis (lo que no es de extrañar tratándose en ERC de un partido nacionalsocialista), no veo la relación entre la crítica de Air Berlin a las nuevas barreras lingüísticas creadas en España y la organización terrorista nazi de las unidades de asalto de la SA, que más bien se parecerían a Terra Lliure o la Kale Borroka y que sembraron el terror en las calles de Alemania teniendo sin duda una influencia decisiva en el éxito electoral del Partido Nacional-Socialista Obrero Alemán en 1933 como en otros sucesos violentos. [Obsérvense las imágenes de Terra Lliure. ¿A que se parecen mucho a los nacionalsocialistas? Esa es la ideología del señor Puig, la ideología de "Levantad las banderas y marchad unidos"]

No creo que la crítica justificada del señor Hunold pueda causar seriamente malestar en personas con dos dedos de frente. Es la descripción de una situación real que en España está causando cada vez más problemas, y además limita cada vez más las oportunidades de los jóvenes que reciben su formación en las lenguas autonómicas para poder salir al resto de España.

Lo que observo desde hace años es que la gente que usa de forma fanática la lengua catalana o la lengua vasca está sufriendo un deterioro paulatino de sus capacidades mentales. Se debe tratar de una especie de proceso degenerativo que aumenta en espiral y lleva a la locura total, con pérdida completa de la percepción de la realidad, creciente falta de respeto hacia los demás, despotismo a la hora de tener que dialogar con personas que piensan de otra forma y tendencia a enaltecer el terrorismo, a vilipendiar símbolos nacionales que sí admiran otros ciudadanos y a creerse el culmen de la cultura y la historia. Tienden a fantasear sobre un pasado que nunca fue tal como se creen y ven en cada esquina a un enemigo cual molinos que veía Don Quijote.

Los ataques del enloquecido señor Puig podrían tener consecuencias graves para Baleares y Cataluña. Parece que los gobiernos catalán y balear prestan desde hace ya demasiado tiempo demasiada atención a cuestiones tan absurdas como la imposición por la fuerza del uso de un idioma que no parece tener tan amplia aceptación como lengua vehicular como nos quieren hacer creer. La mejor muestra son los resultados de las películas de cine dobladas al catalán, con un coste de 84 euros por entrada dada la baja asistencia del público, o que sólo un 10% de la población catalana compra libros editados en catalán. No se ocupan en cosas tan importantes como las infraestructuras, pues ya se ve lo que ocurre con los trenes de cercanías en Cataluña. No se ocupan del agua y confían en que Z ya pondrá conducciones temporales para abastecer a Barcelona con agua del Ebro. Se olvidan que Mallorca vive en su mayor parte del turismo alemán. Ya se vio hace unos años que a causa de la crisis económica en Alemania la isla se quedó sin una importante parte de los turistas. Olvidan que en Alemania las playas del Báltico han vuelto a su esplendor de antaño y ofrecen gran calidad de esparcimento, lo que unido al aumento de las temperaturas en Alemania este año lleva a pensar que podrían optar por destinos más cercanos, tal vez más baratos y con más calidad, sin tener que someterse a que les hablen sólo en mallorquín o en catalán (los hablantes del último desprecian evidentemente al mallorquín como lengua y tratan de imponerse de forma imperialista). Olvidan que en los países del este el turismo crece y es más barato, y encima que allí mucha gente habla bien el alemán.

Olvidan los catalanes que su fábrica de automóviles es alemana (SEAT) y que Volkswagen lleva ya tiempo pensando en cerrarla. Olvidan que muchas industrias importantes son de capital alemán. Y creen que por criticarles por su fanatismo lingüístico están en el derecho de insultar a todo un pueblo y calificarlo de nazis. ¿En qué mundo viven los señores de ERC? Parece que no han salido de su aldea y se creen Astérix y Obélix luchando contra el Imperio de Roma. ¿Qué les parecería si Alemania se dedicara ahora a llamar a todos los catalanes y baleares franquistas de la peor calaña mostrando imágenes de cuando se aclamaba a Franco en las calles de Barcelona con los brazos alzados? Pero no lo harán, digo yo, pues si en algo se diferencia la Europa central de España es en que a nivel de empresas, de universidades y de la cultura no caen en el provincianismo infantil que ponen a relucir los señores del fanatismo catalán separatista, a los que no les vendría mal que leyeran un poco libros en otras lenguas más desarrolladas.

Los dirigentes catalanes y baleares están perdiendo los papeles. Dan una importancia a un tema que no debería tener ninguna. No valoran con equidad las críticas expresadas en una revista de a bordo de una compañía aérea alemana con un importante volumen de vuelos vía Mallorca y que permite a esta isla tener conexiones aéreas de las que nunca había podido soñar, porque esta línea de bajo coste enlaza Alemania, Mallorca y varias ciudades españolas con un número de vuelos no desdeñable. Sólo hay que mirar el mapa de conexiones para hacerse una idea. Air Berlin no vuela sólo a Mallorca, vuela a muchas partes de España, incluso a Santiago de Compostela. El que usen la lengua catalana por aterrizar y despegar en Palma es tanto más absurdo cuando se piensa que en Málaga, en Santiago o en Canarias no se habla catalán y mucho menos mallorquín.

Aún más penoso es la total pasividad del gobierno de España para poner un poco de orden. El señor Puig está cometiendo delitos varios: Injurias, difamación, enaltecimiento del terrorismo, amenazas encubiertas, apología del totalitarismo, difamación de otros pueblos... y si no me equivoco fue el señor Z quien hizo una ley para calificar de delito algunas de estas actitudes. [Foto: Puig -con carné de diputado en la boca- ensayando a ser unidad de asalto para tomar el chalé del director de El Mundo]

Lo que consigue el señor Puig y no haya conseguido ya el señor Rovireche es que ahora seremos aún más los españoles que boicotearemos los productos catalanes, incluidos los baleares (aunque no sé muy bien si se producen muchos que tengan venta en la península). Por mi parte haré lo posible por suprimir los tres que aún compraba. La única excepción será Círculo de Lectores, que si bien tiene su sede en Barcelona, es una empresa alemana. Ante la situación actual quizás debería pensar en trasladar su sede a Madrid.

Deseo suerte a Air Berlín ante los tribunales europeos. Los catalanes separatistas tienen que recibir una lección para acabar con el bochorno que están causando.

Por cierto, la canción de Horst Wessel tiene la letra siguiente. Me gustaría saber qué tiene que ver el contenido de esta canción con la crítica sensata y comedida del señorn Hunold. ¿Acaso llamó a levantar banderas? Quienes levantan banderas raras son personas como el señor Puig, quien si duda canta esa canción todas las mañanas.


1.
¡La bandera en alto!
¡La formación cerrada!
' Las S.A. marchan
con tranquilo y firme paso.
---
Los camaradas asesinados
por el Frente Rojo y la Reacción,
marchan en espíritu
en nuestra formación. (bis)

2.
La calle libre...
para los batallones marrones,
la calle libre...
para los hombres de las Secciones de Asalto.
---
ya miran a la cruz gamada,
llenos de esperanza, millones
Amanece el día,
de pan y libertad. (bis)

3.
Por última vez
es lanzada la llamada...
Para la lucha
todos estamos listos.
---
Pronto ondearán
las banderas de Hitler sobre cada calle...
La esclavitud durará,
sólo un poco mas. (bis)

4.
¡La bandera en alto!
¡En formación cerrada!
Las S.A. marchan
con tranquilo y firme paso.
---
Los camaradas asesinados
por el Frente Rojo y la Reacción,
marchan en espíritu
en nuestra formación. (bis)|}

07 junio 2008

Payasadas lingüísticas totalitarias

Montilla, el presidente de la Generalidad catalana, se suma a la persecución de Air Berín por la crítica a la imposición del catalán como lengua que deben utilizar las compañías aéreas para atender a sus pasajeros.

D
a la impresión que quien gobierna ahora en Baleares es la Generalidad de Cataluña y no el gobierno balear. Montilla ha enviado a su delegado en Alemania para presentar protestas oficiales ante la compañía Air Berlín por su falta de respeto a la lengua y la cultura catalanas.

N
o sólo están perdiendo los papeles los catalanes y baleares, encima sacan las cosas de contexto. Se trata de constatar que el español ya no es lengua oficial en Baleares. En ningún momento el director general de Air Berlín se ha mostrado irrespetuoso con la lengua o la cultura catalanas. Además, aún Baleares no es Cataluña, y por tanto no hay cultura catalana ni lengua catalana sino mallorquina, vertiente del catalán que parece despreciar el señor Montilla.

P
osiblemente, el asunto va a convertirse en un conflicto internacional, aunque no creo que en Alemania presten mucha atención a un vociferante e irrelevante presidente de una autonomía española de cuya existencia los alemanes sabrán tanto como los españoles del estado federado del Sarre o de Sajonia-Anhalt. Vale, se conoce Barcelona y Mallorca, pero de allí a entender los entresijos político-culturales de España hay un buen trecho.

L
o que van a provocar, además, estos enloquecidos separatistas catalanes es que aumente el boicot a los productos catalanes. Ahora que todos tenemos que mirar más lo que cuesta cada cosa, nos podemos fijar con más detenimiento en la procedencia de los productos.

N
o vuelo con Air Berlín, porque las combinaciones de vuelos no son muy atractivas para un madrileño. Pero por lo demás la compañía merece ser tenida en cuenta si no se rinde a las exigencias totalitarias de los gobiernos de Cataluña y Baleares.

¡NO A LOS PRODUCTOS CATALANES! ¡VACACIONES EN CUALQUIER PARTE MENOS EN CATALUÑA Y BALEARES!

08 mayo 2008

Vértigo

Recortes de la libertad religiosa y de expresión. Persecución y opresión. Esto es lo que transmite el último mensaje de Madame Plissé de la Vogue, nuestra vicepresidenta de agit-prop y tergiversación orwelliana de la realidad, y nada mejor que comparar la situación con una película de Hitchcock.

Parece cada vez más evidente que el gobierno de Z se inspira en "1984",
pues las señales son cada vez más nítidas. ¿Qué necesidad hay de modificar la ley que garantiza la libertad religiosa? Desde 1978 esa libertad ha estado funcionando sin alteraciones, y la mayor garantía es que quede anclada en la Constitución.

Regular garantías constitucionales no es otra cosa que limitarlas, y después de aquella manifestación multitudinaria de la Iglesia Católica en la Plaza de Colón, lo que preocupa al gobierno de Z es que se exprese libremente esa libertad religiosa.


Otro ejemplo del apretón de tuercas parece ser que el gobierno quiere regular el funcionamiento de la agencia EFE, precisamente porque parece ir muy bien y tal vez porque a lo mejor practica la libertad de expresión. ¿Qué necesidad hay de regular por ley el funcionamiento y la modernización de una agencia d
e prensa que la vicepresidenta acaba de elogiar por sus buenos resultados?

Luego está ese ministerio orwelliano de la igualdaZ, que no se sabe muy bien (aunque se puede imaginar) lo que quiere igualar, pues dar un sobrepeso a los derechos de la mujer no es precisamente lo que entiendo por igualdad, como tampoco veo qué tiene que ver la igualdad de la mujer con el asesinato legalizado de niños no nacidos. O en qué se queda la igualdad en las Vascongadas o en Cataluña si un español que habla español no puede acceder a los mismos puestos de la administración pública que un español que habla vasco o catalán.

En cambio, no piensan en regular cosas realmente importantes como la aplicación de penas a los pederastas e infanticidas y a los terroristas o la desatención que sufren las familias que están al cargo o viven a merced de psicópatas o esquizofrénicos.


Hablan ahora de reformar la ley electoral y el Senado, p
ero de eso se habla desde hace décadas sin resultado alguno. Me puedo imaginar lo que tienen en mente: Eternizarse en el poder mediante una manipulación de la ley electoral y de la Constitución, pues una democratización del sistema de reparto de escaños no debe ser lo que mueve a la mente de Z y sus camaradas demócratas. Más bien creo que se inspira en sus ídolos secretos tipo Chávez, Morales, Castro...

No sorprende nada de lo que anuncian. Ya estaba claro hace dos años lo que iban a hacer en caso de volver a ganar las elecciones. Ahora se sentirán con más fuerzas al haberse reducido el PP por sí mismo a un papel marginal en la política nacional. Habla Rajoy de sentido común, cosa que no saben lo que es en el PP desde que Aznar se quería convertir en guerrero americano y se dedicó a hundir a su propio partido con nombramientos de candidatos sin visos de
éxito como Rajoy, Fraga en Galicia, Suárez en Castilla La Mancha.

El pZoe sigue por la senda iniciada por González e interrumpida en 1996, sólo que con más decisión que nunca. Me invade un malestar que ya sentía entonces. Es como el vértigo que uno siente cuando le hacen subir a una torre empinada sion posibilidad de escapatoria. La izquierda hundirá España, un país que con el PP tenía un futuro excelente. Un gobierno chekista, revanchista y totalitario que hace que uno comience a sentir el miedo en los talones. En 1981 lo sentían ellos haciendo las maletas por si acaso. Será que ahora quieren invertir la situ
ación.

¿Cuál será la mejor opción? ¿Aguantar y resistir? Ellos no deben salirse con la suya. Pero eso lo pensarían, por ejemplo, muchos cubanos en los años 1950. Lo pensaban muchos alemanes del este en la misma época antes de quedarse atrapados por un muro. Se está creando un estado de incertidumbre, casi de caos, que paralizará al país, a su economía, por el desánimo que provoca este gobierno con sus iniciativas reguladoras del todo innecesarias y motivadas por objetivos ideológicos evidentes.


11 noviembre 2007

Mi definición de bolchevique

Bolchevique es todo comunista, socialista o socialdemócrata cuya base ideológica originaria es el marxismo-leninismo, el maoismo, el movimiento revolucionario basado en las teorías anteriores, que adora a y colabora con mandatarios totalitarios opresores comunistas y que tiene como fin último la transformación forzosa de la sociedad, incluso en contra de la voluntad mayoritaria de los ciudadanos, y la dominación y opresión de la misma mediante métodos de lavado de cerebro, manipulación de la educación escolar y universitaria, falsificación de la historia, supresión de la memoria histórica, limitación progresiva de la participación ciudadana en las decisiones políticas y dilución de la separación de poderes defendida por Montesquieu. Quedan exceptuados aquellos socialdemócratas que tienden al liberalismo y abdican del marxismo-leninismo, siendo fundamentalmente demócratas en el sentido occidental de la palabra y preopcupados por los asuntos sociales de las sociedades avanzadas.

Los bolcheviques se sirven de la democracia mientras les sea útil y se saltan las leyes si lo consideran necesario para hacerse con el poder y perpetuarse en él, haciendo siempre hincapìé en el respeto riguroso de la legalidad vigente.

El bolchevismo se divide en tres fases: Socialdemocracia, Socialismo y Comunismo, caracterizándose cada fase por su grado de radicalización (moderado - avanzado - extremo). Los políticos de las tres modalidades tienen en común su falta de tolerancia hacia otros pensamientos (con persecución o destrucción de palabra y/u obra de los disidentes), su mala gestión y su desconocimiento de la economía, que utilizan sólo en provecho propio. Suelen ser demagogos y populistas culpando siempre a las otras opciones políticas de los males que ellos mismos causan con su inoperancia y mala gestión. Anteponen sus objetivos ideológicos a las necesidades y la voluntad del pueblo proclamándose como los únicos representantes legítimos del pueblo.

Son mencheviques todos los socialistas demócratas que creen en utopías irrealizables y creen en la bondad de las ideas propugnadas por los ideólogos de los que realmente ostentan el poder fáctico o real.