Mostrando entradas con la etiqueta soviéticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta soviéticos. Mostrar todas las entradas

09 enero 2011

¡Fea, fea y fea! La Pajín es fea de c....... y más feas son sus legislaciones

Leire attacks: ¿Fea? ¿Quién ha dicho fea? ¡Multa! gagagagaga

El PSOE tiene prisa por convertir España en otro país totalitario marxista-leninista-bolivariano: Pajín multará con hasta 500.000 euros por llamar a alguien feo.

Tras el Consejo de Ministros del pasado viernes, la ministra de sanidad e igual-da anunció con un morro que se lo pisa la aprobación del anteproyecto de ley integral de igualdad de trato. El objetivo de la futura norma, que previsiblemente entrará en vigor en el año 2013, es, según señaló la ministra, “construir una sociedad que no humille a nadie” y que “no permita que nadie sea humillado. Una sociedad donde sentirse seguro y, sobre todo, sentirse amparado por la ley”.

¿Seguridad soviética? Porque eso es de lo que se trata: Instaurar, paso a paso, un sistema totalitario en el que sólo está permitido lo que diga el partido (socialista).

España se rige por un sistema jurídico propio y una normativa que regula los derechos fundamentales de sus ciudadanos. José Ignacio Martínez, portavoz de Plataforma Educa en Libertad, en declaraciones a LA GACETA, apunta las falacias que se esconden detrás del anteproyecto. “No sólo el título de la norma, repetitivo en su formulación, llama la atención. También lo hace su articulado. Los Títulos I, y II, sobre el derecho a la igualdad de trato y no discriminación, el primero, y sobre la defensa y promoción del derecho a la igualdad de trato y no discriminación, el segundo, hacen alusión a cuestiones que ya están reguladas en nuestro ordenamiento jurídico como internacionalmente. Por eso no haría falta una nueva ley al respecto. Serviría simplemente con aplicar la legislación existente sería más que suficiente”.

Por su parte, “el Título III, que hace referencia a la Autoridad Estatal para la Igualdad de Trato y No Discriminación”, señala Martínez, “es para echarse a temblar. Se dice que será un órgano independiente. Y sabemos, que con el gobierno actual eso significa llenarlo de amigos, conocidos, fundaciones y lobbies afines. Será una especie de Tribunal de la Inquisición ... que decidirá quién se porta bien y quién no. Y ya sabemos lo que pasará. Estamos ante una norma de tintes absolutamente totalitarios, otra más que nos regala el gobierno de Zapatero, que coaccionará la libertad de los ciudadanos”. Es como era en la Unión Soviética: Si el partido lo dice, será que es así, porque el partido siempre tiene la razón.

Desde Profesionales por la Ética, su secretaria general, Teresa García-Noblejas, también alerta de los peligros de la futura ley. “El borrador español se inmiscuye en el ámbito de los derechos fundamentales, ya ampliamente recogidos y protegidos en nuestro derecho. Además, el anteproyecto anula el concepto de presunción de inocencia. Al mismo tiempo, el borrador refleja una vez más las pretensiones totalitarias de este Gobierno socialista. Y su afán por controlar todos y cada uno de los aspectos de las vidas de las personas, y por inmiscuirse en sus derechos fundamentales, incluido el de la intimidad”.

Además, esta ley ahonda en la figura soviético-nacionalsocialista de la denunciación, una actitud que la bolchevique planetaria ya recomendó tener en relación con la prohibición de fumar. A este ritmo, cada semana nos saldrá con otra ley restrictiva de libertades y, lo que es más llamativo, que establece elevadas multas, seguramente pensadas para financiar las elevadísimas deudas del estado en el exterior que dentro de poco no podrán refinanciar ni con emisiones de deuda pública vendidas a la dictadura comunista de China. Zapatero no sólo nos vende a nuestros peores enemigos, encima intenta asimilar nuestro sistema político al de los países que, como China, compran la llamada deuda soberana.

¿Para cuando los campos de reeducación? Habrá muchos ciudadanos que no quieran someterse y deberán aprender a respetar lo que haya decidido el partido, porque el partido siempre tiene la razón.


Como nota graciosa, una canción. Era un himno del partido comunista germano-oriental SED en 1950. Refleja más o menos la filosofía que parece dominar a las ejecutivas de PP y PSOE. La letra en español va detrás de la alemana.

Das Lied der Partei

Canto al Partido
Sie hat uns alles gegeben. Nos lo ha dado todo.
Sonne und Wind und sie geizte nie.
Sol y viento, y nunca regateó.
Wo sie war, war das Leben.
Allá donde estaba, había vida.
Was wir sind, sind wir durch sie.
Lo que somos, lo somos por él.
Sie hat uns niemals verlassen.
Nunca nos ha abandonado.
Fror auch die Welt, uns war warm.
Cuando el mundo pasaba frío, nosotros sentíamos calor.
Uns schützt die Mutter der Massen.
Nos protege la madre de las masas.
Uns trägt ihr mächtiger Arm.
Nos soporta su potente brazo.
Die Partei, die Partei, die hat immer Recht! El Partido, el Partido, ¡siempre tiene la razón!
Und, Genossen, es bleibe dabei;
Y, camaradas, insistimos:
Denn wer kämpft für das Recht,
Quién lucha por la justicia,
Der hat immer recht.
siempre tendrá la razón.
Gegen Lüge und Ausbeuterei.
Contra la mentira y la explotación.
Wer das Leben beleidigt,
Quién insulta a la vida,
Ist dumm oder schlecht.
o es tonto o es malvado.
Wer die Menschheit verteidigt,
Quien defiende a la humanidad
Hat immer recht.
siempre tendrá la razón.
So, aus Leninschem Geist,
Así, con espíritu leninista,
Wächst, von Stalin geschweißt,
crece lo que Stalin soldó,
Die Partei - die Partei - die Partei.
El Partido, el Partido, el Partido.
Sie hat uns niemals geschmeichelt. Nunca nos ha adulado.
Sank uns im Kampfe auch mal der Mut, Y cuando alguna vez durante la lucha perdíamos el valor,
Hat sie uns leis nur gestreichelt, sólo nos acarición silenciosamente,
zagt nicht und gleich war uns gut.
no decaigáis, y enseguida nos sentíamos mejor.
Zählt denn noch Schmerz und Beschwerde,
Qué importan dolor y molestia,
wenn uns das Gute gelingt.
si logramos lo Bueno.
Wenn man den Ärmsten der Erde,
Cuando para los más pobres del mundo
Freiheit und Frieden erzwingt. se consigue por la fuerza libertad y paz.

Die Partei, die Partei, die hat immer Recht! El Partido, el Partido, ¡siempre tiene la razón!
Und, Genossen, es bleibe dabei; Y, camaradas, insistimos:
Denn wer kämpft für das Recht, Quién lucha por la justicia,
Der hat immer recht. siempre tendrá la razón.
Gegen Lüge und Ausbeuterei. Contra la mentira y la explotación.
Wer das Leben beleidigt, Quién insulta a la vida,
Ist dumm oder schlecht. o es tonto o es malvado.
Wer die Menschheit verteidigt, Quien defiende a la humanidad
Hat immer recht. siempre tendrá la razón.
So, aus Leninschem Geist, Así, con espíritu leninista,
Wächst, von Stalin geschweißt, crece lo que Stalin soldó,
Die Partei - die Partei - die Partei. El Partido, el Partido, el Partido.
Sie hat uns alles gegeben, Nos lo ha dado todo,
Ziegel zum Bau und den großen Plan.
Tejas para la construcción y el gran Plan.
Sie sprach: Meistert das Leben,
Nos dijo: Gestionad bien la vida,
Vorwärts Genossen packt an.
Adelante, camaradas, manos a la obra.
Hetzen Hyänen zum Kriege,
Cuando las hienas corren a la guerra,
Bricht euer Bau ihre Macht,
Vuestra obra romperá su poder,
Zimmert das Haus und die Wiege,
Construid la casa y la cuna,
Bauleute seid auf der Wacht.
Albañiles, estaos vigilantes.
Die Partei, die Partei, die hat immer Recht! El Partido, el Partido, ¡siempre tiene la razón!
Und, Genossen, es bleibe dabei;
Y, camaradas, insistimos:
Denn wer kämpft für das Recht,
Quién lucha por la justicia,
Der hat immer recht.
siempre tendrá la razón.
Gegen Lüge und Ausbeuterei.
Contra la mentira y la explotación.
Wer das Leben beleidigt,
Quién insulta a la vida,
Ist dumm oder schlecht.
o es tonto o es malvado.
Wer die Menschheit verteidigt,
Quien defiende a la humanidad
Hat immer recht.
siempre tendrá la razón.
So, aus Leninschem Geist,
Así, con espíritu leninista,
Wächst, von Stalin geschweißt,
crece lo que Stalin soldó,
Die Partei - die Partei - die Partei.
El Partido, el Partido, el Partido.
(Letra y música: Louis Fürnberg, 1950)

Die Partei hat immer recht

17 noviembre 2010

UPyD es ¡UN PARTIDO SOVIÉTICO!

Control ideológico en el Club de la Rosa:
Cuatro afiliados de UPyD Madrid fueron "dados de baja" de la formación el pasado viernes por tener enlaces en sus cuentas de Facebook "apoyando posiciones y actos de otros partidos, como C's, PP y el Frente Nacional".


R10 coquetea con el estalinismo
Así lo han explicado fuentes de la formación magenta puntualizando que "no han sido expulsados, sino dados de baja" siguiendo los estatutos del partido. Y es que el artículo 9 de los mismos establece como causa de baja automática que el afiliado realice "actos de propaganda a favor de otra formación política".

Desde UPyD han matizado que no se les ha dado de baja "por ser amigos de Nicolas Sarkozy en el Facebook, como están diciendo" sino por tener "enlaces que apoyan posiciones y actos de otros partidos, como el PP o el Frente Nacional". También han apuntado las mismas fuentes que los afectados pueden formular alegaciones a su baja.

Las reacciones no se han hecho esperar. La primera ha sido la de la plataforma Responsabilidad Social Ciudadana, liderada por Javier Flores, miembro de la ejecutiva regional del partido y uno de los candidatos presentados para optar a la Alcaldía de Madrid.

Ha arremetido contra las "expulsiones arbitrarias y las actitudes opacas, las mismas que han llevado a dimitir de sus cargos en la dirección regional" a varios de sus miembros, como el propio Flores, la responsable de Expansión, Loida Santisteban o el de Jóvenes, Roberto Hernández. También ha dimitido uno de los integrantes de la dirección municipal, Javier García Oliver.

Por otro lado, Héctor Salazar, miembro del Consejo Político Territorial de Madrid, ha rechazado que un afiliado "sea expulsado de un partido político por tener al PP, PSOE o a Ciutadans entre sus amigos de una red social".

"No se entiende que la dirección de un partido se dedique a rastrear los perfiles personales de una red social de sus afiliados. No creo que haya sido una decisión del Consejo de Dirección en pleno. Rosa Díez jamás permitiría un comportamiento semejante", ha añadido. Lo que olvida Salazar es que doña Rosita ya ha hecho uso en varias ocasiones de su estilo autoritario eliminando a cualquier afiliado que le parecía tener ideas propias diferentes a las de su dirección.

Salazar cree que ahora la pelota está en el tejado de la Comisión de Garantías, el órgano que "tiene que aclarar a los afiliados si tener como amigos a otros partidos políticos es motivo de expulsión".

"No creo que seguir a un determinado partido sea equivalente a pedir el voto o hacer publicidad y propaganda. Todos podemos, incluso debemos, estar informados de lo que sucede en otros partidos y de sus propuestas, sea mediante los medios de comunicación o a través de una red social", ha opinado.

Asimismo, Loida Santisteban, exmiembro de la dirección regional, ha arremetido contra "bajas automáticas o expulsiones fruto de investigaciones selectivas, algo inadmisible que requiere explicaciones".

El partido de doña Rosita la Pastelera ha demostrado una vez más que está lejos de ser capaz de regenerar la política. La aplicación de métodos contrarios a la Constitución y más propios de estados estalinistas deja ver claramente cuál es la verdadera ideología de los dirigentes de este partido.

Resulta inconcebible que se dicte a los afiliados de un partido qué páginas pueden seguir y cuáles no, y si tienen que elegir sus amistades feisbukianas en función de la pertenencia a uno u otro partido. Que las páginas que sigues o los amigos que tengas en una red social usen logos o imágenes de partidos políticos o que te interese saber lo que hacen otros políticos a través de sus perfiles respectivos nunca puede constituir una causa para ser expulsado del partido al que perteneces. Las prácticas empleadas por el club de doña Rosita es una muestra de intolerancia al más puro estilo soviético. Un partido que se precie deberá confiar en la fidelidad de sus afiliados, y si éstos cambian de idea a ráiz de lo que leen en otros sitios será porque su partido ya no les ofrece nada que les merezca su apoyo.

Finalmente, la ejecutiva ha tenido que rectificar y anular sus decisiones de expulsión ("baja automática") al haber publicado muchos medios de comunicación lo que ocurre en el seno de este partido. Sólo que la rectificación no es de sabios, como se suele decir, sino consecuencia del acorralamiento de los cazadores cazados. En esta ocasión los medios de comunicación han tenido un papel clarificador y han contribuido a que la democracia y el orden constitucional funcionen adecuadamente poniendo en su sitio a los que tienen otra idea de cómo debe funcionar un partido en un régimen democrático.

El daño causado dará que pensar a los afectados y a muchos más de los que apoyan al partido de doña Rosita. Esta visto que le quedarán dos telediarios. Y los que se han rebelado contra las decisiones han demostrado que vale la pena rebelarse.

Más detalles sobre el asunto en El Transversalista
Noticia en El Mundo