Mostrando entradas con la etiqueta Merkel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Merkel. Mostrar todas las entradas

11 enero 2021

Merkel y la censura de RRSS

Hoy, por una vez, algo que no ocurre mucho, la canciller alemana Merkel dijo algo acertado sobre los cierres de cuentas de Trump, lo que se puede aplicar a las demás censuras: "El derecho fundamental de la libertad de expresión es un derecho fundamental de importancia elemental." "Este derecho fundamental puede ser intervenido, pero sólo de acuerdo con la ley y dentro del marco que define el legislador - no por decisión de la dirección de empresa de las plataformas de redes sociales.“ En este contexto, la canciller ve "problemático" que las cuentas de Trump hayan sido bloqueadas de forma permanente. Es decir, se están claramente extralimitando al establecer reglas propias no amparadas por la ley. Y esto se aplica también a Youtube y canales como Estado de Alarma. 

Frankfurter Allgemeine Zeitung



26 septiembre 2013

Elecciones en Alemania: Entre la ingobernabilidad y el sopor

Ángela la Grande: Cuando menos se lo espera puede que llega su fin
El pasado domingo se celebraron las décimo octavas elecciones generales en Alemania. Ganó por mayoría simple la Unión Demócrata Cristiana junto a la Unión Social Cristiana de Baviera, pero se quedó a sólo 4 escaños de la mayoría absoluta. Los socialistas (o socialdemócratas, lo que en el fondo viene a ser lo mismo) apenas aumentaron en porcentaje (2,7%), sobre todo por su candidato a canciller, Peer Steinbrück, que ni contaba realmente con la simpatía de sus camaradas de partido ni se mostró demasiado hábil durante la campaña. Los Verdes, a los que uno de los líderes regionales de los liberales del FDP vaticinó en un debate previo a las elecciones que pronto ellos también tendrán que temer no alcanzar la barrera del 5% de los votos, bajaron al 8,3%, castigados sobre todo por su campaña marcada por querer aumentar los impuestos a mansalva, imponer unas 20 prohibiciones (como la de comer carne un día a la semana) y por haber protagonizado dos de sus máximos representantes y su candidato Trittin, hace 30 años, posicionamientos a favor de la legalización de la pedofilia con consentimiento de los niños, un debate ya superado hace tiempo, pero que se ha reavivado por las sospechas que cayeron hace unos meses sobre el eurodiputado verde Cohn-Bendit en esta materia; sin duda les costó dos puntos en estas elecciones. Los comunistas del antiguo partido comunista SED de Alemania Oriental, hoy denominado La Izquierda, perdieron aún más que los Verdes, pero sacaron 1 escaño más que aquellos y se pavonean ahora de ser "la tercera fuerza política en la Dieta Federal". 

Alternativa por Alemania: El cambio que necesita Alemania
La sorpresa dio el nuevo partido de orientación conservador-liberal Alternativa por Alemania (AfD), liderado por el catedrático de economía Bernd Lucke. Aunque en vísperas de las elecciones se les daba entre un 3 y un 8% de los votos, con un 4,7% de los votos se quedó a sólo 0,3% de poder entrar en la cámara baja. El nuevo partido ha tenido que lidiar con una campaña de difamación lanzada por los otros partidos, que siempre intentan descalificar cualquier alternativa conservadora como de ultraderecha populista. Pero en realidad, la campaña de la AfD ha sido un ejemplo de claridad, nada populista y no enfocada sólo en un tema, como dicen y repiten los periodistas, aunque sí en un tema central como la crisis del Euro y las posibles soluciones que prononen: salida del Euro de los países del sur de Europa para que puedan ajustar sus economías con monedas nacionales, un Euro para los países del centro y del norte de la UE, pero incluso la posibilidad de una salida ordenada del Euro si se demuestra que no es viable ni para Alemania. Pero no se trata de salir del Euro sin más, como quiere dar a entender el gabinete de la señora Merkel.

Después de la euforia inicial de los unionistas de CDU y CSU y el aparente parálisis de los tres partidos de la izquierda al ver que no sólo han perdido o no crecido lo sificiente, sino que sólo formarían mayoría absoluta los tres juntos, ahora resulta que va a ser muy complicado que Merkel encuentre un socio de coalición al haber perdido los liberales su representación parlamentaria.

Liberales: Incapaces de renovar, víctimas de su propia idiotez
Resulta que los liberales del FDP, que en 2009 alcanzaron un resultado histórico del 14,6% tras cuatro años de Gran Coalición entre CDU, CSU y SPD, sólo llegaron al 4,8% y se quedaron fuera de la Dieta Federal. La culpa es casi enteramente de ellos, porque no supieron defender su programa electoral de 2009, que traicionaron en las mismas negociaciones para formar gobierno con Merkel, y tampoco supueron sacar rédito de una gestión de gobierno que los votantes en general consideran que ha sido muy positiva. Lo mismo que ocurrió al SPD en 2009, cuando bajó al 23% y consiguió el peor resultado desde 1949.

Los socialistas (socialdemócratas) ya dicen internamente que no quieren volver a una gran coalición para que les cruja de nuevo Merkel y acaben peor que nunca en las próximas elecciones. Otra alternativa barajada en círculos de la Unión es una colaición con los Verdes, pero ellos están divididos entre los que rechazan totalmente entrar en el gobierno de Merkel, visto el triste destino de sus antecesores SPD y FDP, y los que sí están a favor de una alianza conservadora y verde.

Verdes: Trittin, entre la chulería y un pasado de ideas estrambóticas
Lo que tampoco es una idea efímera es una colaición entre SPD, Verdes y comunistas, ya que entre los tres no sólo tienen la mayoría absoluta, sino también tienen muchas más coincidencias programáticas e ideológicas que con la CDU-CSU. Además, la CSU bávara ya manifestó que rechaza cualquier acuerdo con los verdes.

La coalición de izquierdas tiene bastante atractivo para los tres partidos perdedores de la izquierda. Verdes y comunistas saben perfectamente que sus días están contados. El ecologismo de los Verdes hace mucho que ha dejado un tema central de su política, el medio ambiente y la protección de los animales y de la naturaleza ya se quedaron en el camino durante el gobierno rojiverde de Gerhard Schröder, y muchas de la scosas que defienden ahora no las pusieron en práctica entonces, de modo que su credibilidad es escasa. Además, tanto Verdes como comunistas han tenido que comprobar en varias elecciones regionales recientes que su potencial de votantes jóvenes había ido a parar a los Piratas, que entraron con un 7-8% en cuatro parlamentos regionales, pero que en estas elecciones generales fracasaron con un 2,2% de los votos porque sus dirigentes y todo su partido han dado muestras de caos, falta de definición, incapacidad de posicionarse ante problemas candentes y una campaña electoral bajo mínimos, entre otras porque la prensa, que en su día les daba bastante bombo, ahora pasó de ellos.

Piratas: Una burbuja de jabón dura lo que dura
Por lo tanto, la alternativa de formar gobierno bajo un canciller socialista del SPD sería la (posiblemente última) oportunidad para poder gobernar y convencer a los ciudadanos )a base de imposiciones y ehchos consumados) de las bondades de sus programas de gobierno: subidas de impuestos, prohibiciones, más inmigración, más gastos sociales, más subsidios, más endeudamiento. 

Lo que es menos seguro es que tal gobierno de izquierdas dure cuatro años. Sobre todo los comunistas de Die Linke (La Izquierda), el mismo partido que bajo el nombre de SED gestionaba la dictadira comunista en la extinta RDA, tienen ganas de gobernar, algo que ya hacen o han hecho en los estados federados del este junto al SPD. Y ante el panorama de los Verdes de acabar aplastados por Merkel si entran en coalición con ella, así como él del SPD de acabar igual si aceptan una gran coalición, la probabilidad de un gobierno tripartito que acabe con Merkel como canciller es bastante alta.
Wagenknecht: Comunistas de salón ansían el poder

¿Cuál será el resultado de un gobierno tripartito? Seguramente el caos, tanto para Alemania como la Unión Europea, pero supondría un cambio radical que dinamizaría la estancada Unión Europea y el letargo político en Alemania. No hay bien que por mal no venga.

A Merkel le quedaría ser la sucesora de Barroso al frente de la Comisión Europea, puesto que anhela sin duda desde hace algún tiempo. Su manera de gobernar la Unión Europea chocaría con, sin duda, con muchos gobiernos, incluido el gobierno de izquierdas en Alemania, lo que tal vez sea el principio de un cambio vertiginoso, pero muy interesante.


Steinbrück, ¿canciller por accidente?

Resultado nacional

Resultado provisional de las Elecciones Generales en Alemania

Descripción Votos a candidadtos directos Votos a listas de partidos
Número % Dif. resp.  2009 en % Número % Dif. resp.  2009 en %
Con derecho a voto 61.903.903 - - 61.903.903 - -
Votantes 44.289.652 71,5 0,8 44.289.652 71,5 0,8
Nulos 688.428 1,6 -0,2 587.178 1,3 -0,1
Válidos 43.601.224 98,4 0,2 43.702.474 98,7 0,1
CDU Cristiano-demócratas 16.225.769 37,2 5,2 14.913.921 34,1 6,9
SPD Socialistas 12.835.933 29,4 1,5 11.247.283 25,7 2,7
FDP Liberales 1.028.322 2,4 -7,1 2.082.305 4,8 -9,8
DIE LINKE Comunistas SED 3.583.050 8,2 -2,9 3.752.577 8,6 -3,3
GRÜNE Verdes 3.177.269 7,3 -1,9 3.690.314 8,4 -2,3
CSU Cristianosociales bávaros 3.543.733 8,1 0,7 3.243.335 7,4 0,9
PIRATAS 962.946 2,2 2,1 958.507 2,2 0,2
NPD Nacional-demócratas 634.842 1,5 -0,3 560.660 1,3 -0,2
Tierschutzpartei Protectores de Animales 4.415 0,0 -0,0 140.251 0,3 -0,2
REP Republicanos 27.279 0,1 -0,0 91.660 0,2 -0,2
ÖDP Ecologistas democráticos 128.158 0,3 0,0 127.085 0,3 -0,0
FAMILIA 4.476 0,0 -0,0 7.451 0,0 -0,3
Bündnis 21/RRP 5.335 0,0 -0,1 8.851 0,0 -0,2
RENTNER Pensionistas 919 0,0 0,0 25.190 0,1 -0,1
BP Partido de Baviera 28.336 0,1 -0,0 57.285 0,1 0,0
PBC Cristianos fieles a la Biblia 2.070 0,0 -0,0 18.529 0,0 -0,1
BüSo Solidaridad Ciudadana 18.039 0,0 -0,0 13.131 0,0 -0,1
LOS VIOLETAS 2.500 0,0 -0,0 8.248 0,0 -0,1
MLPD Marxistas-Leninistas 12.986 0,0 -0,0 25.336 0,1 -0,0
Volksabstimmung Referéndum 1.748 0,0 -0,0 28.667 0,1 0,0
PSG - - - 4.840 0,0 0,0
AfD ALternativa por Alemania 809.817 1,9 1,9 2.052.372 4,7 4,7
BIG Unión Innovación y Justicia (inmigrantes nacionalizados) 2.678 0,0 0,0 17.965 0,0 0,0
pro Deutschland 4.818 0,0 0,0 74.311 0,2 0,2
DIE RECHTE La Derecha - - - 2.288 0,0 0,0
DIE FRAUEN Las Mujeres - - - 12.522 0,0 0,0
FREIE WÄHLER Electores Libres 431.409 1,0 1,0 422.857 1,0 1,0
Nichtwähler Abstencionistas - - - 11.349 0,0 0,0
PARTEI DER VERNUNFT Partido de la Razón 3.881 0,0 0,0 25.027 0,1 0,1
Die PARTEI El Partido 39.258 0,1 0,1 78.357 0,2 0,2
B 619 0,0 0,0 - - -
BGD 1.431 0,0 0,0 - - -
DKP Partido Comunista Alemán 1.705 0,0 0,0 - - -
NEIN! ¡NO! 291 0,0 0,0 - - -
Otros 77.192 0,2 -0,2 - - -



Reparto de escaños
Reparto de escaños: ganancias y pérdidas




04 noviembre 2011

Los griegos bailan sirtaki con Europa

La canciller alemana Ángela Merkel, ex secretaria de las Juventudes Comunistas [FDJ] de la antigua Zona de Ocupación Soviética de Alemania Central y actual liquidadora de la Unión Cristiano-Demócrata de Alemania y de la Eurozona, se carcateriza por su talento de cuentacuentos, sobre todo teniendo en cuenta sus mensajes navideños al pueblo alemán (o lo que queda de él), marcados por su parecido a un cuento infantil y su dinámica soporífera (valga la contraposición).

Lo de Grecia al final se está volviendo una historia divertida - en el sentido más sarcástico de la palabra. Por mucho que se empeñen los lacayos del Club Bilderberg (Merkel, Juncker y otros cuentacuentos del ocaso europeo), el problema heleno se está complicando por momentos, en medio de esa indignidad de los mandatarios europeos que no son capaces de tomar una decisión contundente y definitiva.

Su sometimiento al dictado del Club Bilderberg, que necesita el Euro como instrumento de dominación de Europa, impide que tomen la mejor medida para salvar Europa del desastre económico, porque lo más sensato sería echar ipso facto a Grecia del Euro y, mejor aún, de la Unión Europea. Las últimas payasadas de Papandréu, que sólo a los bancos españoles ha costado 6.000 millones de euros de pérdida de valor bursátil en un día, deberían ser suficientes para decir que hasta aquí hemos llegado.

Mientras que los mandatarios se sientan a engullir costosísimos manjares en las calurosas noches de Cannes (pronúnciese "Cán" y no "Cans" ni "Canes") junto al heleno que acaba de apuñalarlos por la espalda, todos con sonrisitas de lo más desenfadadas, los ricachones del país de Homero se dedican a sacar sus capitales fuera de una Grecia condenada a volver al Dracma para invertirlos en otros países como Bulgaria, Serbia y Alemania, donde no sólo siguen con su actividad empresarial, sino donde adquieren propiedades inmobiliarias multimillonarias para sacar el máximo rédito, cuando su amado país, del que todo griego siempre se sentirá orgulloso como un turco del suyo, y mucho tienen los griegos de turcos y menos de los griegos que realmente eran griegos hace dos mil años, se queda en la ruina, que no en la miseria, porque a la vista está que los griegos pueden aguantar lo que ningún otro país sería capaz: huelgas generales hoy sí y mañana también, deslocalización industrial, impago de deudas y facturas, etc., etc., etc.

Al final no tendrán más remedio que afrontar la realidad con la única medida posible: la expulsión de Grecia del Euro, su vuelta al Dracma y la declaración de la bancarrota de Grecia para que el país pueda arreglar su desaguisado económico él solito. Y mientras, Papandréu baila sirtaki con Ángela y toda la tropa de mandatarios errantes de Europa.


14 junio 2010

Merkel a la deriva - Crisis de gobierno en Alemania

La canciller alemana Ángela Merkel tiene los días contados. Desde las recientes dimisiones del ministro presidente de Hesse y del presidente de la república se han recrudecidos los enfrentamientos entre los tres partidos de la coalición de gobierno en Alemania: Merkel (CDU - cristianodemócratas) no sólo ha conseguido acabar con todos los pesos pesados occidentales de su partido, también ha conseguido acabar con todas las aspiraciones programáticas de los liberales (FDP) como la reducción de impuestos y el control del gasto sanitario. Y aunque al principio de las peleas fiscales parecía que los liberales tenían mucho en común con los cristianosociales (CSU) de Baviera, ahora está claro que no. Mientras que los liberales llaman "cerdos salvajes" (jabalíes) a los bávaros, los bávaros contraatacan con calificativos como "tropa de inútiles" sin rumbo (Gurkentruppe).

Desde que Merkel ha ido recortando las posiciones de los liberales y el ministro de asuntos exteriores Guido Westerwelle (FDP) no ha dado otra muestra que la de someterse sin discusión aparente al dictado de la ex secretaria de agitación y propaganda de las Juventudes Comunistas (FDJ) del este, defendiendo cara a la galería casi con más vehemencia las posiciones de Merkel que la misma Merkel, los liberales no han hecho más que bajar en las encuestas de intención de voto (del 15% al 5%), aunque en Renania del Norte Westfalia pudieron mejorar ligeramente. Esta debilidad derivada de la indefinición tanto de Westerwelle para mantener su parte del acuerdo de coalición y las interminables peleas entre los socios de coalición a raíz de posicionamientos contrapuestos han supuesto que perdieran peso dentro de la coalición. Al fin y al cabo, Merkel tiene una mentalidad forjada en una dictadura comunista a cuyo aparato pertenecía, ¿acaso se podía esperar de ella una actitud de consenso democrático? No en vano muchos la llaman la "presidente del consejo del estado", que era el cargo que mandaba en realidad en la Alemania comunista.

Los liberales habrían hecho mejor mantenerse firmes en sus posiciones con las que obtuvieron el 15% en las pasadas elecciones generales: bajada de los impuestos, reducción de los gastos sociales (sobre todo en sanidad). A la vista de la actitud de los unionistas de CDU y CSU de aplicar los planes liberales, el FDP habría hecho mejor en dar por terminada la coalición, porque cara a sus electores ha quedado como un partido inmaduro, indeciso y hasta traidor.

Ahora resulta que la situación se recrudece. Hay una triple crisis: la crisis real de la economía mundial, otra de contenidos programáticos entre liberales, cristianodemócratas y cristianosociales y una tercera de tipo emocional marcada por desconfianza, disgusto y rabia. En el lado de la Unión falta el respeto por el partido liberal que con un 15% de los votos pretende marcar la línea en determinadas cuestiones, pero la Unión tampoco tiene más del 28% (CDU) + el 7% de los bávaros de la CSU. ¿Acaso esta diferencia en porcentajes justifica el desprecio del segundo partido de la coalición? ¿Acaso pretende la CSU con un 7% ser más que los liberales con un 15%?

El fondo de la cuestión reside en la lista de problemas a resolver:

  • Crisis financiera de Opel. General Motors (GM) se negó al final de vender la fábrica alemana, que hace un año había entrado en suspensión de pagos a causa de la quiebra técnica de GM en EE.UU. Ahora resulta que quiere ayuda del estado para sobrevivir. Los liberales, a través de su ministro de economía Brüderle, defienden la postura de que el problema no puede ser asumido por el estado, entre otras porque el Tratado de la UE prohíbe las ayudas estatales que favorecen a un emplazamiento frente a otros. La ayuda ofrecida por Aragón tampoco será posible por este mismo motivo. En cambio, los de la Unión están a favor de las ayudas. Merkel dejó en ridículo a Brüderle en plena rueda de prensa al negarle la oposición a las ayudas, pero después apostó por los argumentos del ministro de economía. ¿En qué estamos?
  • El ministro de defensa Karl Theodor zu Guttenberg está a punto de presentar su dimisión por el asunto de un informe sobre un incidente en Afganistán que heredó del anterior ministro de defensa. Zu Guttenberg es actualmente el hombre con más prestigio en la CSU y, por tanto, una espina en el costado de Merkel. Ella acaba con todos que tienen un resto de personalidad propia.
  • La dimisión del presidente de la república ha supuesto un duro golpe para Merkel y la Unión. Ahora hasta puede tambalearse el candidato conjunto de CDU, CSU y FDP (Christian Wulff) al existir fuertes fricciones con los liberales, que en parte podrían apoyar al candidato rojiverde Joachim Gauck en caso de irse al garrete la coalición. Wulff podría perder incluso su puesto de ministro presidente de Baja Sajonia al que tiene que renunciar al ser candidato a la presidencia. Será la elección del presidente más incierta y movida de todas.
  • En Renania del Norte Westfalia hay una seria crisis parlamentaria. Tras la debacle de la CDU (-10 puntos), los liberales (+0,6 puntos) no son suficientes para una mayoría de gobierno. La socialista Kraft (SPD, -2,6 puntos) no logró ponerse de acuerdo con Verdes y Comunistas ni con Verdes y Liberales, ya que las posiciones programáticas son incompatibles. Tampoco dio resultado la negociación con la CDU como última solución, ya que el SPD es segundo partido y no puede pretender el puesto de ministro presidente, aunque sólo sea por 6.000 votos. Lo más probable es que tengan que repetir las elecciones, igual que pasó en Hesse hace dos años.

La duda es si la coalición en Berlín logra mantenerse operativa hasta la elección del presidente de la república, porque las tensiones aumentan por momentos. Los liberales saben muy bien que sólo podrán recuperar a parte de su electorado si defienden con firmeza las posiciones liberales, aunque para ello sea necesario romper con la coalición y quedarse en la oposición. Pero tampoco pueden dejar en la estocada a Wulff, porque votar a Gauck sería otra traición y el probable fin del FDP en las elecciones en cinco estados federados en 2011 y en las otras dos que podrían repetirse (elecciones generales anticipadas por la ingobernabilidad del país y elecciones en Renania del Norte Westfalia por falta de mayorías y poca disposición para gobernar en minoría). Es decir, a los liberales sólo les queda una salida: Romper con la coalición y acabar así con Merkel y apoyar a Wulff como muestra de buena voluntad y apuesta por el cambio generacional (al que no se atrevieron al poner a demasiados liberales viejos en lugar de introducir más gente nueva como el ministro de sanidad Rösler).

Si se rompe la coalición de gobierno, será posiblemente el fin de Merkel, porque dentro de la Unión las hienas ya huelen el cadáver. No parece probable que una reedición de la gran coalición inmovilista con los socialistas cuente con un apoyo amplio en la Unión, y ya son demasiados que están hartos del estilo dictatorial y nada transparente de Merkel, que se apoya en palmeros sin perfil y no sabe nada de democracia occidental. Los Verdes piden que presente la moción de confianza junto al paquete de recortes que tiene que aprobar el Bundestag (Dieta Federal, cámara baja).

Este mes de junio será crucial. Alemania está al borde del abismo político y no puede soportar por más tiempo el papel de socorrista financiero de países que no han sabido gestionar sus finanzas, porque la gran coalición también ha arruinado aún más las finanzas alemanas después del desastre rojiverde.

Good bye, Germany.

Véase también: Der Tagesspiegel

25 mayo 2010

El ministro presidente de Hesse anuncia su retirada de la política

La canciller alemana (y ex secretaria de agit-prop de las Juventudes Comunistas de la zona de ocupación soviética de Alemania, también llamada "RDA") Ángela Merkel está cada vez más sola.

Hoy, el ministro presidente del estado federado germano-occidental de Hesse, Roland Koch, anunció su retirada de la política para el 31 de agosto de 2010, tras cerca de once años al frente del gobierno regional de uno de los estados federados más importantes del país.

Koch pertenece a los pocos dirigentes de la antigua CDU anterior a la caída del muro y la adhesión de la antigua Alemania comunista a la República Federal de Alemania y ha sido de los pocos políticos democristianos con personalidad propia y contrarios al liderazgo de Merkel.


En 2008 peligró su reelección tras la debacle de su partido en Hesse, pero las ansias de poder de la marioneta socialista Ypsilanti (SPD) llevaron a ésta a pactar con los comunistas del PDS-La Izquierda, en contra de su promesa preelectoral de no hacerlo, lo que provocó que primero una y luego tres más de sus diputados votaran en contra de la alianza con los comunistas y los Verdes, con la consecuencia de que tuvieron que convocarse nuevas elecciones para enero de 2009 de las que Koch salió más fortalecido, aunque estuviera obligado a coaligarse con los entonces muy pujantes liberales del FDP.

Roland Koch ya estaba bastante cansado de la situación interna en su partido de la CDU y ha sufrido constantes ataques no sólo desde la izquierda, contraria a sus medidas de recortes del gasto público, sino también desde las filas de Merkel, dedicada desde su llegada al poder a desbancar a los conservadores clásicos de su partido.

Según informa el diario alemán Die Welt, el anuncio de Koch ha sido un golpe de efecto muy bien meditado, aunque el mismo Koch afirmó en la rueda de prensa celebrada en Wiesbaden, capital de Hesse,  que "la presidente federal del partido está informada desde hace más de un año" y que la ejecutiva del partido en Hesse también lo sabría desde hace meses. Aún así, el anuncio de dimitir tanto como jefe del ejecutivo del estado federado de Hesse como de todos los cargos en el partido no deja de ser una sorpresa en un momento en el que Merkel se encuentra bastante aislada en la Unión (especialmente por parte de la Unión Social-Cristiana de Baviera) a causa del debate sobre las ayudas a Grecia y su afán de gastar dinero público que no tiene con tal de agradar a Europa y al mundo. Además, el anuncio de dimisión se produce durante el viaje oficial de Merkel a los países árabes.
 "Lo único que desconocía era la fecha", añadió Koch. Por su parte, Merkel sólo elogió débilmente a Koch al decir que había sido un "buen consejero y amigo" y que "también en el futuro contaría firmemente con su consejo".

La estocada de Koch llega en un momento en que Merkel pierde posiciones en el partido y cara a la opinión pública y supone una jugada inteligente para darse una última alegría. "La política no es mi vida", dijo Koch, y sus razones son puramente expresión de su deseo de reorientar su vida personal y profesional para asumir nuevas responsabilidad en el ámbito empresarial. Su marcha también abre buenas perspectivas para su sucesor

Como sucesor para la presidencia del partido en Hesse se baraja al actual Ministro del Interior y viceministro-presidente Volker Bouffier (foto a la derecha), que podría convertirse también en el nuevo ministro presidente de Hesse. 

Lo ocurrido hoy en Hesse es posiblemente una señal para un cambio profundo en la CDU que se agudiza tras la debacle en Renania del Norte Westfalia. Empiezan a doblar las campanas para Merkel.

El discurso de Koch para anunciar su dimisión se puede leer aquí (en alemán). 

25 marzo 2010

Francia: La debacle anunciada de Sarkozy

El pasado domingo se celebraron en Francia elecciones regionales que supusieron un fuerte varapalo para el presidente Sarkozy, aunque la debacle estaba anunciada.

Igual que en Alemania, donde la ex comunista Ángela Merkel ha conseguido convertir a la conservadora Unión Demócrata Cristiana (CDU) en una especie de partido socialdemócrata moderado eliminando todos los pesos pesados de la antigua derecha conservadora del partido, Sarkozy hizo todo lo contrario de lo que en vísperas de su elección prometía hacer y que se esperaba que hiciera. Igual que en el caso de la CDU, la UMP de Sarkozy lleva ya más de dos años en un letargo sin ideas ni proyectos, mientras que su líder y presidente ejerce sus cargos autocráticamente, con algún que otro golpe de efecto, pero sin resultados efectivos. La UMP está a la deriva, igual que la CDU e igual que el PP español, igualmente marcado por el miedo a sí mismo y la defensa de los valores que siempre decía defender.

Uno de los posibles errores de Sarko ha sido que incluyera en su gabinete a varios políticos de la izquierda y que suavizara en exceso las posiciones políticas de su partido. Lo que no quiere el votante conservador tradicional es que su partido actúe de forma tibia ante los problemas del país para tratar de gustar a todo el mundo, cuando en realidad nunca captará ni convencerá a los votantes de los partidos de la izquierda.

Los resultados del domingo pasado en Francia deben entenderse no tanto como que de repente la izquierda ha vuelto a convencer con ideas y proyectos, sino más bien como un voto de castigo a un partido que ni representa a los votantes de la derecha ni ha sabido gestionar el país convencido de sus propias ideas. Sólo en Alsacia-Lorena y algunos departamentos de ultramar la UMP ha podido mantenerse como fuerza más votada.

Otro aspecto a tener en cuenta, aunque suene trivial, es la mala imagen del matrimonio Sarkozy. Los ademanes un tanto ligeros de la primera dama y los rumores sobre sus infidelidades con el cantante francés Benjamin Biolay, pero también de otras de su propio marido, no dan una imagen acorde con lo que se espera del jefe del estado y del ejecutivo de Francia. El máximo representante de un país como Francia, con un peso considerable en la escena internacional, no se puede permitir tantas licencias, ya que con ello daña la imagen. Además, una vida llevada tan a la ligera tiene que tener sus consecuencias en la gestión del país, porque no se trata de un cargo sin importancia: Un jefe de estado y jefe de ejecutivo no tiene prácticamente vida privada.

Las ganancias del Frente Nacional del ultranacionalista Le Pen han sido limitadas. No se debe oplvidar que incluso Le Pen ha tenido amagos de acercamiento a los inmigrantes, y por otra parte, los partidos de corte nacionalsocialista no son precisamente de derechas, sino igualmente colectivistas como los socialistas de toda la vida.
A Sarkozy sólo le queda reflexionar seriamente sobre la vida que lleva y la mala gestión que se deriva de su estilo de vida si no quiere sucumbir en las próximas elecciones presidenciales. Una vuelta al poder de los socialistas -en unión con los comunistas franceses tan variopintos- llevaría al país a un desastre total y lo entregaría en brazos del Club Bilderberg, que no quiere otra cosa que una dictadura socialista, con miseria y promesas de estado de bienestar, control total y libertades restringidas. Con su mala gestión y su mal estilo, Sarkozy no ha podido prestar mejor servicio al Club Bilderberg y al CFR - ¿o acaso no será uno de ellos? No hay que olvidar que también Merkel presta servicios a Bilderberg... Curioso ¿no? Igual de curioso como el cambio de tercio de Rajoy tras su vista a Merkel y Sarko en vísperas de las elecciones generales en España. Los miles de millones de dólares que se invierten en el Instituto Tavistock dedicado al lavado de cerebros no han sido en vano, sobre todo cuando se trata de mentes débiles.

27 septiembre 2009

Elecciones en Alemania: Victoria Liberal-Cristianodemócrata

Los liberales alcanzan su mejor resultado desde la fundación de la República Federal de Alemania

Leve retroceso de los cristianodomócratas y cristianosociales


Descalabro de los socialistas


Fuertes ganancias de los comunistas


Ganancias moderadas de los Verdes, que se convierten en quinta (y última) fuerza


Los Piratas no logran superar la barrera del 5%


Los claros ganadores de estas elecciones son los liberales del FDP. Tanto en el ámbito federal como en los estados federados de Schleswig-Holstein y Brandemburgo y en el resto del país han mejorado sus resultados de forma considerable, de modo que van a ser determinantes para la formación de los gobiernos federal y en Schleswig-Holstein, mientras que en Brandemburgo se perfila una renovación de la gran coalición entre SPD (socialistas) y CDU (cristianodemócratas).

Según los resultados provisionales, y a pesar de que la CSU en Baviera no logró ni de lejos los resultados esperados, en Alemania se ha impuesto la sensatez y se formará un gobierno entre la Unión (CDU-CSU) y los Liberales del FDP liderados por Guido Westerwelle, probablemente el nuevo ministro de asuntos exteriores alemán, pero en cualquier caso vicecanciller.

Los socialistas del SPD, que han pagado por la gran coalición con la Unión y por haber tenido el candidato más anodino desde hace mucho tiempo (el hasta ahora ministro de asuntos exteriores Steinmeier) y que (ya desde tiempos de Gerhard Schröder, el peor canciller alemán de todos los tiempos) han demostrado ser el partido menos idóneo para resolver los problemas de Alemania, han sufrido un descalabro histórico bajando en casi 12 puntos respecto de las elecciones anteriores.

Por suerte, los comunistas no han logrado el éxito que se temía que podrían lograr en estas elecciones. Aún así han avanzado a cuarta fuerza política en el parlamento federal. En Brandemburgo incluso han estado a punto de igualar con los socialistas del SPD liderados por el actual ministro presidente Platzeck, que sin embargo seguirá en coalición con los cristianodemócratas de la CDU.

Otro punto positivo de estas elecciones es que no hayan entrado en la Dieta Federal los Piratas, que a pesar de que muchísimos votantes jóvenes optaran por este partido, sólo parecen haber logrado el 1,9% de los votos. Al final, los alemanes se decantaron por ser razonables y no votar tan masivamente a un partido con objetivos un tanto discutibles y limitados.

Ante la crisis económica, lo que ha prevalecido es elegir a un gobierno capaz de lidiar con los problemas actuales, y no cabe duda de que los liberales serán determinantes a la hora de fijar las reglas para la gestión del gobierno en materia económica.

Por añadidura, los cristanosociales de Baviera han perdido muchos votos a pesar de que su peso pesado en el gobierno federal actual, von Guttenberg, goza de una gran consideración entre los alemanes. Pero el cabeza de lista era un desconocido que no pudo valerse de su prestigio personal. La consecuencia es que los liberales serán el segundo partido dentro de la coalición y, por lo tanto, parten de una base de negociación mucho más fuerte que los bávaros de la CSU que han sufrido una pérdida considerable. Al fin y al cabo, los que más ganan son los más fuertes, y tanto Merkel como la CSU han sufrido pérdidas de votos y porcentajes.

La coalición entre cristianodemócratas, liberales y cristianosociales será determinante para remontar la crisis con eficacia, muy al contrario de lo que ocurre en España con el PSOE de Zapatero o lo que va a ocurrir con Sócrates en Portugal. Lo que supondrá la continuidad de Merkel en la cancillería federal para el gobierno español, tan dado a abrazarse con dictadores comunistas e islamistas, es fácilmente imaginable. Para Merkel, Zapatero simplemente no existirá más allá de lo que sea protocolariamente inevitable.

Los que no han logrado mejorar en números absolutos son los Verdes. A pesar de ganar más de dos puntos con respecto a 2005, han quedado último de los cinco partidos representados en el parlamento. Parece que han tocado techo y que el trasvase de votos del SPD ya no funciona. Los votantes de la izquierda radical vota ahora a los comunistas, no a los verdes. Y seguramente, la aparición de los Piratas les habrá quitado votos que iban para ellos.

Los Piratas, seguramente, han sufrido el efecto del pasotismo de su electorado potencial: jóvenes protestatarios, habitualmente abstencionistas. Una cosa es gritar mucho, y otra muy distinta animarse para ir al colegio electoral y depositar el voto. Por añadidura, muchos habrán cambiado de parecer en el último momento pensando en el voto útil, y éste habrá ido a parar a los comunistas, los verdes o incluso a los liberales, pues los liberales han sido los únicos que defendieron durante la campaña y también antes la libertad del uso de la red y la protección de datos.

Al contrario de lo que ocurre en España, los votantes en Alemania como también en otros países más serios como Canadá o Francia votan con la cabeza antes que por motivaciones emocionales, y en estas elecciones se trataba de pensar en el futuro y no en el momento.

Resultados nacionales

Resultado provisional de las

Elecciones Generales de 2009

(296 de 299 circunscripciones)

Actualizado: 01:23:03 horas

Decsripción y partidos Votos directos Votos a listas
Nº votos % Dif. respecto de 2005 en % Nº votos % Dif. respecto de 2005 en %
Con derecho a voto 61.410.822 - - 61.410.822 - -
Votantes 43.476.147 70,8 -6,8 43.476.147 70,8 -6,8
Nulos 749.189 1,7 -0,0 629.215 1,4 -0,1
Válidos 42.726.958 98,3 0,0 42.846.932 98,6 0,1
SPD 11.925.313 27,9 -10,5 9.856.050 23,0 -11,2
CDU 13.695.544 32,1 -0,6 11.689.468 27,3 -0,5
FDP 4.032.798 9,4 4,7 6.247.257 14,6 4,7
DIE LINKE 4.689.480 11,0 3,1 5.058.262 11,8 3,2
GRÜNE 3.930.003 9,2 3,8 4.588.980 10,7 2,6
CSU 3.190.950 7,5 -0,9 2.830.210 6,6 -0,9
NPD 757.820 1,8 -0,0 627.421 1,5 -0,1
REP 30.045 0,1 -0,0 192.716 0,4 -0,1
FAMILIE 17.837 0,0 -0,1 120.716 0,3 -0,1
Die Tierschutzpartei 16.881 0,0 0,0 230.572 0,5 0,3
PBC 11.595 0,0 -0,1 40.391 0,1 -0,1
MLPD 17.552 0,0 0,0 29.105 0,1 -0,0
BüSo 34.842 0,1 -0,0 38.073 0,1 0,0
BP 32.326 0,1 0,0 48.284 0,1 0,0
PSG - - - 2.970 0,0 -0,0
Volksabstimmung 2.546 0,0 0,0 22.998 0,1 0,0
ZENTRUM 368 0,0 -0,0 6.093 0,0 0,0
ADM 396 0,0 0,0 2.895 0,0 0,0
CM - - - 6.825 0,0 0,0
DKP 920 0,0 0,0 1.903 0,0 0,0
DVU - - - 43.490 0,1 0,1
DIE VIOLETTEN 5.805 0,0 0,0 32.078 0,1 0,1
FWD - - - 9.019 0,0 0,0
ödp 105.276 0,2 0,2 132.395 0,3 0,3
PIRATEN 46.750 0,1 0,1 833.210 1,9 1,9
RRP 37.899 0,1 0,1 100.606 0,2 0,2
RENTNER - - - 54.945 0,1 0,1
Freie Union 6.119 0,0 0,0 - - -
Übrige 137.893 0,3 -0,0 - - -
©2009 El Director de la Junta Electoral Federal


Notas:
La mitad de los diputados se eligen por voto directo (candidatos directos), la otra mitad por listas cerradas. En función de la proporción entre porcentajes de voto secundario (a listas) surgen mandatos por solapamiento (cuando un partido tiene más diputados por elección directa que en función de su porcentaje). En estas elecciones, los populares (CDU-CSU) lograrán unos 16 diputados por solapamiento.

Leyenda:

CDU - Unión Cristianodemócrata - populares
CSU - Unión Cristianosocial - populares bávaros
SPD - Partido Socialdemócrata - socialistas

FDP - Partido Liberal Demócrata - liberales

Verdes - Partido de los Verdes - Alianza 90

Die Linke - La Izquierda - comunistas

Piraten - Partido de los Piratas

NPD - Partido Nacionaldemócrata - filonazi

DVU - Unión del Pueblo Alemán - filonazis

REP - Republicanos - ultranacionalistas de derecha

ödp - Partido Ecologista Democrático - ecologistas conservadores

PBC - Partido de los Fieles Seguidores de la Biblia

BP - Partido de los Bávaros - nacionalistas bávaros

Familie - Partido de la Familia - Ultraconservadores cristianos

Tierschutzpartei - Partido de los Protectores de Animales

MLPD - Partido Marxista-Leninista de Alemania

BüSo - Solidaridad Ciudadana

Volksabstimmung - Partido por las Consultas Populares

Zentrum - Centro - conservadores centristas

CM - Centro Cristiano

DKP - Partido Comunista Alemán

Die Violetten - Los Violetas - esotéricos

FWD - Electores Independientes de Alemania

RRP - Partido de Jubilados y Pensionistas

Rentner - Partido de los Jubilados

Freie Unión - Unión Liberal


Elecciones en el Estado Federado de Brandemburgo

El actual ministro presidente Platzeck ha logrado mantenerse en el cargo a pesar de las pérdidas generalizadas del SPD (socialistas). Continuará gobernando en coalición con los populares (CDU), aunque los comunistas casi han logrado igualar los resultados con el SPD.

Llama la atención la entrada de los Verdes y de los Liberales en el parlamento brandemburgense, mientras que los filonazis se hayan quedado fuera esta vez .

Estado de Brandemburgo (voto secundario a listas cerradas)
Resultados provicionales
Escrutado: 3.438 de 3.644 | Con derecho a voto: 2.112.553 | Votantes: 1.299.480
Votos válidos: 1.265.843 | Nulos: 33.637
Partido Votos Porcentaje
SPD 417.788 33,0 %
DIE LINKE 345.917 27,3 %
CDU 249.970 19,7 %
DVU 15.286 1,2 %
GRÜNE/B 90 69.636 5,5 %
FDP 90.303 7,1 %
50Plus 7.290 0,6 %
DKP 1.973 0,2 %
REP 2.939 0,2 %
Die-Volksinitiative 4.161 0,3 %
NPD 33.024 2,6 %
RRP 6.344 0,5 %
FREIE WÄHLER 21.212 1,7 %


Elecciones en el Estado Federado de Schleswig-Holstein

Al ministro presidente Carstensen (CDU-populares) le parecen haber salido las cuentas al cancelar la coalición con los socialistas del SPD por los continuos desacuerdos en la coalición y las salidas de tiesto de los socialistas, que iban por libre. El adelanto de las elecciones regionales tras apenas año y medio de gobierno han dado la mayoría a una coalición entre populaeres (CDU) y liberales (FDP), sobre todo porque estos últimos se beneficiaron de la tendencia general de las elecciones generales, claramente favorable para los liberales.

En este estado existe un partido particular privilegiado, la Asociación de Electores de Schleswig del Sur (SSW), partido de la minoría danesa exento de tener que superar la barrera del 5% de los votos y que podría hacer de bisagra en caso de no lograrse una mayoría estable.

Parece que la coalición entre populares y liberales contará justo con un escaño más que el resto de los partidos, sobre todo gracias a los mandatos por solapamiento. También en los estados federados la mitad de los diputados se elige por voto directo.

Estimación de los resultados de Schleswig-Holstein
basada en 70 circunscripciones
Elecciones regionales
Participación

De los votos válidos corresponden a
CDU
SPD
FDP
VERDES
SSW
DIE LINKE

%
Resultados
Schleswig-Holstein 2005
66,5 40,2 38,7 6,6 6,2 3,6 0,8

Estimación
Schleswig-Holstein 2009
72,8 32,6 24,8 14,6 12,7 4,1 5,9



Se actualizará.


14 septiembre 2009

Alemania: Debate electoral Merkel vs Steinmeier

El debate televisivo de esta noche entre los dos principales candidatos a canciller de Alemania, la actual canciller Ángela Merkel (CDU - populares) y el actual vicecanciller y ministro de asuntos exteriores Frank Walter Steinmeier (SPD - socialistas) había sido anunciado como duelo -en el que retaba Steinmeier-, pero ha sido sólo poco menos que soporífero y poco convincente.

El retador Steinmeier se quedó casi en segundo plano, con una argumentación propia de un diplomático: no decir nada con palabras biensonantes. Los únicos que verdaderamente se lanzaban a pedir explicaciones interesantes fueron los propios moderadores, pero tanto Merkel como Steinmeier esquivaron descaradamente aquellas preguntas que no les gustaban, como or ejemplo la cena de cumpleaños que Merkel recientemente había ofrecido en la Cancillería al presidente del Deutsche Bank, Ackermann, o el uso indebido del coche oficial por la ministra federal de sanidad Ulla Schmidt en España.

Como dijo uno de los moderadores hacia el final del debate, éste daba más bien la impresión de un matrimonio entrado en años con sus diferencias puntuales, pero sin disensiones serias. Y así ha sido. Ambos candidatos se dedicaron sobre todo a relatar lo que han hecho y lo que no han podido hacer, y llamados a resaltar sus diferencias sólo legaron a una tímida diferenciación entre política social y política capitalista. En el fondo, el mensaje era que no cambiarían gran cosa, pero que pretenden gobernar en coaliciones diferentes. En este punto, Merkel estuvo clara al decir que sólo cabe la coalición con los liberales, pero sin pronunciarse sobre posibles carteras o medidas, lo que también resulta aventurado al tener que negociar una coalición de acuerdo con los resultados de las elecciones generales.

A ambos se les nota agotados. Carecen de ideas innovadoras, no son capaces de presentar propuestas convincentes y su visión de la política actual está bastante limitada. Temas principales eran la economía, la economía, la sanidad, la economía, Afganistán, la política social y la economía. La educación se rozó sólo de paso y otros temas se quedaron en el tintero.

Dentro del capítulo de economía se habló mucho sobre OPEL y los bancos, un poco sobre Arcandor y los exagerados sueldos de los altos directivos de las grandes compañías, pero toda propuesta de mejora de la situación se quedó en lo que se debe o se quiere hacer. Respecto de los bancos, Merkel habló de un mayor control internacional, mientras que Steinmeier anteponía la importancia de resolver el asunto en primer lugar en el ámbito nacional por la dificultad de ponerse de acuerdo todos los países afectados.

No se habló de Europa, ni de medio ambiente, ni se los problemas en la calle como los disturbios de este fin de semana en Hamburgo o el asesinato de un hombre en el metro de Munich por haberse interpuesto entre unos jóvenes de los que dos querían atracar a otro, ni de seguridad en general, ni de inmigración. En lo que afecta a los impuestos, Merkel defiende una bajada, mientras Steinmeier sólo ve la posibilidad de una subida temporal, un poco como Zapatero, pues socialistas son socialistas y acaban siempre aplicando las mismas recetas equivocadas en todas partes.

Dentro de los temas de economía se abordó la energía nuclear. Los socialistas siguen defendiendo el parón nuclear heredado de la coalición rojiverde, mientras que Merkel apuesta por seguir con ella mientras no se tengan otras alternativas.

En política exterior se tocó sólo el tema de Afganistán y la retirada prevista vagamente para 2013 (¿no barajan esta misma fecha en España? Curioso...), pero no se habló de la situación mundial ni del papel de Alemania.

En resumen, ha sido un debate que más que un duelo acabó siendo una charla para relatar a grandes rasgos la gestión de gobierno, todo generalidades que ya se han escuchado demasiado, mientras que no se da respuesta a los problemas candentes. En la valoración del público Steinmeier parece haber ganado (¡qué poco crítica es la gente! Se deja envolver por el blablablá de un diplomático sin carisma que intenta imitar la voz del ex canciller Schröder -que a su vez intentaba imitar la voz de Willy Brandt- lo que de por sí suena ya bastante ridículo). En la comparación, realmente acabaron en empate. Los moderadores preguntaban sin guión ni tiempos concretos para cada tema y fallaron en la preparación del debate. Por muchas carencias que pueden tener los debates electorales en España, al menos plantean los temas y fijan el ritmo sin dejar que se impongan los candidatos y que vuelvan constamente sobre temas ya tratados.

Mañana hay el debate entre liberales, verdes y comunistas que promete ser más interesante, especialmente porque Westerwelle (liberales) tiene muy buena dialéctica.