Mostrando entradas con la etiqueta liberales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta liberales. Mostrar todas las entradas

28 marzo 2011

El rédito ecologista del tsunami atómico de Japón en Alemania

Elecciones regionales en Baden-Württemberg
Ayer en Alemania se celebraron dos elecciones regionales n Renania-Palatinado y Baden-Württemberg y otras muncicipales en Hesse. En los dos estados federados de Alemania occidental los Verdes lograron un avance aplastante, sobre todo en Baden-Württemberg, donde triplicaron sus resultados anteriores y van a poner por vez primera en la historia de Alemania al ministro-presidente del estado federado, con un 25% de los votos. Aunque la CDU, la Unión Demócrata-Cristiana, liderada en el ámbito nacional por la canciller federal Ángela Merkel, tuvo la mayoría relativa, una coalición entre socialistas y verdes tendrá la mayoría absoluta en la cámara del estado. Los liberales, que en Renania-Palatinado esta vez se han quedado fuera del parlamento regional, lograron salvar el pellejo en Stuttgart, pero igualmente con sólo la mitad de los votos obtenidos en las elecciones anteriores, debido principalmente a que los liberales traicionaron a sus votantes desde las elecciones generales de 2009, a la vez que el Minsitero Federal de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, ha defraudado a sus votantes más de una vez.


Elecciones regionales en Renania-Palatinado
Hasta el terremoto y tsunami en Japón, los Verdes iban a mantenerse en sus resultados anteriores, pero supieron aprovechar muy bien el desastre nuclear en Japón para reivindicar la eliminación total de la energía nuclear de Alemania. Mientras, la CDU y los liberales han reaccionado de forma mucho menos creíble para el electorado, poniendo la guinda el Ministro Federal de Economía liberal renano-palatinado Brüderle al decir -sin duda con acierto- que la marcha atrás anunciada por Merkel en materia de energía nuclear sería sólo un gesto electoralista, ya que en realidad se sigue confiando en este tipo de producción energética.

Que un partido logre avanzar notablemente con un tema que nada resuelve en la gobernación de dos estados federados de Alemania es bastante preocupante, sobre todo porque en los Verdes se trata de una izquierda burguesa liberal-progresista que gobierna más por ideología que por la razón. Al dominar en el gobierno de Baden-Württemberg y decidir el gobierno en Renania-Palatinado, Ángela Merkel pierde el contro, del Consejo Federal (cámara representantiva de los 16 estados federados), donde verdes y socialistas podrán bloquear todas las leyes importantes de Alemania.

En Hesse, las elecciones municipales estuvieron marcados por tema snacionales, a la vez que la participación no llegó ni de lejos al 50%. También en este estado federado se castigó fuertemente a los liberales y se favoreció a socialistas y verdes. En este estado federado los alcaldes se eligen mediante sufragio directo, de modo que no dependen de las mayorías en los consistorios.

Kretschmann, el primer ministro presidente verde de Alemania
Las consecuencias para la política nacional serán significativas, al igual que para el partido liberal FDP, que vivirá ejn las próximas semanas turbulencias bastante fuertes para redefinir el rumbo del partido. Los liberales se beneficiaron en 2009 de la debilidad de la CDU captando a muchos votantes descontentos de la derecha, pero al traicionar a éstos por no hacer realidad sus promesas preelectorales, los votos "prestados" no permanecen, lo que se ha visto claramente en estas dos elecciones regionales. La experiencia de los liberales debería servir para refelxionar sobre la importancia que tiene cumplir con lo prometido. Por añadidura, muchos liberales jóvenes más progresistas se decantan fácilmente por los Verdes, que esperan de los Verdes más voluntad de cambio que de los más conservadores liberales de siempre. Renovarse o morir es un lema que hoy más que nunca parece ser la clave del éxito o del fracaso de los partidos políticos. Pero la renovación tiene que ser creíble, no fingida.

Por otra parte, los comunistas no pudieron beneficiarse del tema nuclear. Poco creíble quedaron sus argumentos, ya que en 40 años de dictadura comunista en Alemania oriental hubo bastantes problemas de ocultación con este tipo de energía y sus accidentes. Tampock les benefició en nada su reciente apuesta por una vuelta al comunismo tan defendida por la diputada federal Lötzsch.

07 mayo 2010

En el Reino Unido los liberales marcarán una nueva época


Por fin se han celebrado elecciones generales en el Reino Unido, un país donde los períodos legislativos parecen eternos. Los resultados tampoco han sido una sorpresa, se ajustan más o menos a las prediucciones de las encuestas publicadas en los días anteriores a los comicios. Sin embargo, el candidato de los liberaldemócratas (Lib Dem), Nick Clegg, se ha quedado decepcionado con los resultados obtenidos por su partido, que a pesar de tener casi el 23% de los votos sólo ha obtenido 51 escaños (a falta de los resultados finales y frente a los 248 escaños de los Laboristas, que alcanzaron un 29% de los votos) quedándose muy por debajo de las predicciones y muy lejos de ser la segunda fuerza política del país. Pero el sistema mayoritario británico tampoco favorece a los partidos pequeños, ya que por muchos votos que obtengan en el conjunto del país, los escaños van al partido más votado, y éste es el punto crítico, ya que los votantes optan antes por el partido con más posibilidades de ganar que por una alternativa válida, pero débil, y así también lo han manifestado Nick Clegg, que entiende que muchos simpatizantes de los Lib Dem hayan optado por los Tories de Cameron.


Pero por otra parte también hay una esperanza de cambio verdadero. Cameron no tiene la mayoría absoluta, de modo que para formar gobierno necesitará del apoyo de los liberales, y Clegg ya ha anunciado su intención de negociar una posible coalición con los conservadores con la condición de reformar el sistema electoral tan injusto para los partidos minoritarios y que no refleja la voluntad verdadera de los británicos de los que muchos se quedan prácticamente sin representación en el parlamento por no corresponderse el reparto de escaños con las proporciones de los votos. Por mucha estabilidad que este sistema pueda dar a un gobierno, no es democrático. Los votantes en el Reino Unido ahora ya han roto definitivamente con este sistema un tanto arcáico y se han atrevido más que nunca a votar a partidos con escasas posibilidades de tener la mayoría en la Casa de los Comunes.

Otro aspecto interesante es que ahora podría haber un gobierno de coalición que marcará diferencias con la política de estancamiento de los últimos trece años. En el caso de que Clegg llegara a formar parte del gobierno con los Tories, posiblemente cambiarán muchas cosas. La combinación será interesante e innovadora. Además, Clegg no es un británico puro, y este hecho supondrá también un cambio de mentalidad en una sociedad que está anclada en un sistema clasista chauvinista poco acorde con la estructura actual de la sociedad británica.

Algo parece estar cambiando en Europa, más por la presión de la realidad que por ideas, pero a la vista del desastre económico que vivenlos  países europeos gobernados por socialistas la opción lógica es confiar el gobierno a fuerzas políticas conservadoras y liberales, más eficaces y responsables en el manejo de los fondos públicos que los partidos de la izquierda, que no sólo gestionan mal y son predominantemente corruptos, sino que despilfarran dinero que no tienen en proyectos de poco futuro y nada idóneos para crear empleo y riqueza.

Los próximos días serán muy interesantes, también a la vista de las elecciones regionales en Alemania en el estado federado de Renancia del Norte Westfalia y las medidas de apoyo a Grecia que no dejan indiferentes a los alemanes que ven con reticencias la generosidad de la canciller Merkel de soltar decenas de miles de millones cuando en el propio país escasean los fondos para actuaciones muy urgentes como reparación de calzadas, pensiones y educación.
 

27 septiembre 2009

Elecciones en Alemania: Victoria Liberal-Cristianodemócrata

Los liberales alcanzan su mejor resultado desde la fundación de la República Federal de Alemania

Leve retroceso de los cristianodomócratas y cristianosociales


Descalabro de los socialistas


Fuertes ganancias de los comunistas


Ganancias moderadas de los Verdes, que se convierten en quinta (y última) fuerza


Los Piratas no logran superar la barrera del 5%


Los claros ganadores de estas elecciones son los liberales del FDP. Tanto en el ámbito federal como en los estados federados de Schleswig-Holstein y Brandemburgo y en el resto del país han mejorado sus resultados de forma considerable, de modo que van a ser determinantes para la formación de los gobiernos federal y en Schleswig-Holstein, mientras que en Brandemburgo se perfila una renovación de la gran coalición entre SPD (socialistas) y CDU (cristianodemócratas).

Según los resultados provisionales, y a pesar de que la CSU en Baviera no logró ni de lejos los resultados esperados, en Alemania se ha impuesto la sensatez y se formará un gobierno entre la Unión (CDU-CSU) y los Liberales del FDP liderados por Guido Westerwelle, probablemente el nuevo ministro de asuntos exteriores alemán, pero en cualquier caso vicecanciller.

Los socialistas del SPD, que han pagado por la gran coalición con la Unión y por haber tenido el candidato más anodino desde hace mucho tiempo (el hasta ahora ministro de asuntos exteriores Steinmeier) y que (ya desde tiempos de Gerhard Schröder, el peor canciller alemán de todos los tiempos) han demostrado ser el partido menos idóneo para resolver los problemas de Alemania, han sufrido un descalabro histórico bajando en casi 12 puntos respecto de las elecciones anteriores.

Por suerte, los comunistas no han logrado el éxito que se temía que podrían lograr en estas elecciones. Aún así han avanzado a cuarta fuerza política en el parlamento federal. En Brandemburgo incluso han estado a punto de igualar con los socialistas del SPD liderados por el actual ministro presidente Platzeck, que sin embargo seguirá en coalición con los cristianodemócratas de la CDU.

Otro punto positivo de estas elecciones es que no hayan entrado en la Dieta Federal los Piratas, que a pesar de que muchísimos votantes jóvenes optaran por este partido, sólo parecen haber logrado el 1,9% de los votos. Al final, los alemanes se decantaron por ser razonables y no votar tan masivamente a un partido con objetivos un tanto discutibles y limitados.

Ante la crisis económica, lo que ha prevalecido es elegir a un gobierno capaz de lidiar con los problemas actuales, y no cabe duda de que los liberales serán determinantes a la hora de fijar las reglas para la gestión del gobierno en materia económica.

Por añadidura, los cristanosociales de Baviera han perdido muchos votos a pesar de que su peso pesado en el gobierno federal actual, von Guttenberg, goza de una gran consideración entre los alemanes. Pero el cabeza de lista era un desconocido que no pudo valerse de su prestigio personal. La consecuencia es que los liberales serán el segundo partido dentro de la coalición y, por lo tanto, parten de una base de negociación mucho más fuerte que los bávaros de la CSU que han sufrido una pérdida considerable. Al fin y al cabo, los que más ganan son los más fuertes, y tanto Merkel como la CSU han sufrido pérdidas de votos y porcentajes.

La coalición entre cristianodemócratas, liberales y cristianosociales será determinante para remontar la crisis con eficacia, muy al contrario de lo que ocurre en España con el PSOE de Zapatero o lo que va a ocurrir con Sócrates en Portugal. Lo que supondrá la continuidad de Merkel en la cancillería federal para el gobierno español, tan dado a abrazarse con dictadores comunistas e islamistas, es fácilmente imaginable. Para Merkel, Zapatero simplemente no existirá más allá de lo que sea protocolariamente inevitable.

Los que no han logrado mejorar en números absolutos son los Verdes. A pesar de ganar más de dos puntos con respecto a 2005, han quedado último de los cinco partidos representados en el parlamento. Parece que han tocado techo y que el trasvase de votos del SPD ya no funciona. Los votantes de la izquierda radical vota ahora a los comunistas, no a los verdes. Y seguramente, la aparición de los Piratas les habrá quitado votos que iban para ellos.

Los Piratas, seguramente, han sufrido el efecto del pasotismo de su electorado potencial: jóvenes protestatarios, habitualmente abstencionistas. Una cosa es gritar mucho, y otra muy distinta animarse para ir al colegio electoral y depositar el voto. Por añadidura, muchos habrán cambiado de parecer en el último momento pensando en el voto útil, y éste habrá ido a parar a los comunistas, los verdes o incluso a los liberales, pues los liberales han sido los únicos que defendieron durante la campaña y también antes la libertad del uso de la red y la protección de datos.

Al contrario de lo que ocurre en España, los votantes en Alemania como también en otros países más serios como Canadá o Francia votan con la cabeza antes que por motivaciones emocionales, y en estas elecciones se trataba de pensar en el futuro y no en el momento.

Resultados nacionales

Resultado provisional de las

Elecciones Generales de 2009

(296 de 299 circunscripciones)

Actualizado: 01:23:03 horas

Decsripción y partidos Votos directos Votos a listas
Nº votos % Dif. respecto de 2005 en % Nº votos % Dif. respecto de 2005 en %
Con derecho a voto 61.410.822 - - 61.410.822 - -
Votantes 43.476.147 70,8 -6,8 43.476.147 70,8 -6,8
Nulos 749.189 1,7 -0,0 629.215 1,4 -0,1
Válidos 42.726.958 98,3 0,0 42.846.932 98,6 0,1
SPD 11.925.313 27,9 -10,5 9.856.050 23,0 -11,2
CDU 13.695.544 32,1 -0,6 11.689.468 27,3 -0,5
FDP 4.032.798 9,4 4,7 6.247.257 14,6 4,7
DIE LINKE 4.689.480 11,0 3,1 5.058.262 11,8 3,2
GRÜNE 3.930.003 9,2 3,8 4.588.980 10,7 2,6
CSU 3.190.950 7,5 -0,9 2.830.210 6,6 -0,9
NPD 757.820 1,8 -0,0 627.421 1,5 -0,1
REP 30.045 0,1 -0,0 192.716 0,4 -0,1
FAMILIE 17.837 0,0 -0,1 120.716 0,3 -0,1
Die Tierschutzpartei 16.881 0,0 0,0 230.572 0,5 0,3
PBC 11.595 0,0 -0,1 40.391 0,1 -0,1
MLPD 17.552 0,0 0,0 29.105 0,1 -0,0
BüSo 34.842 0,1 -0,0 38.073 0,1 0,0
BP 32.326 0,1 0,0 48.284 0,1 0,0
PSG - - - 2.970 0,0 -0,0
Volksabstimmung 2.546 0,0 0,0 22.998 0,1 0,0
ZENTRUM 368 0,0 -0,0 6.093 0,0 0,0
ADM 396 0,0 0,0 2.895 0,0 0,0
CM - - - 6.825 0,0 0,0
DKP 920 0,0 0,0 1.903 0,0 0,0
DVU - - - 43.490 0,1 0,1
DIE VIOLETTEN 5.805 0,0 0,0 32.078 0,1 0,1
FWD - - - 9.019 0,0 0,0
ödp 105.276 0,2 0,2 132.395 0,3 0,3
PIRATEN 46.750 0,1 0,1 833.210 1,9 1,9
RRP 37.899 0,1 0,1 100.606 0,2 0,2
RENTNER - - - 54.945 0,1 0,1
Freie Union 6.119 0,0 0,0 - - -
Übrige 137.893 0,3 -0,0 - - -
©2009 El Director de la Junta Electoral Federal


Notas:
La mitad de los diputados se eligen por voto directo (candidatos directos), la otra mitad por listas cerradas. En función de la proporción entre porcentajes de voto secundario (a listas) surgen mandatos por solapamiento (cuando un partido tiene más diputados por elección directa que en función de su porcentaje). En estas elecciones, los populares (CDU-CSU) lograrán unos 16 diputados por solapamiento.

Leyenda:

CDU - Unión Cristianodemócrata - populares
CSU - Unión Cristianosocial - populares bávaros
SPD - Partido Socialdemócrata - socialistas

FDP - Partido Liberal Demócrata - liberales

Verdes - Partido de los Verdes - Alianza 90

Die Linke - La Izquierda - comunistas

Piraten - Partido de los Piratas

NPD - Partido Nacionaldemócrata - filonazi

DVU - Unión del Pueblo Alemán - filonazis

REP - Republicanos - ultranacionalistas de derecha

ödp - Partido Ecologista Democrático - ecologistas conservadores

PBC - Partido de los Fieles Seguidores de la Biblia

BP - Partido de los Bávaros - nacionalistas bávaros

Familie - Partido de la Familia - Ultraconservadores cristianos

Tierschutzpartei - Partido de los Protectores de Animales

MLPD - Partido Marxista-Leninista de Alemania

BüSo - Solidaridad Ciudadana

Volksabstimmung - Partido por las Consultas Populares

Zentrum - Centro - conservadores centristas

CM - Centro Cristiano

DKP - Partido Comunista Alemán

Die Violetten - Los Violetas - esotéricos

FWD - Electores Independientes de Alemania

RRP - Partido de Jubilados y Pensionistas

Rentner - Partido de los Jubilados

Freie Unión - Unión Liberal


Elecciones en el Estado Federado de Brandemburgo

El actual ministro presidente Platzeck ha logrado mantenerse en el cargo a pesar de las pérdidas generalizadas del SPD (socialistas). Continuará gobernando en coalición con los populares (CDU), aunque los comunistas casi han logrado igualar los resultados con el SPD.

Llama la atención la entrada de los Verdes y de los Liberales en el parlamento brandemburgense, mientras que los filonazis se hayan quedado fuera esta vez .

Estado de Brandemburgo (voto secundario a listas cerradas)
Resultados provicionales
Escrutado: 3.438 de 3.644 | Con derecho a voto: 2.112.553 | Votantes: 1.299.480
Votos válidos: 1.265.843 | Nulos: 33.637
Partido Votos Porcentaje
SPD 417.788 33,0 %
DIE LINKE 345.917 27,3 %
CDU 249.970 19,7 %
DVU 15.286 1,2 %
GRÜNE/B 90 69.636 5,5 %
FDP 90.303 7,1 %
50Plus 7.290 0,6 %
DKP 1.973 0,2 %
REP 2.939 0,2 %
Die-Volksinitiative 4.161 0,3 %
NPD 33.024 2,6 %
RRP 6.344 0,5 %
FREIE WÄHLER 21.212 1,7 %


Elecciones en el Estado Federado de Schleswig-Holstein

Al ministro presidente Carstensen (CDU-populares) le parecen haber salido las cuentas al cancelar la coalición con los socialistas del SPD por los continuos desacuerdos en la coalición y las salidas de tiesto de los socialistas, que iban por libre. El adelanto de las elecciones regionales tras apenas año y medio de gobierno han dado la mayoría a una coalición entre populaeres (CDU) y liberales (FDP), sobre todo porque estos últimos se beneficiaron de la tendencia general de las elecciones generales, claramente favorable para los liberales.

En este estado existe un partido particular privilegiado, la Asociación de Electores de Schleswig del Sur (SSW), partido de la minoría danesa exento de tener que superar la barrera del 5% de los votos y que podría hacer de bisagra en caso de no lograrse una mayoría estable.

Parece que la coalición entre populares y liberales contará justo con un escaño más que el resto de los partidos, sobre todo gracias a los mandatos por solapamiento. También en los estados federados la mitad de los diputados se elige por voto directo.

Estimación de los resultados de Schleswig-Holstein
basada en 70 circunscripciones
Elecciones regionales
Participación

De los votos válidos corresponden a
CDU
SPD
FDP
VERDES
SSW
DIE LINKE

%
Resultados
Schleswig-Holstein 2005
66,5 40,2 38,7 6,6 6,2 3,6 0,8

Estimación
Schleswig-Holstein 2009
72,8 32,6 24,8 14,6 12,7 4,1 5,9



Se actualizará.


29 septiembre 2008

Austria: Triunfo de liberales y ultraconservadores

Las elecciones generales en Austria han supuesto un fuerte avance de liberales y ultraconservadores, en detrimento del Partido Popular Austríaco (ÖVP) y del Partido Socialista Austríaco (SPÖ). De acuerdo con el recuento oficial provisional, el Partido Liberal Austríaco (FPÖ) con su candidato principal Heinz-Christian Strache ha podido mejorar sus resultados de hace dos años en 7 puntos llegando al 18% de los votos. Foto: Molterer (PP austríaco) y Haider (BZÖ) se despiden del moderador del debate postelectoral con los máximos candidatos.

La Alianza Futuro Austria (BZÖ) del presidente autonómico de Corintia, Jörg Haider, ha incrementado su porcentaje en 6,9 puntos llegando al 11%. Los resultados definitivos no se conocerán hasta el 6 de octubre tras el recuento de los votos recibidos por correo.

Los dos antiguos partidos gobernantes SPÖ y ÖVP registraron fuertes caídas. Los socialistas perdieron 5,6 puntos llegando sólo al 29,7%, los populares perdieron incluso 8,7 puntos sumando sólo un 25,6%. Las elecciones generales tuvieron que ser adelantadas dado que el Partido Popular había cancelado la coalición con los socialistas tras numerosas disputas por la política a seguir.

La Alianza Futuro Austria de Jörg Haider, de signo ultraconservador, aunque algunos la descalifican como ultraderecha, es una escisión del Partido Liberal Austríaco, liderado hace años por Jörg Haider, quien lo había convertido en un partido ultraconservador. Los liberales, que estaban hartos de las excentricidades de Haider y la desvirtuación de los ideales liberales del partido, consiguieron finalmente expulsarle del partido. Su nuevo presidente Strache ha sabido ganarse la confianza de los votantes del partido y recuperar con creces las posiciones perdidas por culpa de Haider. Foto: Strache (FPÖ) y Haider (BZÖ).

El éxito de la alianza ultraconservadora se debe a que defiende intereses que debía haber defendido el Partido Popular. Como se verá más abajo, los trasvases de votos confirma este hecho.

Tras la escisión del FPÖ en 2005 fracasó el gobierno de coalición con el PP austríaco ÖVP, por lo que se hizo necesaria una gran coalición entre populares y socialistas como existe actualmente en Alemania. Pero ambos partidos son incompatibles y se ocuparon en primer lugar de sus intereses partidistas antes que de los problemas de los ciudadanos. Los resultados son obvios.

Tampoco parece posible una unión entre FPÖ y BZÖ, ya que ambos partidos defienden posiciones incompatibles.

Según declaró Haider a la Radiotelevisión Austríaca, los resultados también deberían hacer reflexionar al Partido Liberal, porque los electores esperan ahora de ambos partidos que muevan algo en beneficio de Austria en lugar de enredarse en reticencias personales.


Resultado final provisional

Los resultados en detalle: SPÖ 29,7 (-5,7), ÖVP 25,6 (-8,7), FPÖ 18,0 (+7,0), BZÖ 11,0 (+6,9), Verdes 9,8 (-1,3), Foro Liberal 1,9, Fritz 1,8, Otros 2,2.

Análisis de los flujos de votantes

Las motivaciones de los votantes recogidas en las encuestas demuestran que el gobierno ha sido castigado por la frustración experimentada por los votantes. Este hecho queda reflejado por los flujos de votantes: Del SPÖ fueron 191.000 votos y del ÖVP 213.000 votantes desencantados que se quedaron en casa y se abstuvieron de votar.

Un intercambio directo entre socialistas y conservadores casi no existe y beneficia a fin de cuentas con sólo 22.000 votos al SPÖ. Foto: Faymann, el candidato socialista.

Los votos de protesta contra el gobierno fueron a parar a los partidos liberal y ultraconservador. El SPÖ tuvo que ceder votos sobre todo al FPÖ (171.000) y mucho menos al BZÖ (75.000). El ÖVP perdió votos sobre todo al BZÖ (149.000) y en segundo lugar al FPÖ (86.000).

El intercambio entre FPÖ y BZÖ se mantuvo limitado, el BZÖ sacó 16.000 votos más que los que perdió al FPÖ.

Los Verdes han sufrido la competencia del nuevo Foro Liberal, al que perdieron 40.000 votos, es decir, cada undécimo votante de los verdes se pasó al Foro Liberal. Otros 20.000 votos pasaron a los partidos minoritarios. El trasvase de votos de los Verdes a los partidos gobernantes fue modesto y no pudieron beneficiarse del descontento con el gobierno federal. Cada sexto votante de los Verdes del año 2006 se quedó en casa. Proporcionalmente fueron así los Verdes los que perdieron más por no haber sabido motivar a los votantes, aunque por otra parte lograron captar el voto de 21.000 antiguos abstencionistas. (Fuente: SORA) Foto: Heide Schmidt, del Foro Liberal. En contra de las encuestas no logró entrar en el parlamento.

Lo que suele hacer la izquierda europea es descalificar ahora los avances de los dos partidos que califican de ultraderecha, en lugar de analizar las causas para el cambio de opinión de los austríacos. Especialmente la recuperación de la Alianza Futuro Austria de Jörg Haider, un político demasiado dado a juntarse con ultraderechistas europeos, es significativa, ya que Haider parecía haber perdido las posibilidades de liderar de nuevo un proyecto político en Austria tras su salida del Partido Liberal.

Lo que tienen en común liberales y ultraconservadores es que denuncian la excesiva entrada de inmigrantes en el país y exigen que se limite al no ser Austria un país de acogida, simplemente por su tamaño y situación geográfica. Austria sufre desde hace años los mismos problemas que Alemania y ofrece demasiadas prestaciones sociales a los inmigrantes, que por otra parte no se integran en la sociedad austríaca. Otro tema es la islamización del país por turcos y otros musulmanes, lo que provoca una fuerte preocupación entre los austríacos.

En cambio, el Partido Liberal Austríaco defiende posiciones claramente liberales, sólo hay que leer su programa político. Haider no encajó nunca en este partido, al que transformó sin tener en cuenta los ideales liberales. Parece que esta etapa está superada.

Lo que no está muy claro es quiénes van a formar gobierno. Los escaños se reparten previsiblemente de la siguiente forma:

SPÖ 58 (-10); ÖVP 50 (-16); FPÖ 35 (+14); BZÖ 21 (+14); Verdes 19 (-2)

En total hay 183 escaños, para la mayoría absoluta hace falta 92. A la vista del fracaso de la gran coalición, resulta impensable que ÖVP y SPÖ vuelvan a gobernar juntos. SPÖ y Verdes no tienen la mayoría, tampoco ÖVP y FPÖ. Queda sólo un tripartito entre ÖVP, FPÖ y BZÖ. Más utópica parece una coalción entre ÖVP, FPÖ y Verdes, ya que FPÖ y Verdes son irreconciliables, especialmente por el tema de los inmigrantes.

En el fondo, la situación es la misma que antes, Austria casi parece ingobernable. Veremos lo que pasa durante las semanas próximas, las negociaciones pueden ser interesantes. Todos los partidos, también en los demás países europeos, deberían reflexionar sobre su política contraria a los intereses ciudadanos. Los resultados de Austria demuestran que gobernar al margen de la voluntad popular y sin contar con los ciudadanos lleva al fracaso. Hace falta más sentido común y más participación ciudadana. Las grandes decisiones no pueden quedar ya en manos de los políticos.

20 abril 2008

¿Rajoy socialdemócrata?

Las últimas declaraciones del señor Rajoy de que el PP ya no es ni liberal ni conservador me han dejado perplejo. Es algo que no me esperaba, a pesar de la constante tibieza del aún presidente del PP. Más aún sorprende que no haya incluido al señor Gallardón en la lista electoral, pues hasta ahora ha sido el único dirigente del PP que no ha dejado dudas de su capacidad de acercamiento a la izquierda.
Me pregunto qué virus les está invadiendo a los políticos de los partidos conservadores para que se definan cada vez más en la dirección socialdemócrata. El mejor ejemplo es la señora Merkel del PP alemán (CDU), antigua dirigente de las juventudes comunistas de la República Democrática Alemana (comunista), lo que en realidad era y seguía siendo la Zona de Ocupación Soviética de Alemania, pues desde su llegada a la cancillería ella ha eliminado a todos los conservadores de su partido, con la aparente incapacidad de las bases de oponerse a la toma del partido por un submarino comunista camuflado de democristiano.
Ahora de repente le da al señor Rajoy por ir por el mismo camino. Si tenemos en cuenta que el PP se formó de la coalición AP (Alianza Popular = conservadora), PDP (Partido Demócrata Popular = democristiano) y PL (Partido Liberal), no entiendo ya nada. Dice Rajoy qué los liberales y los conservadores se vayan a sus respectivos partidos. Pero ¡QUÉ FUERTE!
El señor Rajoy está traicionando a sus electores, y viendo el PP por dentro nunca he llegado a la conclusión que sea un partido socialdemócrata. El señor Rajoy es un cobarde, incapaz de liderar a un partido como el PP.
Está claro que si en el congreso de junio no eliminan al señor Rajoy de la presidencia del partido, los afiliados se irán en bandadas, y yo me incluyo. Estoy harto de un partido a cuyos altos cargos se nombren a dedo (Aznar y Rajoy fueron nombramientos a dedo), harto de un partido que sólo usa a sus afiliados para llenar mítines electorales y hacer el paripé en los colegios electorales como interventores y apoderados. Para votar socialdemócrata tenemos ya a Rosa Díez o a los Ciudadanos.
Ante los silencios del señor Rajoy con motivo de las últimas ocurrencias de Z, me he podido reafirmar en mi convicción que no sirve para liderar al partido. Sólo puedo concluir con una frase: ¡VÁYASE, SEÑOR RAJOY!