las tierras arrebatadas de brandemburgo oriental
las tierras arrebatadas de pomerania
las tierras arrebatadas de prusia occidental
las tierras arrebatadas de danzig
las tierras arrebatadas de prusia oriental
las tierras arrebatadas de memel
las tierras arrebatadas de silesia
las tierras arrebatadas de los sudetes
tierras vilipendiadas anexionadas quemadas
un pueblo expulsado zarandeado asesinado humillado
una
guerra que acabó castigando a los que menos culpa tenían. una guerra
deseada e instigada con mucha antelación al establecimiento de la
dictadura. una dictadura al servicio de los enemigos preparó el camino
para acabar con una nación de naciones. un plan largamente trazado para
eliminar a un país un pueblo sus ciudades sus gentes.
alemania llegó a existir como estado federal gracias a prusia pero prusia fue convertida en la cabeza de turco para obtener el control de centroeuropa.
potencias
extranjeras decidieron borrar del mapa a todo un país y arrebatarlo a
su pueblo. para hacerse con sus tierras limpiadas de sus habitantes.
para acabar con una cultura milenaria.
¿justifica
una guerra iniciada y perdida por una dictadura inhumana consentida por
oposición y potencias extranjeras para luego usarla como excusa para
arrasar un pueblo y su patrimonio cultural y arquitectónico que un país
una nación de naciones tenga que perder el 40% de su territorio?
¿cómo se justifica la expulsión de millones de prusianos de sus tierras por una guerra ideada ejecutada impuesta por un dictador de origen austriaco?
¿sólo porque el pueblo alemán es sumiso al poder imperante?
¿no
es lo mismo que ocurre en venezuela hoy en día? llegará la guerra y se
justificará la destrucción del ogro previamente consentido sostenido
apoyado por la comunidad internacional.
el horror
el horror
el horror
el horror
el horror
pueblos traumatizados
generaciones infelices
un país erradicado del mapa
un pueblo disuelto
una cultura perdida
generaciones infelices
un país erradicado del mapa
un pueblo disuelto
una cultura perdida
hace veinte años los vencedores soviéticos decidieron volver a unir su zona de ocupación con lo que eran las zonas de ocupación americana británica francesa
¿por qué?
porque su zona de ocupación no daba más de sí. porque sus satélites no daban más de sí. porque su imperio estaba podrido y no daba más de sí.
vendieron un caramelo envenenado a los alemanes occidentales
y les impusieron lo que llaman reunificación
y les impusieron lo que llaman reunificación
es mentira
es mentira
es mentira
es mentira
es mentira
no fue ninguna reunificación
se camufló como tal lo que no lo fue
se camufló como tal lo que no lo fue
fue una estafa
fue un engaño
fue una farsa
fue un engaño
fue una farsa
fue una adhesión de un territorio dividido previamente en cinco estados y medio para fingir lo que no era y saltarse la ley fundamental. se trataba de saltarse al pueblo alemán para ejecutar un plan al margen de la voluntad popular. el nuevo orden mundial así lo quería. se trataba de evitar una asamblea constituyente y tener que someter a un plebiscito la aprobación de una constitución de la que carece alemania. sólo tiene un sucedáneo que en mil novecientos cuarenta y nueve se redactó por la graciosa concesión de los británicos por una asamblea constituyente no soberana en una zona neutral y pensada para un conglomerado de estados federados diseñados sobre el mapa por los británicos. se trata de que los alemanes perdieran su identidad y su arraigo no respetando los territorios históricos que conformaban lo que había sido el imperio de 1871 creado por bismarck y vilipendiado por la dictadura.
fue una adhesión que no respetó a los que perdieron...
...sus derechos
...su tierra
...su vida
...su libertad
...su infancia
en una zona ocupada por los soviéticos
hasta mil novecientos noventa...
...los rusos sabían muy bien lo que hacían al preparar el montaje que llaman reunificación. aquello no fue obra de un pueblo ni de ninguna revolución tranquila. fue un plan trazado años antes y ejecutado por moscú.
...pusieron a alemania occidental en un aprieto sin salida sin marcha atrás. impulsaron la huida masiva de los habitantes de su zona de ocupación vía hungría. la solución sólo pudo ser la disolución del estado que disimulaba la zona ocupada en el centro de alemania.
...los rusos sabían que los políticos alemanes traicionarían nuevamente a su pueblo no exigiendo la reparación del daño causado durante tantas décadas. no en vano eligieron el nueve de noviembre para abrir el muro de berlín.
el nueve de noviembre
el nueve de noviembre
el nueve de noviembre
el nueve de noviembre
el nueve de noviembre
tal día de mil novecientos dieciocho los políticos alemanes traicionaron a su pueblo firmando un tratado que estableció reparaciones que aún se están pagando. un tratado que sentó las bases para una nueva guerra que acabaría definitivamente con alemania como potencia continental.
tal día de mil novecientos treinta y ocho tuvo lugar uno de los hechos más deplorables que acabaron definitivamente con lo que quedaba de libertad y dignidad en la alemania dominada por los nacionalsocialistas: la noche de los cristales rotos que puso fin a la libertad de judíos alemanes y a la cúpula histórica del parlamento imperial nunca recuperada.
y tal día de mil novecientos ochenta y nueve se abrió el muro y comenzó la tercera traición. un pueblo sin soberanía no podía negociar sólo aceptar. pero los políticos no podían actuar cerrando un ciclo inconcluso. nadie representaba la alemania que sucumbió en versalles. nadie representaba la alemania que acabó en dictadura. nadie tenía la legitimación para negociar nada.
negociadores ilegítimos negociaron un nuevo tratado ilegítimo traicionando a su pueblo renunciando a territorios y renunciando a derechos. negociadores que impidieron al pueblo que decían representar que se diera una constitución y que validara o rechazara lo negociado con las potencias vencedoras. negociadores que establecieron acuerdos secretos para preservar prebendas privilegios e impunidad a los que pertenecían al régimen opresor de la zona soviética. negociadores que eran vendedores de la dignidad de su pueblo.
traición
traición
alta traición
traición
alta traición
traición ejecutada por quienes no tenían visión inteligencia estatura. palurdos provincianos que se creían estadistas sin llegar a ser más que mequetrefes engreídos aupados a posiciones que no merecían y utilizados por el nuevo orden mundial.
así llegó lo que llaman reunificación. sin intervención del pueblo. sin validación por el pueblo.
hechos consumados
hechos consumados
hechos consumados
hechos consumados
hechos consumados
hechos consumados como el vilipendio humillante...
un pueblo sin constitución
¿es soberano?
un pueblo sin constitución
¿tiene dignidad?
un pueblo desheredado
¿es libre?
el pueblo alemán es un pueblo tutelado que vive a merced de sus mercedes autoinstituidas en negociadores en nombre de un estado que no representaban porque no lo podían representar porque faltaba la continuidad entre uno y otros porque carecían de legitimidad para hacerlo porque existen intereses que quieren impedir que sea el pueblo quien decida su destino su realidad sus reivindicaciones y sus renuncias.
hechos consumados
hechos consumados
hechos consumados
hechos consumados
hechos consumados
en
mil novecientos cuarenta y cinco se establecieron fronteras
provisionales que no fueron respetadas. fronteras que fueron reconocidas
por quienes no tenían facultades para hacerlo porque no estaban
legitimados para hacerlo. sólo el pueblo puede decidirlo conjuntamente.
pero el pueblo no decide porque carece de constitución de soberanía del
derecho de decidir. el nuevo orden mundial no quiere derechos para los
pueblos ni democracia. quiere esclavos y dictadura.
la fusión de la zona soviética con alemania occidental se hizo mal. se establecieron condiciones inaceptables. se estableció una discriminación justificada con razones económicas de productividad. pero los derechos de un pueblo no se pueden medir con criterios económicos. tampoco se midieron los desajustes y descontroles con criterios económicos. el coste habría sido el mismo que el que hubo que asumir si se hubieran igualado en derechos a todos y restableciendo derechos perdidos durante la posguerra durante la dictadura del austriaco durante la dictadura soviética del este.
igual
que el nueve de noviembre de mil novecientos dieciocho el mismo día de
mil novecientos ochenta y nueve se sentaron las bases para la división
el desencuentro la tensión constante. sólo que esta vez dentro del mismo
país entre una parte y la otra parte del mismo pueblo que ya no era
realmente el mismo pueblo. al menos no lo era del todo. porque cuarenta
años de lavado de cerebros crearon una identidad distorsionada en el
este. un espejismo de identidad lo suficientemente eficaz como para
crear nuevas tensiones.
los
negociadores o no se dieron cuenta o eran así de lerdos. o así de
sádicos. o se habían vendido de antemano a los enemigos. al nuevo orden
mundial. igual que los nazis se vendieron a los enemigos vendiendo un
país que no era suyo un pueblo que no representaban una historia que
falsificaban una cultura que les importaba tres pimientos.
la reunificación es una farsa una mentira un cuento chino. ahora van a celebrar los veinticinco años de la victoria del pueblo que ni luchó ni venció a nadie sino que hizo el indio. ya en mil novecientos ochenta y nueve esa certeza se palpaba durante las fiestas bizarras de año nuevo bajo la mil veces vilipendiada puerta de brandemburgo. algo de los discursos no cuadraba y sigue sin cuadrar. abuela krenz ya lo dijo hace unos días: la orden vino de moscú.
celebramos
lo incelebrable. porque no se puede celebrar una humillación. porque no
se puede ser feliz habiendo sido estafado. porque no se puede festejar
que hoy se sientan comunistas opresores en parlamentos democráticos y
que aparatchiks comunistas sigan ocupando tierras empresas casas
arrebatadas a sus legítimos propietarios durante una ocupación una
dictadura inhumana que duró cuatro décadas. porque no se puede olvidar
que destrozaron vidas familias patrimonio cultural sin el menor atisbo
de humanidad. porque no se puede celebrar que los que pegaron tiros en
el muro y asesinaron vilmente a ciudadanos a los que negaron la libertad
de decidir dónde y cómo vivir vivan hoy tan tranquilamente. porque no
se puede celebrar que los altos funcionarios comunistas opresores
reciban hoy pensiones de honor elevadísimas a costa de los
contribuyentes occidentales.
no se puede celebrar una farsa
una farsa
una farsa
una farsa
una farsa
una farsa
la reunificación no existe nunca ha existido
porque prusia dejó de existir
no fue el pueblo no fue un acto espontáneo
el muro no cayó se abrió por orden de moscú
que no nos mientan más
alemania es esclava de rusia y de bilderberg
gobernada por un topo soviético
gobernada por un topo soviético
alemania adios
prusia en cenizas
sólo cenizas serán lo que quedará
con el nuevo orden mundial
del socialismo fabiano
Notas: Estilo literario a
modo de Alfred Döblin (como en 'Berge Meere und Giganten', lo
vertiginoso y abismal de los acontecimientos) y Georg Trakl (en lo que
se refiere al enfoque pesimista). Los colores utilizados son en primer
lugar expresión del pesimismo y la tristeza, pero también representan
los de Prusia, los la monarquía federal de 1871, pero también los de la
república actual: negro blanco / negro blanco rojo / negro rojo dorado.
Los uso según la pretensión del texto: hechos, preguntas, afirmaciones,
exclamaciones, denuncias. El diseño del texto se ajusta a las
limitaciones del editor y de los artilugios empleados. El estilo del
diseño no sigue ninguna referencia anterior, es creación propia. La idea
es la fusión entre texto de ensayo y 'poesía prosáica' moderna.Artículo relacionado: La farsa de la reunificación alemana y la injusticia con Prusia
1 comentario:
Excelente artículo !! Gracias por publicarlo.
Publicar un comentario