17 julio 2009

Premios "Dardos" y "Letras Mágicas"


Daniel45 de Libertad AntiPSOE me ha concedido el Premio Dardos.

Se trata de reconocer los esfuerzos que mostramos cada día en nuestro empeño por transmitir valores culturales, éticos, literarios o personales. Cada agraciado deberá pasarlo a otros blogs de su elección.

Mis premiados:

Alcohol de quemar - el blog de Fonseca
por hablar sin tapujos y no morir en el intento

Batiburrillo Redliberal
por liberal y el tratamiento sensato de los temas de actualidad

Contra los Gigantes
porque hace falta más gente que habla sin tapujos

Martha Colmenares
por ser una mujer valiente en un entorno adverso que informa con dedicación y conocimiento de causa sobre la realidad política en Venezuela y en el mundo



Martha Colmenares me ha concedido el Premio Letras Mágicas. Lo concedo a 5 blogs por su magia particular:

Mis premiados:

Desde el Exilio
Por la alta calidad de contenidos

Reflexiones sobre un clasicismo contemporáneo
Por lo mágico que son sus entradas sobre el clasicismo arquitectónico

La columna de Abel Arana
Por lo divertido del autor

La invasión de las ultracerdas
Por lo divertido de los contenidos

Opinando venceremos
Por lo variopinto de los temas que su autor se atreve a tratar

Libertad antiPSOE
Por hacer ver que PSOE y libertad son polos opuestos

Mi enhorabuena a todos los blogueros premiados, unido a mi estima y amistad.

16 julio 2009

Paseo con la negra flor

Negra se debe de estar quedando doña Rosita. Nada de rosa. No, no. ¡Negra! A veces resulta que los que cavan trampas para otros son los que caen en ellas. Tales sucesos suelen causar asombro en el autor de la trampa y satisfacción maliciosa en los que debían haber caído en ella. Desde hace meses, desde UPyD se ha intentado cavar no ya unas cuantas trampas, sino más bien una tumba colectiva para C's, Ciudadanos, el Partido de la Ciudadanía. Tras los infructuosos intentos por parte de Albert Rivera de llegar a un entendimiento con el partido unipersonal de Rosa Díez (unipersonal porque nadie más que ella manda en él, como en las sociedades mercantiles de un solo socio) y el trasvase de afiliados de Ciudadanos al club magenta, de los que algunos negociaron de antemano buenas posiciones de partida, aunque sólo lo fueran aparente o nominalmente, después de haber participado ya intensamente en crispar el ambiente en C's y traicionar lo que había sido, supuestamente, el partido que mejor respondía a sus inquietudes ciudadanas (cuando entre la tropa magenta se contentan con el sí-bwana), no han cesado los intentos de despedazar a un partido que representaba y representa aún la única alternativa real en un escenario político estancado, agotado y alejado de la ciudadanía. Sí, señores, han leído bien: C's sigue y seguirá como alternativa de tercera vía en España, mal que les pese a algunos. Mientras tanto, tras las elecciones europeas tan poco satisfactorias para el montaje político de Rosa Díez, especialmente en Cataluña y el País Vasco, el conglomerado presuntamente transversal de UPyD empieza a hervir como un cubo de fermentación a pleno sol. Con ingredientes tan variopintos, hasta puede que el menjunje explote, sobre todo porque hay elementos muy inestables emocional e ideológicamente. Esta inestabilidad emocional se ve agravada por la espera de resultados rápidos. En UPyD, al igual que en C's, es poco el poder por repartir, algo normal en un partido joven y pequeño. Pero especialmente personas procedentes de partidos tradicionales con estructuras bastante inflexibles y poco democráticas quieren ese poder cuanto antes, más aún si la edad apremia. Acostumbrados a la dedocracia, chocan con las bases que piensan en otro estilo de hacer política. Los más acomodados, más que nada por proceder del mismo aparato socialista que Rosa Díez, son los que no asumieron que los afiliados pudieran decidir contra ellos cuando aún osaban imponer sus prácticas sectarias en Ciudadanos. Quiero dedicar a Rosa Díez y su partido esa famosa canción de Radio Futura, con sólo dos palabras cambiadas. Por lo demás, viene niquelada a lo que es esa líder en decadencia de un proyecto destinado al fracaso por pretender ser un clón de Ciudadanos. Y ya se sabe desde la oveja Dolly que los clones tienen una vida más corta.

LA NEGRA FLOR

Y al final de la Rambla me encontré con la negra flor que creció tan hermosa de su tallo enfermizo. Y al final de la Rambla me encontré con la negra flor ¿dónde vas negra rosa, me regalas tu amor? Que tu pena fuera sólo por mi culpa que mi culpa fuera sólo por amor que los besos, flores negras de la Rambla son o de un rincón. Y al final de la Rambla me encontré con la negra flor que creció tan hermosa de su tallo enfermizo.

Y al final de la Rambla me encontré con la negra flor ¿dónde vas negra rosa, me regalas tu amor? Y al final de la Rambla me encontré con la negra flor que creció tan hermosa de su tallo enfermizo.

Y al final de la Rambla me encontré con la negra flor ¿dónde vas negra rosa, me regalas tu amor? Que tu pena fuera sólo por mi culpa que mi culpa fuera sólo por amor que los besos, flores negras de la Rambla son o de un rincón. Y al final de la Rambla me encontré con la negra flor que creció tan hermosa de su tallo enfermizo.

Y al final de la Rambla me encontré con la negra flor ¿dónde vas negra rosa, me regalas tu amor? Que tu pena fuera sólo por mi culpa que mi culpa fuera sólo por amor que los besos, flores negras de la Rambla son o de un rincón. --- Aquí la otra letra reciente de Santiago Auserón, con tres cambios --- Dime dónde vas dime dónde vas al caer tu militancia por la puerta de atrás no hay nada que hacer ya pasó tu momento. Al final de la Rambla nos encontraremos con la negra flor. La estuve buscando pero no la encontré y su amiga me dijo: Está tomando café en el bar. El camarero me dijo: No sé, búscala en la playa y en la playa busqué. Y la vi de lejos caminar por la arena los zapatos en la mano y en la cara una pena y una lágrima suya, como dijo Peret, en la arena cayó. Y al final de la Rambla me encontré con la Negra Flor. ¿Quién te ha hecho mal? dime ¿quién te ha hecho mal? y riéndose a medias dijo: mira chaval hace falta un ciudadano para hacerme mal porque yo hago lo que quiero y me gano mi dinero y si quieres yo te quiero pero págame primero, ¿eh? Y dije: chica, ¿no puedes esperar? si tú quieres dinero yo te voy a dar porque hice un trabajito y me lo van a pagar pero antes de que cobre te lo quieres gastar y luego me vendrás con que hace falta más hace falta más hace falta más por mucho que te dén siempre hace falta más. si la bolsa "sona" si la bolsa "sona" te pones los zapatos y te vas por Barcelona con tu cola magenta y tus ojos de leona y miras a algún tipo y te pones a bailar Y pónme música un poco más. ¡Uh! esa que ves bailando ahora quiere ser una señora con un piso puesto con un chalet con piscina privada y un salón de té un salón de té un salón de té ¿con esa mala leche un salón de té? ¿Lo quiere usted esta noche o mejor por la mañana? A ver como te veo manejar la porcelana que le vas a dar un golpe que la vas a romper que si tú no rompes algo no sabes qué hacer. ¡Anda ya! me dijo ¡Anda ya!, pero tú que te has creído si no vales pa’ ná que te voy a dar el golpe a ti te vas a enterar di ¿por qué no te largas y me dejas en paz? Y es que me gusta tu cara y me gusta tu pelo y las uñas tan largas y la falda de vuelo. lo que no me gusta nada y es que siempre estás donde hay más problemas metida en el bar cuando hay gritos en la calle te veo pasar y cuando llega la democracia echar a volar. pero no te has preguntado cuánto puede durar ir tirando de prestado y sin poder pagar. ¿Tú dónde vas? ¿tú dónde vas?. Oye muchacho, ¿que tal tu mamá? ¿Por qué no vas a verla que ya debe estar esperando por ti y te va a regañar? vuélvete a la tienda y ponte a currar y te buscas una novia que te quiera escuchar y te cuelgas de ella o te tiras al mar. ¡Vaya una idea de tirarse al mar! Se me está haciendo tarde y empieza a refrescar y se está nublando el cielo y nos vamos a mojar adiós, cariño adiós, mi amor. y al final de la Rambla me encontré con la Negra Flor.

Ciudadanos: Entre guillotinas y hogueras

Los adversarios y resentidos de Ciudadanos no paran. En un nuevo intento de llamar la atención van a poner de manifiesto sus pocas convicciones democráticas intentando desde fuera y con ayuda de terceros ajenos al partido decidir porque sí el futuro de los dirigentes de C's.


Como hemos sabido por diferentes grupos de debate en Internet, parece que se avecina otro golpe mediático contra Ciudadanos.

El día D será el próximo 25 de julio, día en el que se celebrará una reunión del Consejo General, el máximo órgano entre congresos del partido formado por consejeros (delegados) enviados por las federaciones y algunos elegidos directamente por el congreso del partido. Parece que últimamente no hay Consejo General que no suponga un incentivo para todos aquellos disconformes con las decisiones democráticas mayoritarias tomadas por este órgano para armar follón, con aviso previo a la prensa, de la que algunos medios acuden solícitos para dar cobertura a las voces discordantes y muchas veces ajenas al partido, mientras que durante la campaña electoral pasada no consideraban necesario informar a los ciudadanos sobre las propuestas concretas del Partido de la Ciudadanía.

Los que organizan estos actos de vocerío sin bases convocan a afiliados, ex-afiliados, upeideros y todo el que quiera darle "más caña al mono" para asistir a una comilona preparatoria pensada para ultimar el plan: concentración de robespierres, pancartas, gritos contra los consejeros y ¡al cesto la cabeza a Rivera! Sólo les falta llevar la guillotina.


¿Y para qué todo este alboroto?, se preguntará el "curioso lector". ¿Para qué tantas molestias si dicen que ya no existimos, que estamos acabados, fenecidos, muertos, etc.?

Pues... para ENTERRARNOS con la debida formalidad, que el cadáver huele muy mal y resulta molesto, sobre todo si resucita, que nunca se sabe. ¡Y alguno que en nuestra simpleza pensábamos que si a uno no le gusta un partido, pues no lo vota y se queda tan pancho! ¡Qué manía ésta de acabar con los partidos a los que no votamos! ¡Qué follón!

Pues a ver quién se salva aquí, porque a este paso no queda ni el gato si no es nacionalista. Nosotros ya estamos morados de tanto palo, y ahora empiezan con los magenta, porque en el plan de demolición del Estado a mayor gloria del sálvese-quien-pueda y yo a lo mío de los dos grandes partidos, ya molesta todo, molesta C's y molesta UPyD (las balas ya les silban en los oídos, ¡que se preparen!), y molesta la COPE a los obispos nacionalistas y a la derecha "civilizada" (y, por supuesto, a todos los demás), y molesta el Foro de Ermua y la AVT (curiosamente Mikel Buesa apoya a García Casquero).

Al final resultará que, en realidad, C's tiene un potencial del que no somos conscientes, y posiblemente sea así. España es el último país europeo importante (al menos en tamaño y población) que carece de partidos consolidados de tercera vía, y por mucho que se esfuercen los dos grandes partidos en retrasar lo inevitable, también aquí habrá más partidos que deciden. Lo que no se entiende es que los que intentan serrar la rama sean los que están sentados en ella, pero ya se darán cuenta, ya.

13 julio 2009

Sociedad y Terrorismo: Lo que queda de la memoria de Miguel Ángel Blanco

No sé si será consecuencia de la velocidad de la vida actual o del cansancio que causa la insistencia de los medios de comunicación, de los políticos y grupos de presión en temas de cierta importancia para la convivencia en sociedad. Uno mismo experimenta esa pérdida de sensibilidad por algunos temas que se vuelven rutinarios, tratando de alejarlos de la mente o de las preocupaciones diarias por pura saturación mental. Lo que es un hecho es que cuantos más atentados mortales se han producido, menos caso se hace de las desgracias que tales hechos terroríficos han causado.

El caso de Miguel Ángel Blanco es uno de los ejemplos más destacables. Los días posteriores a su asesinato por ETA convirtieron a España en un hervidero de protestas, indignación colectiva y movimientos para acabar con la lacra del terrorismo etarra. Aquel levantamiento popular contra el terrorismo hasta duró varios años y nacieron de él movimientos como el Foro Ermua, Manos Blancas, Basta Ya, así como manifestaciones frecuentes de los grandes partidos contra el terrorismo.


A ello se añadieron las actividades de protesta y reclamo de medidas contundentes como de la AVT tras el 11-M, pero ya a partir de entonces, con la llegada al poder del PSOE con Zapatero a consecuencia, precisamente, de ese 11-M, no en virtud de una mala gestión gubernamental del PP de Aznar, comenzó la relativización de la gravedad del terrorismo separatista al sentarse el partido de Zapatero con los etarras para negociar lo innegociable, poniendo de manifiesto el claro desprecio por las víctimas del terrorismo, a las que se intentó instrumentalizar mediante una asociación paralela de víctimas del 11-M presidida por la señora Manjón y dirigida indirectamente por el PSOE para debilitar a la AVT, debilitamiento que se ha conseguido finalmente con otras artimañas como la de poner a su frente a una persona anodina y servil al poder tras la salida del anterior presidente José Francisco Alcaraz.


El demantelamiento de la AVT como organización crítica con el gobierno pro nacionalista del PSOE se completó con el desmantelamiento fáctico y de hecho de otras organizaciones como Basta Ya y el Foro Ermua al fundarse el montaje no nacionalista de UPyD, en el que se integraron varios miembros destacados de Basta Ya y Foro Ermua. UPyD se fundó, no por último, para dividir el movimiento ciudadano antinacionalista liderado hasta entonces con éxito por Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.


El fin último de todas estas maniobras ha sido la relativización de la importancia de la lucha antiterrorista, lucha mantenida con cierta seriedad ya sólo por el gobierno francés, que a la vista del reforzamiento de los separatistas vascos por parte del gobierno socialista tenía que temer seriamente por la paz en el sur de Francia y la integridad territorial de la Gran Nación en caso de que el movimiento separatista vasco lograra tener más presencia y eficacia en el País Vasco francés.


Con tanto cambio en el trato a los separatistas y nacionalistas y mensajes ambiguos por parte del gobierno y de algunos partidos, los ciudadanos han llegado a un punto de total indiferencia. Al margen de que son realmente pocos los que siguen con interés la vida política del país, lo que se refleja en la baja participación en las elecciones especialmente en las regiones gobernadas por los nacionalistas, esa indiferencia aumenta y se pierde el interés por mantener vivos unos valores que hace 12 años parecían reforzarse y consolidarse, como son la libertad, la democracia, la tolerancia y el respeto a la Constitución y las bases de esta democracia decididas en 1978 por todo el pueblo en referendum.


También ha contribuido a este cansancio la relativización de la idea de la Paz. Se ha reclamado con insistencia paz para España y el País Vasco, como si no la hubiera habido en los últimos 34, para no decir en los últimos 70 años. El que haya habido atentados no implica la inexistencia de la paz, pues la paz sólo se puede exigir cuando un país está en guerra o cuando esté amenazada por un estado de sitio causado por actividades bélicas (como ocurre, por ejemplo, en una zona extensa de Colombia).


En resumen: En el duodécimo aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco parece que son muy pocos que aún recuerdan un acontecimiento que marcó un antes y un después de la lucha antiterrorista durante unos años, pero que tras varios atentados más y una acción de gobierno más favorable al nacionalismo radical ha quedado en poco más que una estampa histórica.


Los intereses personales de los que mantenían vivo el mensaje antinacionalista como expresión de la defensa de la libertad personal de todos y cada uno de los ciudadanos de España en cualquier parte del país han llevado al ocaso de sus organizaciones.


Una sociedad convertida de forma dirigida en consumista, amante del ocio de masas y carente de aspiraciones intelectuales y que sólo ve que al menos el noventa por ciento de los políticos piensa únicamente en sus beneficios personales sin que se pueda cambiar nada sin la intervención de estos mismos políticos (lucha contra el transfuguismo, listas abiertas, limitación de mandatos, lucha contra la corrupción), acaba siendo completamente pasota respecto de los asuntos de estado buscando la mejor forma de vivir bien sin involucrarse en nada. Algo comprensible teniendo en cuenta que la relativización de los valores aumenta con la hipocresía de la clase política respecto de la defensa de los valores que forman la base fundamental de toda sociedad occidental libre, democrática y de raíces cristianas.


11 julio 2009

Arcandor como Símbolo del Ocaso de la Globalización

La historia reciente de Karstadt-Arcandor parece un plan diseñado para acabar con los grandes almacenes en Alemania. Tras la concentración consentida por los políticos y las autoridades anticoncentración viene la insolvencia y quiebra de todo un grupo. Los directivos que han provocado esta situación cobran varios millones de euros al año. Foto: El nuevo Karstadt en Berlín-Steglitz, en el lugar del antiguo Wertheim, integrado en la nueva construcción por ser monumento arquitectónico.

El último escándalo económico-financiero de Alemania es la quiebra del mayor grupo empresarial del sector de los grandes almacenes: Arcandor. Está formado por los Grandes Almacenes Karstadt-Quelle, el operador turístico Thomas Cook y Primondo (venta por televisión tipo La Tienda en Casa).

Es difícil de entender que un grupo como Karstadt-Quelle pueda llegar a fracasar, al estar dirigido por directivos de alto nivel (sobre todo salarial, porque como ya se ve no tenían tanto nivel a la hora de gestionar las empresas confiadas a ellos), pues los errores en las inversiones y desinversiones han llevado al grupo a la quiebra. Sus actuales propietarios (Schickedanz, los herederos del imperio de grandes almacenes y venta por catálogo Quelle, y la banca privada SAL Oppenheim tienen juntos el 56% de las acciones, mientras que el 44% restante está repartido entre una multitud de accionistas) o se han desentendido de la buena gestión del grupo o han apostado por arruinar empresas con larga tradición. Foto: El KaDeWe, los Grandes Almacenes del Oeste, en la avenida Tauentzien, Berlín).

Tanto Karstadt como Quelle eran empresas familiares en su origen y hasta hace pocos años, y mientras iban en solitario no tenían nunca problemas financieros serios.
Karstadt comenzó como tienda al por menor en 1881 en la ciudad hanseática alemana de Wismar. Al contrario de lo que ocurría con la mayoría de los fundadores de grandes almacenes en Alemania, Rudolph Karstadt non era judío. En 1885 se unió con Theodor Althoff, lo que dio comienzo a lo que más tarde sería uno de los mayores grupos de grandes almacenes de Alemania en las fronteras de 1918.

Igual que Karstadt surgió otro grupo absorbido por el primero en los años de 1990: Hertie. Hermann Tietz, su fundador, también era judío. Su cadena de grandes almacenes fue, sin embargo, la de mayor nivel y propietaria de los grandes almacenes de lujo que quedaban en Alemania tras la guerra: KaDeWe, Alsterhaus. También había absorbido otros grandes almacenes locales como Held Berlín, KFA Stuttgart y Wertheim. Foto: La primera tienda de Hertie en Gera fue finalmente un Horten (Horten ha sido absorbida por Kaufhof, la segunda cadena de grandes almacenes de Alemania), pero se cerró y se encuentra en fase de reforma para convertirse en centro comercial; se han descubierto las antiguas decoraciones de estuco y madera que estaban tapadas por revestimientos y falsos techos y van a ser recuperadas.

La venta de Hertie a Karstadt fue algo así como una profanación de la tradición empresarial alemana de los grandes almacenes, pues Hertie era seguramente la cadena de más prestigio y calidad de todas las que había. Aunque Tietz fue despojado de su empresa por los nazis, el comprador mantuvo la empresa bajo una dirección familiar.

Hertie fue absorbida y desmantelada en parte. Las tiendas más pequeñas fueron vendidas a un inversor británico de origen indio, junto con la marca, pero como también ocurrió en España con el SEPU y con la filial alemana de Woolworth (actualmente en insolvencia, 300 tiendas), los inversores británicos (detrás de los cuales suele haber los llamados hedge funds) sólo buscan inmuebles y hacer caja, no proseguir una tradición empresarial. Arruinan a las empresas de mala fe para vender sus activos y cerrarlas para siempre. Hertie ya corrió esta suerte en abril de 2009.


Hace unos meses, Arcandor contrató un nuevo director general procedente de la alemana Telekom, que en cuestión de tres meses ha llevado al grupo a la insolvencia (presumiblemente ese era el plan de Arcandor al contratar a v. Eick). No han servido las negociaciones con el gobierno en busca de ayudas, la dueña de Quelle, Schickedanz, una de las fortunas más grandes de Alemania, se desentiende del asunto. Foto: Los grandes almacenes Tietz en Berlín, leipziger Strasse, a principios del siglo XX).

Pocos días antes de la insolvencia, desparecieron -según parece- los fondos de Quelle de sus cuentas bancarias, lo que pone en riesgo la impresión de los catálogos de otoño-invierno de 2009, con un coste de 50 millones de euros, base fundamental para la supervivencia de la mayor empresa de venta por correo de Europa (ahora salvado por un crédito concedido con avales del gobierno bávaro).


Que Arcandor haya llegado ahora a una situación de quiebra es difícilmente comprensible, de sus 120 grandes almacenes hay muchos muy rentables, sobre todo los de más prestigio como el KaDeWe Berlín. Pero incluso el KaDeWe ha tenido que solicitar la insolvencia. Si esto no es mala gestión, será ¿delincuencia organizada?

A finales del año pasado, Karstadt decidió acabar con una marca de larga tradición: Dos casas en Berlín seguían con el nombre de Wertheim, y en Berlín el Wertheim era una referencia y un reclamo incluso para el turismo. Aducían reducción de costes de publicidad al haber sólo dos casas con otra marca - después de que Wertheim había mantenido su autonomía dentro de Hertie durante más de 60 años partiendo de una historia empresarial de más de 100 años.

Es precisamente la alienación de los grandes grupos empresariales lo que contribuye a su hundimiento. La desaparición de marcas y empresas de larga tradición y renombre y la unificación de la oferta en lugar de su diversificación no han tenido otro resultado que él de una pérdida de clientes, de volumen de ventas y de calidad. Karstadt nunca ha sido una marca de calidad, más bien pertenecía a la gama media-baja de productos. Quelle siempre ha vendido productos de bajo precio, asequible para la gran masa de consumidores de menor capacidad adquisitiva. Hertie, en cambio, atendía un nivel medio-medio alto de consumidores, en el caso de KaDeWe y Alsterhaus un nivel muy alto. Todo se ha perdido con la pérdida de identidad y autonomía de las diferentes casas del grupo y la profanación de sus nombres. El crecimiento de los grupos empresariales se funda en factores como aumento de la suma del balance, dominio monopolista del mercado y eliminación de los competidores, expansión internacional, diversificación de las inversiones.

Pero en realidad, todas estas operaciones de expansión y crecimiento llevan a que el grupo empresarial deja de ser controlable, abarcable y eficaz para generar beneficios. En muchos casos, el aumento de los beneficios es sólo consecuencia de la suma de los beneficios e ingresos de cada vez más empresas sin un crecimiento real y consolidado. Una empresa que crece de forma descontrolada puede verse con un aumento de los riesgos sin haber consolidado su negocio operativo. Además, pierde el contacto con la realidad del mercado y carece de incentivos para los consumidores que ven una creciente disminución de la diversidad, caída de la calidad de productos y del servicio y la ausencia de referentes.


Lo que está ocurriendo ahora con Arcandor es sintomático. Parece que la globalización con su internacionalización de las grandes empresas y la creciente homogeneidad de la oferta de productos lleva camino de su propio ocaso. La creación de grandes consorcios con nombres de fantasía contribuyen a la pérdida de identidad, la misma que sufren los ciudadanos con esa Unión Europea tan artificial y lejana. Todo se justifica con la necesidad de reducir costes, de tener mayor movilidad. Foto: El grandes almacenes emblemático del Kurfürstendamm en Berlín Wertheim, ahora convertido en un cutre Karstadt. Lo siguiente será su quiebra por falta de clientes.

Se dice que una empresa que no crece no puede sobrevivir, pero nadie parece pensar que una empresa también puede sobrevivir sin crecer, e incluso puede sobrevivir reduciendo su volumen.
El crecimiento indefinido es inviable, porque todo llega a sus límites.

La caída del telón de acero supuso un alivio para la estancada economía occidental, pero teniendo aún muchas necesidades que cubrir en los países del este, el crecimiento económico está en un momento de implosión inminente. La globalización tal como nos la han presentado ha sido un fracaso. No funciona con los controles necesarios ni con un crecimiento sostenido y paulatino. Foto: Neckermann era, después de Quelle, la mayor empresa de venta por catálogo. Su lema es: "Neckermann lo hace posible", lo que respondía a que ofrecía absolutamente de todo. Fue absorbido a mediados de los años 70 por Karstadt, sus grandes almacenes adoptaron la marca Karstadt.

En sólo 15 años, Arcandor ha acabado vilmente con la larga tradición de las siguientes cadenas de grandes almacenes: Hertie (fundado en 1882), Karstadt (fundado en 1881), Wertheim (fundado en 1852), Neckermann (fundado en 1950, principalmente venta por catálogo), Quelle (fundado en 1927, principalmente venta por catálogo) y Schöpflin (fundado en 1929, venta por catálogo), pertenecía a Quelle desde 1964 y fue cerrado en 1999), así como con la solvencia de los buques insignia KaDeWe (fundado en 1907 por Jahndorf) y Alsterhaus (fundado en 1911 por Tietz) Es urgente replantearse la política de concentración de las grandes empresas y la responsabilidad personal de sus directivos, responsables últimos y principales de los fracasos empresariales.


09 julio 2009

UPyD o el Desmoronamiento de un Montaje Político

Desde las pasadas elecciones europeas, el partido creado a imagen y semejanza de Rosa Díez, también conocida como Rosita la Pastelera por el pasteleo de su partido y su parecido con un político de finales del siglo XIX, está sumido en una grave crisis interna.

Nada de lo que había prometido se ha cumplido. Ello no es de extrañar, por mucho que algunos se extrañen ahora. En primer lugar, doña Rosita tiene un pasado de unas tres décadas que ha vivido en el seno y en la comodidad de un partido bien consolidado como el PSOE, y ya sabemos todos que los grandes partidos se mueven, como dijo Joaquín Leguina en uno de los desayunos de Telemadrid, en el límite de la Constitución, es decir, no practican la democracia interna, sino son fundamentalmente dedocráticos, autoritarios y poco amigos de las disidencias internas.
Foto: Una vez bolchevique, siempre bolchevique: Rosa Díez y el PSOE

En s
egundo lugar, el proyecto de UPyD nació de una necesidad perentoria como la de salvar el pellejo político y un escaño de diputado para su fundadora y dueña Rosa Díez, aparentemente caída en desgracia por su oposición al contubernio del PSOE con los nacionalistas, aunque con ello contradiga su propio pasado cuando ocupaba alguna consejería en el gobierno vasco formado por PNV y PSOE.

Gracias a sus relaciones con los medios de comunicación y algunos intelectuales no nacionalistas, aprovechó el momento del éxito del hasta entonces único partido seriamente contrario a los nacionalistas para copiar sus ideas y lanzar su proyecto en toda España, algo que Ciudadanos no había conseguido aún por una estrategia electoral dubitativa (cara a las elecciones autonómicas y municipales de 2007) y por la reciente creación del partido.
Foto: Una vez bolchevique, siempre bolchevique: Rosa Díez abraza a Fidel Castro

Gracias a esta falta de presencia de Ciudadanos y su identificación como partido catalán, el proyecto copión de R10 pudo hacerse con un escaño en el Congreso en las elecciones generales de 2008, quitando así protagonismo al partido que realmente comenzó con un nuevo estilo de hacer política.


Más transversal
en apariencia que Ciudadanos, UPyD ha sido capaz de captar las simpatías de la izquierda sectaria del movimiento ciudadano, tan alérgica a todo lo que no sea izquierda, pero también a los descontentos de PP y PSOE, tanto en militancia como en electorado.

La diferencia fundamental entre UPyD y Ciudadanos es que el primero sólo copió las ideas sin creer en ellas, mientras que el segundo no sólo partió de las ideas que defiende, sino que cree en ellas. Otra cosa diferente es que los que se han ido o se están yendo de Ciudadanos no hayan creído nunca en ellas y se hayan sumado o se estén sumando al conglomerado magenta. Tal vez ésta sea la causa de las disensiones internas de UPyD.
Foto: El original y la copia, el acercamiento imposible. Ya se sabe lo que pasa con recambios de imitación.

Las reacciones del aparato directivo de UPyD son sólo una muestra más de que en España muy pocos
políticos tienen una mentalidad democrática. Les gusta demasiado la dictadura y la inquisición como para ser capaces de actuar con pragmatismo y sin miedo a la opinión de los demás. No se trata tanto de ideas, sino de una concepción decimonónica de la política, con caciques y compra de votos incluidos.

Al partido de doña Rosita la Pastelera le queda poca vida. Está inmerso en una fase de autodestrucción, a la que algunos aún intentan arrastrar a Ciudadanos, un partido que se está librando del lastre de los grandes inquisidores que se creían algunos. Por experiencia histórica se sabe que las traiciones se pagan, tarde o temprano, y que las aguas suelen volver a sus cauces. Aún es posible y necesario un nuevo estilo de hacer política. Esa es la gran oportunidad del movimiento ciudadano para ocupar, una vez depurado, el espacio político que le corresponde por naturaleza y que no se ha desarrollado realmente desde 1812.


08 julio 2009

Madame Plissé, Garzón y el Trajín de los Trajes

Mal tienen que andar los asuntos del gobierno para que la Vicevogue siga tirando del cazador cazado con tal de desgastar al PP e intentar acabar con uno de los pocos líderes que tiene este partido que pone las cosas difíciles al PSOE.

Gracias a la insistencia del juez que hace política sirviéndose de un ordenamiento jurídico y un sistema judicial que interpreta a su antojo, llevan meses con el asunto de los trajes de Milano (que si no me engaña la vista, no le he visto llevar nunca a Camps, que lleva trajes mucho más caros que los que puede haber en Milano) como extensión valenciana de la operación Gürtel, (erróneamente traducida como
correa en lugar de cinturón).

Todo
será porque no tiene pruebas contra él, más bien se tienen argumentos contra ellos, como por ejemplo el uso de un avión militar para cubrir la campaña electoral de las europeas, las cacerías conspirativas del justiciero del mundo mundial o los incontables trajes de la portavoz del gobierno que ésta lleva y cambia cada día por no considerar que la arruga sea bella. ¿Acaso la señora de la Vega ha presentado alguna vez una prueba de cómo paga sus trajes, cuyo coste llega fácilmente a seis mil euros cada uno? Como no repite traje, al menos son 20-30 al mes, según las veces que tenga que aparecer en público. ¿O acaso se los regalan? ¿A cambio de qué?

También será
porque no existen otras corruptelas peperas que unos trajes cuyo pago no está documentado, al igual que no está documentado -al parecer- que un tercero los haya pagado a cambio de algún favor, como si ello fuera algo trascendental para la honradez o falta de honradez de un político. El asunto de la Sierra Noroeste (Boadilla del Monte, Pozuelo, Majadahonda...) parece parado, pues también el PSOE está metido hasta las cejas empezando por el pelotazo palaciego de la Sociedad de Titiriteros de España conocida por las siglas de SGAE.

Por otra parte, el máximo representante del PP no parece ser peligroso para ZP. Su debilidad ya se ve con la falta de autoridad en el caso de Bárcenas o de la trama de Boadilla, y la inacción para separar del poder a personas a todas vistas de dudosa honradez deja en aún peor posición a Rajoy sin que la banda de la ceja tenga que hacer nada.


El avance -moderado- del PP en las europeas sí ha indicado algo a los aficionados a las pasarelas ministeriales: Que pueden perder el poder de aquí a nada. Como respuesta ante la falta de ideas para recondicir la crisis optan por acabar o intentar acabar con los políticos de la derecha que podrían conseguir que el PP ganara las próximas elecciones, y para ello se agarran a un clavo ardiendo si hace falta.


Estos intentos burdos de acabar con el contrario con cualquier cosa menos con argumentos políticos está cansando. Las muchas varas de medir que se usan según conveniencia no son sino la demostración de la mediocridad de la clase política española tan esperpéntica como hace dos siglos.