Enfermedades de diseño y limitación de las libertades

Gripe A

Gripe aviar

VIH

Peste porcina

Vacas locas

Cáncer de útero

Gripe Española de 1918

Son algunas de las enfermedades de bastante reciente aparición (menos la Gripe Española, aunque ésta sirve actualmente de referencia para la Gripa A). Todas ellas tienen en común su genética sofisticada y su efecto devastador.

Lo de la aparición de virus muy sofisticados encuadra dentro de esa ingeniería genética que utilizan los poderes en la sombra para controlar a la población, intimidarla y hasta diezmarla.

Muy ilustrativo a este respecto es el vídeo sobre Bilderberg titulado "Endgame - Blueprint for global enslavement" (véase el vídeo en mi entrada) en cuya parte final se habla de la dictadura de los científicos y los ensayos que ya en el pasado se hicieron convirtiendo a la población en coballas humanas infectándola intencionadamente para ver qué consecuencias tenía esto.

El VIH y estas gripes raras, así como la aparición casi periódica de alguna pandemia entre animales de granja son una muestra. Algunos virus con el VIH parece que se les fue de la mano a sus creadores, debido, entre otras razones, a la movilidad incrementada de la población mundial (el asunto del VIH ahora lo quieren usar como pretexto de circuncidar a la fuerza a los recíén nacidos como si eso salvara de contraer el virus, cuando las mujeres se contagian igual que los hombres).

Además, los que más ganan con el rollo de las vacunas son las farmacéuticas, a su vez en manos del Club Bilderberg / CFR.

También ha salido la noticia de que ensayan vacunas con ¡células de cáncer muertas de animales!, y nos quieren vacunar a la fuerza sin saber qué pasa - o ¡precisamente porque saben lo que va a pasar! (más detalles a continuación). En el vídeo sobre esta organización secreta se dice claramente que Bilderberg planea exterminar gran parte de la población humana, entre otras por prever que faltarán alimentos, y eso de la gripe será otro ensayo, pues suena más que rara esa histeria de querer vacunar a media población contra la gripe. También enlazo un vídeo con un discurso de David Rockefeller que profundiza en este asunto de la exterminación, y hay que tener muy en cuenta que es judío y que la familia Rockefeller es de los que más control ejercen sobre el CFR, Bilderberg y la Trilateral.

Una nueva noticia muy preocupante es la difundida en Alemania en relación con la vacuna contra la gripe A (H1N1), que se ha visto afectado por nuevos temores de cáncer después de que un experto alemán hiciera una advertencia acerca de su seguridad.

El Dr. Wolfgang Wodarg es un político y un especialista en pulmones, higiene y medicina ambiental. Es el presidente de la comisión de salud en el parlamento alemán y en el Consejo Europeo.

Wolfgang Wodarg ha dicho que hay muchos riesgos asociados con la vacuna para el virus H1N1. El doctor tiene serias reservas acerca de la empresa Novartis, que es el laboratorio que desarrolla la vacuna y las pruebas en Alemania. “La vacuna se inyecta con una aguja muy caliente“, dijo Wodarg.

La solución nutritiva para la vacuna se compone de células cancerosas de animales y “no sabemos si podría haber una reacción alérgica”. Pero más importante aún, algunas personas temen que el riesgo de cáncer podría aumentar mediante la inyección de las células. De allí llama la atención el interés que tienen las autoridades de vacunar a todo el mundo sin tener realmente una vacuna específica para la Gripe A. La cuestión es vacunar "como sea".

La vacuna – como Johannes Löwer, presidente del Instituto Paul Ehrlich, ha señalado – también pueden causar efectos secundarios peores que el propio virus de la gripe porcina.
Wodrag también describió el miedo de la pandemia como una “orquestación”: “Es un gran negocio para la industria farmacéutica”, dijo a la “Neuen Presse”.

La gripe porcina no es muy diferente de los casos de gripe. “Por el contrario, si nos fijamos en el número de casos, no es nada en comparación con un brote de gripe normal”, añadió. Se trata, por tanto y como he dicho antes, de vacunar "como sea".

El presidente de la Comisión de Salud en el Consejo Europeo ha instado a una cuidadosa y calmada reacción ante el virus.

Hasta ahora, los productores de la vacuna no sabrían cuántas habría disponibles para otoño, pero el Gobierno alemán se ha convertido en un cliente garantizado.

Incluso las empresas farmacéuticas están tratando de explotar el miedo de la gripe porcina pandemia.

Traducido por el capitan de la sardina

Fuente: Bild.de

Gripe A:

Dr. John Carlo: “El virus de la gripe porcina fue cultivado en un laboratorio”

En el siguiente video sobre el famoso discurso de David Rockefeller sobre la reducción de la población aparecen referencias hacia otras posibles enfermedades transmitidas a través de las vacunas (el fallo de sonido al principio es de tres segundos):



Yendo más allá de la opinión de los expertos, podemos afirmar que cada vez son más las voces denunciando la expansión de enfermedades de diseño a través de las vacunas. Lo último que se ha podido escuchar sobre este asunto trata sobre la gran campaña de vacunación contra la gripe en España (esto es expansible a cualquier país del mundo puesto que son grandes compañías internacionales las que fabrican dichas vacunas). Para mas detalle, vea este vídeo argentino:

Se ha especulado con que la vacuna podría traer consigo sustancias muy peligrosas que más adelante necesitarán otro medicamento remedio que también se venderá en exclusiva por dichos laboratorios. Lo que se especula es que, por poner un símil, la industria farmaceútica (bajo control de CFR/Bilderberg) actúa como la industria informática de los software antivirus. Otro ejemplo ilustrativo es el caso de la gripe aviar. Una enfermedad cuya incidencia aún es menor que la del cáncer de cuello de útero, sólo se conocen brotes aislados (cuya veracidad incito a cuestionar), y que supuso millones de dólares en la venta de un medicamento (que además sólo actua, supuestamente, contra la variante animal) a los gobiernos europeos y americanos. Ante la gran oleada de reacciones dentro del propio mundo científico, el acicate del miedo contra la gripe aviar ha desaparecido, lo habrán podido comprobar ustedes mismos, sigilosamente de los medios. En el siguiente video sobre el famoso discurso de D. Rockefeller contra la reducción de la población aparecen referencias hacia otras posibles enfermedades transmitidas a través de las vacunas:

En un informe publicado en la revista Science, los investigadores indican que la glicoproteína de membrana hemoglutiniana (HA) del virus de la gripe española es similar a la del pollo. La HA controla las primeras etapas de la infección y está vinculada especialmente a un elemento receptor de la célula huésped.

La Gripe Española tal vez fue el primer gran ensayo de provocar una epidemia devastadora. No olvidemos que el CFR ya actuaba en aquellos tiempos.

Últimas noticias: Los presidentes de Costa Rica y Colombia han contraído la Gripe A en la reciente cumbre iberoamericana. ¿Por qué precisamente los que no están dentro del puzzle de Chávez en el continente sudamericano? ¿Por qué vacunarnos contra una enfermedad contra la que, se supone, ni se ha desarrollado una vacuna? ¿Otro intento de limitar nuestra libertad imponiéndonos una vacuna de dudosa composición? ¿Somos ganado a merced de lo que nos manden?

Vean este vídeo de una monja médico que explica en detalle de qué se trata en el virus de la Gripe A y los planes que hay para obligar a la población de vacunarse, incluso con leyes coercitivas y multas, cuando la vacuna está actualmente contaminada y no ofrece garantías, sino que encima puede tener efectos secundarios muy graves:

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

¡Salvemos los prepucios! De cómo el estado intenta limitar nuestra libertad individual

Esto es muy, pero que muy fuerte. Según manifiestan expertos del servicio público de salud de Estados Unidos, están considerando circuncidar a todos los niños nacidos en el país para reducir la propagación del virus del sida.

Posiblemente se trata de expertos judíos o musulmanes que obligan a toda la población a esta práctica violenta por razones religiosas, sacándose un argumento carente de toda base científica, y casi parece que quieren emular las prácticas de tiempos del rey Herodes.

Según se puede leer en ABC, la propuesta, de la que ya se ha hablado en el pasado, es un tema muy delicado que ha generado una fuerte polémica incluso antes de que se haga público, a finales de este año, el borrador de las recomendaciones del Centro para la Prevención y Control de las Enfermedades. Dichos expertos también están considerando si la operación debería ser ofrecida a los adultos heterosexuales con prácticas sexuales de riesgo.

Todos sabemos por la información recibida durante años que el VIH se transmite por vía sanguínea al ser infectado por sangre o semen del portador del virus. El hecho de estar circuncidado no evita en ningún caso que no se puedan sufrir heridas por las que pueda penetrar el virus, y tampoco es que el virus recibido se vaya a instalar o quedar atrapado entre los pliegues de la piel a la espera de un acceso a las vías sanguíneas.

Según este estudio más que curioso, los datos recogidos en los países africanos más azotados por el sida parecen permitir la deducción que los hombres circuncidados reducen a la mitad la posibilidad de ser infectados. Los ensayos clínicos se han centrado en los heterosexuales que podrían infectarse de sus parejas femeninas, por lo que tampoco es un estudio exhaustivo muy fiable.

Que ahora se plantee a raíz de este estudio violar los derechos de los recién nacidos decidiendo sobre sus cuerpos y sin necesidad alguna (lo más probable es que la mayoría no empiece a tener prácticas sexuales antes de los quince años) es una clara extralimitación de las atribuciones del estado sobre la vida privada de los ciudadanos.

Uno de estos "expertos" es el doctor Peter Kilmarx, jefe de epidemología de la división de prevención del sida en el citado centro, dijo en una entrevista realizada por "The New York Times" (un medio de comunicación en manos del Club Bilderberg, una organización semisecreta manejada en parte por judíos muy influyentes como los Rockefeller) Kilmarx asegura que "cualquier paso para frenar el VIH debería ser seriamente considerado". “Tenemos una importante epidemia de VIH en este país y debemos prestar especial atención a cualquier herramienta que nos ayude a frenarla", apunta. Es decir, cualquier excusa es buena para imponer a la población ajena a las prácticas religiosas absurdas como la circuncisión la violación de su esfera personal.

Lo que se deja al margen de las consideraciones de estos "expertos" es que EE.UU, no es África y que las condiciones y prácticas de higiene de la población son muy diferentes.

Según el estudio, en Kenia, Sudáfrica y Uganda han comprobado que los hombres heterosexuales circuncidados tienen un 60% menos de posibilidades de infectarse que los que no lo están. Pero no hay evidencias de que la circuncisión proteja a los homosexuales de la infección. Pero ¿no es esto una invitación a bajar la guardia ante la supuesta reducción del riesgo?

Luego hay un aspecto curioso. En EE.UU. el 79% de los hombres adultos estadounidenses ya está circuncidado, aunque en los últimos años la práctica ha caído al 65% de los recién nacidos de 1999. Sobre todo la población negra e hispana no suele practicar la circuncisión. ENtonces ¿a qué se debe la propagación del virus?

Por otra parte, la Academia Americana de Pediatría, que dicta las guías para el cuidado de los bebés, no recomienda la circuncisión como rutina. "No es esencial para el bienestar de los bebés", dice la academia como resultado de los programas públicos de Medicaid que no cubren la operación. Evidentemente, los prepucios crecen porque sirven para algo. ¿Cómo se puede considerar que puedan perjudicar en algo al bienestar de los bebés? ¿No será más bien al revés? ¿No será más bien que una circuncisión realizada chapuceramente puede hasta afectar psicológicamente a los afectados por quedar muy poco estética? De hecho hay personas que optan por la reconstrucción del mismo.

Otro argumento torticero es que la circuncisión, además de frenar el sida, ayudaría a reducir infecciones de orina, cuando tales infecciones sólo se producen si no se mantiene una higiene personal adecuada, pues quien se lava a diario no se infectará. La salud en este caso no es una cuestión de cortar pellejos, sino de educar a la población para que cuide su higiene personal sabiendo que de lo contrario se pueden contraer infecciones de todo tipo. ¿Vamos a cortar las manos porque están expuestas a los gérmenes que hay en todas partes?

Lo que tampoco está claro es si la operación reduce el riesgo de las mujeres a contagiarse de un hombre infectado, aunque esté circuncidado. "No hay datos concluyentes en este sentido, pero si tenemos un éxito parcial en los hombres acabará reduciéndose la prevalencia del VIH en la población, y por consiguiente disminuirá el riesgo entre las mujeres", aclara Kilmarx. Así que todo se reduce a especulaciones que no se sostienen. Siguiendo esa lógica inventada, no les faltará tiempo para decir que la ablación también previene el Sida. Si resulta que el tejido mucoso de la piel es más susceptible de infectarse del virus y que puede ser una puerta de entrada para la enfermedad, da igual que un pene esté circuncidado o no para no contraer enfermedades venéreas, pues si se practica sexo sin protección con un portador de un virus de este tipo, éste saldrá de otra parte que no sea un pliegue de piel como el prepucio, como su ausencia tampoco va a proteger contra ladillas o sífilis.

El tema de la circuncisión se tratará esta semana en la Conferencia para la Prevención del Sida en Atlanta, a la que acudirán miles de expertos y en la que miembros del grupo "Intact America", que se opone a esta práctica en los recién nacidos, han contratado anuncios para hacer llegar su mensaje por toda la ciudad. "Los bebés circuncidados no previenen el VIH”, dice Georganne Chapin, directora de la organización. "Los hombres siguen teniendo que utilizar condones para no infectarse", recuerda.

Así es. Las últimas invenciones de los llamados "expertos" que cita el New York Times son ante todo una invitación a tener sexo sin protección mientras que se esté circuncidado y al acoso de los no circuncidados, que acabarán siendo convertidos en chivos expiatorios como supuestos propagadores de enfermedades como el SIDA y otras venéreas. Es un intento burdo de imponernos otra dictadura, esta vez de tipo judeo-musulmana. Ya sabemos que ni en el islam ni en el judaísmo ortodoxo la libertad individual tiene lugar alguno. La vida de los ciudadanos se subordina a los criterios de rabinos e imanes, que en lugar de ciudadanos son súbditos sin derecho a decidir por sí mismos.

Pero igual sólo se trate de un objetivo muy diferente, pues como comentan en Aquí hay tomate, las últimas tendencias en belleza en Hollywood han vuelto a sorprender. Y es que al parecer, los actores se han vuelto adictos a nuevos tratamientos que emplean la electricidad o el prepucio, entre otras cosas... y claro, ¿de dónde sacar tantos para satisfacer a esa demanda incrementada de gente pudiente? Se han hecho cremas carísimas con fetos humanos, porque no lo van a hacer con prepucios...

¡Salvemos los prepucios! Al fin y al cabo, es una cuestión de libertad (y de estética).

Fuente: ABC

Imágenes de: Intact Art Gallery

Webs contra la circuncisión:
Where is my forskin?
In Memory of the Sexually Mutilated Child