Libertad 2.0: Todos contra la Ley Sinde de la Censura de la Red

El pasado viernes tuvo lugar en Madrid un doble acto de protesta contra la Ley de Economía Sostenible, nombre que quiere decir Ley de Economía Intervenida, pensada principalmente para recortar las libertades civiles en España. Se conoce también bajo el nombre de "Ley Sinde", fruto de la labor de una bolchevique de pro, la Ministra de (in)Cultura del Gobierno de España, entre otras dedicada a proteger los derechos de autor de una forma un tanto sectaria e interesada, superponiendo la acción del gobierno a la seguridad jurídica que todo estado de derecho debe garantizar a sus ciudadanos. Según esta ley, no serán los tribunales sino la Administración quien decida sobre la licitud del uso de contenidos intelectuales o artísticos en la red pudiendo cerrar cualquier blog o sitio de Internet por resolución administrativa antes de determinar objetivamente la procedencia o no de tales medidas.

El acto etuvo organizado por la plataforma Libertad 2.0 de Defensa de Nuestra Libertad y contó con el apoyo de varias organizaciones: Ciudadanos (C's), el único partido político que apoyó el acto, la Asociación de Internautas, el Club Liberal Español, la Asociación por las Libertades y los Derechos Civiles y la plataforma del Manifiesto en Facebook. El acto fue presidido y dirigido por el conocido periodista madrileño Hermann Tertsch, antiguo presentador del telediario de la Noche de Telemadrid y que fue víctima, hace pocos meses, de una brutal agresión como intento de acallar las voces críticas con el régimen imperante en España.

El acto se inició en la Plaza de las Ventas de Madrid, con una toma de fotos de los participantes. Desde allí, el cortejo fúnebre por Doña Libertad de Expresión, encabezado -entre otros- por el conocido bloguero Prevost-  se dirigió hacia el Centro Cultural Buenavista, donde tuivo lugar el acto central con las intervenciones de los representantes de las organizaciones convocantes.

Tras una introducción desafiante de Hermann Tertsch, quien hizo referencia a su reciente experiencia personal diciendo que "Tengo miedo de lo que son capaz algunos, Perdonen que me ponga frívolo, pero estos me dan más miedo que los encapuchados", tomó la plabra Almudena Negro, periodista y portavoz de Libertad 2.0, bajo el lema de "Defendemos la libertad en Internet y la Libertad con mayúsculas". Libertad 2.0 cuenta ya con más de 10.000 adhesiones.

A continuación intervino Albert Rivera, presidente y diputado de Ciudadabos (C's) - Partido de la Ciudadanía. En su intervención  enfatizó la defgensa de los derechos de autor como parte de los derechos fundamentales que tenemos todos los ciudadanos, pero resaltó que "hace falta encontrar fórmulas modernas que permiten compatibilizar ese reconocimiento al trabajo del autor con el derecho de todos los demás ciudadadnos a tener acceso a la información".  "Ciudadanos defiende en Madrid, en Cataluña y en cualquier parte la libertad de los ciudadanos y, por tanto, también la libertad en Internet." "Los gobiermos siempre quieren controlarlo todo", afirmó y continuó diciendo que "sólo nos quedan la calle y también Internet, que no es poco". Finalizó su intervención con una cita de Manuel Azaña: "La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres."

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, destacó que en el acto éramos muy pocos en comparación con la cantidad de personas que desde la red estaban pendientes delo que allí se decía, y eso era muy importante. La Asociación de Internautas que él preside nació cuando aquellos primeros usuarios, dependientes de unos primitivos routers  se dieron cuenta del potencial de Internet, fundamentalmente en lo referente al acercamiento y comunicación entre las personas, y lo perjudicial de los abusivos precios de conexión, que no se podían tolerar por parte de todos los usuarios.

Eduardo Vidal, cofundador del grupo Facebook Manifiesto, resaltaba que a los gobiernos les cuesta asumir la idea de que los ciudadanos puedan organizarse tan bien como lo hemos hecho hasta ahora, conseguir comunicarse, utilizar Internet, compartir documentos, sin la ayuda de reglamentos complejos ni leyes prohibitivas, en definitiva, sin su control.

 

Gracias a Skype fue posible la sorprendente y emotiva intervención en directo de Yoani Sánchez, desde Cuba, a través de línea telefónica. La conocida y popular disidente cubana, famosa por la publicación de contenidos abiertamente opuestos al régimen dictatorial cubano a través de Internet, agradeció a todos los presentes la posibilidad de intervenir en la distancia afirmando “esos 120 caracteres que tenemos en Twitter son en muchas ocasiones lo que nos queda de libertad a los ciudadanos de Cuba, perseguidos por los trolles, un nuevo tipo de policía en Internet a disposición de los intereses castristas por silenciarnos”. También recordó los intolerables costes de conexión que en Cuba se tienen que pagar por acceder tan sólo durante una hora a Internet, un precio que, en muchos casos, supone más del salario correspondiente a un mes.


Intervinieron también con palabras contundentes en defensa de la libertad Luis Canal, Presidente de la Asociación por los Derechos y las Libertades Civiles, y Bernardo Rabassa, Presidente del Club Liberal Español, que comentaba emocionado “Cuando se me acerca un hombre uniformado, de gris, o con gorra, aún me duele la crisma. Y eso es la dictadura, que no se olvida. No podemos aceptar esta Ley de patada en la puerta”.

También Francisco Javier Jiménez Rivero, de Hazte Oír, destacó que el Internet es un medio moderno y que a los gobernantes actuales les cuesta aceptar que la información y los medios de comunicación han cambiado y que no es posible controlarlos, sino que hace falta encontrar nuevas formas de difundir contenidos: "El Gobierno debería animar a la industria de los derechos de autor a que busque nuevos modelos de negocio y no limitarse a proteger a un sector que se podría definir como "una panda de inadaptados tecnológicos". Por eso pidió que esta ley debe ser derogada cuanto antes.

Aunque el acto tuvo lugar en vísperas del fin de semana marcado por dos días festivos (1 de mayo y 2 de mayo), era de esperar una mayor asistencia física de todos los que reivindicamos la libertad en Internet. Tampoco los grandes medios de comunicación prestaron atención al acto, cuando reclaman para sí la libertad y el deber de informar. Quizás muchos aún no vean los verdaderos riesgos que medidas como la Ley Sinde implican para las libertades civiles. Y como siempre, sólo Ciudadanos (C's) ha sabido estar a la altura de las circunstancias como único partido que defiende las libertades civiles.

Ciudadanos (C's) en el Entierro de la Libertad de Expresión from Ciudadanos (C's) Fed Centro on Vimeo.

Venezuela: Vuelta de tuerca para consolidar la dictadura

Este es el mecenas, el protector y quien mueve los hilos de la marioneta hondureña del depuesto dictador en ciernes -llamado presidente- Mel Zelaya: Hugo Chávez.

Por si alguien aún tenía dudas acerca del talante de bolchevique de pro del inventor del movimiento revolucionario bolivariano a imagen y semejanza de su ídolo Fidel Castro, ahora ha dado una nueva prueba de su actitud que es todo menos democrática.

L'état, c'est moi - La democratie, c'est moi aussi

Lo que tienen en común todos los dictadores es que se apropian del estado al que pretenden gobernar con mano férrea, siempre apoyados en el ejército, ya que las armas infunden miedo y respeto, ya que nadie quiere perder la vida por abrir demasiado la boca.

Y de eso se trata: No abrir la boca. Dando una nueva vuelta a la tuerca de la opresión del pueblo venezolano, el Gorila del Amazonas ha cerrado la mayor cadena de televisión privada del país y unas 250 emisoras de radio.

RCTV dejó de transmitir en señal abierta a las 23.59 (5.59 hora peninsular española) del 13 de julio de 2009, tras la negativa del Gobierno a renovar el permiso para seguir en la frecuencia que utilizó desde 1954. Esa frecuencia pasó a partir de la medianoche a manos de una "televisión de servicio público", según la definición del gobierno, gestionada por la Fundación Televisora Venezolana Social (Teves). La decisión final sobre el caso RCTV está en manos de la Sala Político Administrativa del Supremo, que deberá pronunciarse sobre la legalidad de la decisión del Gobierno de no renovarle el permiso.

Está claro que Hugo Chávez, ante la pérdida paulatina de apoyo popular, quiere evitar a toda costa que alguien tenga la posibilidad de decir la verdad sobre lo que ocurre en el país. Hasta ahora, todas las dictaduras han optado por la censura y el control de los medios de comunicación. Consecuentemente, Hugo Chávez ha declarado una guerra abierta contra los medios privados de comunicación en todo el país. El cierre de RCTV sólo fue el precedente que está sosteniendo los procesos contra Globovisión, y ahora le ha llegado el turno a las emisoras de radio regionales.

El objetivo final es igualar el país a la misma situación que se vive en Cuba, donde el derecho de estar informado queda reducido a unas pocas emisoras que no hacen otra cosa que alabar al régimen y omitir toda información verídica sobre problemas que puede haber en el país, algo que también intentan en las democracias occidentales -como en España con RTVE o la SER o el control fáctico de los contenidos informativos de las cadenas privadas como Telecinco o Antena 3-, pero que por suerte no pueden controlar los medios privados que no se someten solícitamente al dictado del gobierno socialista.

Hugo Chávez lleva ahora diez años en el poder, pero es ahora cuando se da cuenta el régimen que 400 emisoras de radio están funcionando sin permiso, lo que a todas luces es una invención para justificar lo injustificable.

Las principales afectadas son cadenas de radio opositoras como Unión Radio y KISS FM. La cadena Unión Radio se compone de 12 emisoras, pero en realidad sólo 3 son propiedad de la empresa, las otras están a nombre de particulares. Además, el Gobierno olvida que es el primer latifundista del espectro radioeléctrico. Radio Nacional de Venezuela cuenta con 80 emisoras y Venezolana de Televisión suma 40 antenas en el país.

Justicia totalitaria al más puro estilo soviético o nacionalsocialista

Pero el proceso parece imparable y el ministro venezolano de Obras Públicas, Diosdado Cabello, anunció que se abrirán procesos administrativos contra 285 emisoras de radio y televisión privadas, que por no actualizar sus datos ante el Estado podrían perder sus permisos de transmisión. También adelantó que iba a ser publicada en la Gaceta Oficial una «providencia administrativa» que indica que los canales que salen por la modalidad de cable deberán tener un 70% de producción venezolana y regirse por la Ley de Responsabilidad Social.

El ministro Diosdado Cabello también dijo que recuperarán la mitad de las acciones de Globovisión, porque la concesión fue otorgada a dos personas y una de ellas falleció. «Aunque lloren y chillen vamos a hacer cumplir la Ley» agregó.

Hombre, sí, los socialistas y comunistas siempre hablan de hacer cumplir la ley cómo y cuándo les conviene. No hay que olvidar que estos regímenes hacen las leyes a su medida, como lo hizo el régimen nacionalsocialista en Alemania entre 1933 y 1945.

Hace no mucho tiempo ya se supo de la batalla de Chávez contra la televisión privada en Venezuela, y tampoco es la primera cadena de radiotelevisión que ha cerrado. Los nacionalsocialistas también empezaron por los grandes periódicos y las emisoras de radio y acabaron nacionalizando o controlando a todas las editoriales de libros.

El cierre de radios se encuentra enmarcado dentro de la reforma de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones aprobada recientemente con el propósito, de «democratizar» las telecomunicaciones, según el Gobierno. Pero lo de significa democratizar para los comunistas ya quedó patente durante la existencia de la URSS y los países que siguen aún la estela de estos regímenes: Suelen ser "repúblicas democráticas".

En el texto se afirma que la ley se promulgó, entre otras cosas, para «garantizar la salud mental del pueblo venezolano». Por lo visto, las seis horas diarias del programa «Aló Presidente», en el que Chávez hasta canta, no afectan a la mente. Lo que no garantiza esa ley es la salud mental del dictador Chávez.

La comunidad internacional, las democracias occidentales,
calladas como p.....eleles

Lo que sorprende aún más es el silencio de la comunidad internacional ante esta nueva demostración de poder absoluto de Chávez. Ésta sigue apoyando a Zelaya y haciendo negocios con Chávez. Nada menos que el Ministro de Asuntos Exteriores español Moratinos, en uno más de sus desatinos, viajó a reunirse con el dictador para celebrar juntos su cumpleaños (y supongo que también el cierre de una televisión privada). Supuestamente fue a tratar temas como las expropiaciones de ciudadanos españoles en Venezuela y nuevas inversiones en el país. Pero ya sabemos que Moratinos sólo se siente a gusto entre dictadores comunistas que oprimen a sus pueblos.

No me queda muy claro si los venezolanos están dispuestos a seguir así, porque faltará poco para que Chávez acabe como los nacionalsocialistas lanzando la guerra total contra todos que no coincidan con su visión del mundo. No dudó en amenazar con mandar tropas a Honduras o a Bolivia con tal de asegurar sus regímenes títeres bolivarianos. Y cómo acaban tales delirios ya lo sabemos. ¿Queréis la guerra total?

El 20-N y la libertad de expresión

Hoy hace 33 años que falleció el General Francisco Franco, dictador militar del Reino de España durante 39 años (36 años en lo que había sido zona republicana).

Hasta hace poco, no era ningún problema que la gente que añora aquellos tiempos pasados del franquismo se manifestara libremente por las calles y el Valle de los Caídos para poner de manifiesto su amor por el régimen totalitario, que fue transformado en democracia por la hábil e inteligente labor de nuestro augusto Rey Don Juan Carlos I, nombrado en 1969 por el General Franco para sucederle a título de Rey, un Rey que supo transformar los Principios Generales del Movimiento en la base para la transformación del país en democracia parlamentaria occidental auténtica posibilitando el referéndum para establecer dicho sistema en 1977 y convocar las Cortes Constituyentes que elaborarían la actual Constitución de 1978.

Lo que causa ahora preocupación -aunque no sorpresa- no es que aún existan personas que adoren al difunto general y su icono José Antonio Primo de Rivera que quieran celebrar esta conmemoración doble por ambas personalidades de otros tiempos delante de sus tumbas en el Valle de los Caídos, sino que hoy ya no es posible que estas personas se manifiesten libremente, pues al acudir al Valle de los Caidos con sus vestimentas particulares supone que por razones políticas y censoras se les impida el acceso al recinto. Se alega que es lo que dispone la Ley de Memoria Histórica, una ley destinada a tergiversar la historia de España y a amordazar a los que no piensan igual que sus autores. Foto: Vista desde el el monumento del Valle de los Caídos.

El estado actual de abandono del Valle de los Caídos, que al margen de su significado histórico es un lugar privilegiado para disfrutar de la naturaleza y de las panorámicas únicas sobre la sierra y Madrid, es de iguales proporciones que el deterioro de nuestra democracia, en la que la libertad de expresión se ve cada vez más acosada por los autores y los ejecutores de dicha ley, una ley destinada no a mejorar el conocimiento de nuestra historia, sino a abrir viejas heridas, incrementar la crispación entre los españoles y a falsear y utilizar los hechos históricos para manipular las mentes de aquellos que no tienen ninguna noción de los tiempos pasados por no haberlos vivido ni físioca ni conscientemente.

El deteriorio del Valle de los Caidos como monumento histórico-artístico (nótese que las tiendas y la cafetería en la entrada llevan cerradas mucho tiempo, el recinto apenas es restaurado, el número de visitantes es bajísimo) y su profanación por nuestro juez justiciero de todos los dictadores no bolcheviques del mundo (que no se ha planteado nunca abrir causas contra Castro, Che Guevara, Hugo Chávez, Daniel Ortega por genocidas ni investigar el paradero de muchos de los niños de la guerra que los republicanos españoles enviaron a Rusia contra su voluntad y sin garantías, infringiendo los derechos humanos y los derechos fundamentales de los menores de edad, donde les esperó una vida en un sistema dictatorial comunista inhumano y sin libertad, sin posibilidad de volver a España tras la guerra y manipulados por los gobernantes bolcheviques de Rusia para ser buenos ciudadanos comunistas en el espíritu marxista-leninista-estalinista) ya se había producido en tiempos del gobierno Aznar, no lo olvidemos, al igual que el deterioro de la calidad de enseñanza ya iniciado bajo el gobierno de Felipe González y que Aznar no remedió a pesar de haber tenido la oportunidad de anular la reforma del sistema educativo pendiente de aplicación en marzo de 1996. Foto: La cruz del Valle de los Caídos y acceso a la Basílica con las tumbas del General Franco y de José Antonio Primo de Rivera.

Los franquistas celebraron su última gran manifestación en 1984, cuando aún llenaron el Paseo de la Castellana con un millón de manifestantes, pero a partir de entonces decaía el número de asistentes a las manifestaciones del 20-N año tras año, mientras que los antiguos franquistas se integraron en la vida política democrática, entre otras cosas porque la mayoría ya no tenía edad para un activismo político y porque los jóvenes de entonces se darían cuenta que no tiene sentido desear la vuelta de un régimen que ya no tenía sentido en la década de 1980. Que se manifestaran los franquistas nunca ha supuesto ningún problema para la democracia española, como tampoco es ningún problema que otros se manifiesten a favor de la URSS, cuando ésta lleva casi dos décadas disuelta, que enarbolen banderas inconstitucionales anteriores a la dictadura de Franco o que erijan estatuas a Stalin o Lenin, como ha pasado en algunos municipios andaluces, en demostración del espíritu de libertad y democracia que viven algunos políticos andaluces del progresismo más rancio. Foto: Monasterio del Valle de los Caídos con hospedería.

Preocupa por tanto que este año el gobierno haya dispuesto controles de acceso al Valle de los Caídos para discriminar a los asistentes según el color de sus camisas o la forma de sus insignias. Preocupa que este mismo mes el organismo autonómico catalán de censura y limitación de la libertad de expresión del CAC (símbolo del radicalismo catalanista) haya decidido retirar las licencias a dos emisoras de la COPE y dos emisoras de Punto Radio (ABC-Vocento) por no compartir las ideas del catalanismo más radical representado por el tripartito nacionalsocialista y separatista de PSC, ERC e IU (IC-V) y no someterse al dictado ideológico en Cataluña. Preocupa que un solo juez pueda reabrir tumbas y heridas para volver a abrir un capítulo de la história que se suponía superado. Preocupa, en fin, el deterioro de la democracia española, que por tan buen camino iba hasta hace cinco años y que nunca en estos 30 años de democracia constituicional, 32 años de democracia efectiva y 33 años de democracia coronada había sufrido un acoso tan atroz y desmesurado como bajo el gobierno del peor de todos los presidentes del gobierno españoles de la democracia.

Si hay algo que conmemorar en este 20 de noviembre es la llegada de la democracia a España de la mano de nuestro augusto Rey Don Juan Carlos I, una democracia que debe garantizar a todos los ciudadanos su libertad de manifestar sus gustos y opiniones de forma pacífica y sin limitaciones o discriminaciones de ninguna índole, coincidan o no con el actual sistema democrático, porque en esto consiste la democracia. Otra cosa es que se intente derrocar el actual sistema democrático monárquico por la fuerza y mediante la manipulación de las mentes y de la opinión pública, convirtiendo la memoria histórica de todo un pueblo en la memoria histérica de un gobierno sectario que nos dicta lo que debemos pensar y decir. La Constitución de 1978.

Por la monarquía parlamentaria y constitucional
Por la democracia

¡Franco ha muerto!
(Stalin también)

¡Viva España!
¡Viva el Rey!

La Justicia catalana limita la libertad de expresión

Zensura con Z de Zapatero

Bloqueado el blog de HastaLosHuevos a instancias de la Cámara de Comercio Catalana por difundir una lista de productos fabricados en Cataluña

BARCELONA, BOICOT, CIERRE, ESTATUTO, HASTALOSHUEVOS, JUEZ, NACIONALISMOCATALAN, NUEVE WEBS

Cito a HastaLosHuevos: "... llama mucho la atención la celeridad con la que el gobierno de Z “el Zensor” se ha apresurado a ejecutar esta sentencia, cuando todavía estamos esperando que actúe para que la Ley de Banderas, tras una sentencia del Supremo, se ejecute en toda España (sentencia mucho más fácil de implementar). Pero esto es como todo, y aquí se demuestra el verdadero interés que tiene el Gobierno por hacer cumplir según que resoluciones, sometidas al arbitrio de su propio interés."

La Justicia catalana atenta gravemente contra los preceptos constitucionales:

Artículo 16 1.

Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

Artículo 20 1.

Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

Libertad no se escribe con Z de Zapatero.

Información veraz: Lista de productos fabricados en Cataluña

"Permaneceremos en la legalidad mientras ésta nos sea útil"

-- Pablo Iglesias (ESO SE LLAMA 100 AÑOS DE HONRADEZ)