Chávez, el colaboracionista ZP y el Rey sin afeitar

Se podría decir que las pintas que lleva S.M. el Rey estos días se corresponden con la imagen cada vez más deplorable de un país convertido en república bananera. En lugar de reunirse con mandatarios de países que podrían ayudar a solucionar la crisis económica, el jefe del gobierno y el jefe del estado se codean con dictadores, y dictadorzuelos, mientras la economía nacional está a la deriva por la incapacidad de nuestros gobernantes de elaborar un programa económico sólido para reanimar los mercados no dependientes del ladrillo.

Es muy lamentable que nuestro augusto Rey se digne a recibir a quien insulta constantemente a Él y a España y que acusa a nuestro país una y otra vez de perseguir una política colonialista, cuando esa política de que habla ya dejó se existir a mediados del siglo XIX.

Es inconcebible que se reciba a un dictador que ha acabado con la democracia en Venezuela y en algunos países más de la región y que recientemente dispuso el cierre de unas doscientas emisoras de radio y una televisión privada en Venezuela, limitando de forma cada vez más contundente la libertad de expresión.

Es igualmente inconcebible que se reciba a un dictador que interfiere en la soberanía de otros países con el fin de consolidar el poder a sus vasallos títeres que se saltan las Constitucuiones de sus respectivos países para asegurarse su poder a largo plazo al estilo empleado en Venezuela por el Stalin de la selva amazónica.

Es absolutamente intolerable que un jefe de gobierno como el español, enfermizamente abducido por el morbo político de los regímenes procastristas de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Argentina, todos ellos en la ruina más absoluta, la misma a la que nos quiere llevar Zapatero, reciba a un dictador sudamericano y prohíba cualquier manifestación contra su régimen en las calles de Madrid, capital de un país de la Europa Occidental, presumiblemente democrático y libre, alegando razones puramente burocráticas y arbitarias.

Es lamentable que un comercio como la Casa del Libro reciba a un dictador y vilipendiador de la libertad de expresión para dar conferencias de prensa en sus locales (seguramente dejaré de comprar libros en dicho establecimiento).

Si todavía puede ser comprensible, por las condiciones mentales y psíquicas de nuestro jefe de gobierno, que se dé abrazos con un dictador sanguinario, no lo es tanto que el Jefe de Estado haga lo mismo. Según el mismo Chávez de trata de una escala de trabajo, de una visita informal, y el rey habría hecho mejor en no recibirle para significarle que sus modos y sus salidas de tono no son la mejor manera de abrirse puertas. Y como el mismo dictador Chávez dice, no necesita a España para abrirse puertas en Europa. Pues que se vaya a tomar aire.

Muy mal, Majestad, requetemal. Un Rey con grandeza no se rebaja a recibir a un dictador que restringe libertades y que expropia a españoles y empresas españolas en Venezuela para reírle las gracias. Ante todo está el honor tanto del Rey y de la Corona como de España entera. Al menos deberíamos poder confiar en Vuestro buen hacer, Majestad, pero preferís hacer manitas con un personaje que no para de reunirse con todos los enemigos de las democracias occidentales.

Pasado mañana llegará Evo Morales, otro impresentable. Vaya imagen que está dando España. España está a la deriva, cada día más, igual que en 1898. Los políticos siguen en las mismas, nunca aprenderán.

Chávez contra los intereses españoles

Los pretextos del dictador para expropiar a las empresas españolas

Ya lo dije en otro comentario: Lo que pretende Chávez es tener un pretexto para expropiar al capital español en Venezuela. Las grandes empresas españolas se lo tendrían merecido. ¿Cómo se entiende que desde que Chávez se hiciera con el poder en Venezuela en 1999, han invertido 1.700 millones de euros en aquel país carente de democracia y seguridad jurídica? Al fin y al cabo, invertir en dictaduras bananeras es apoyar regímenes totalitarios.

Ahora, Chávez quiere utilizar al Rey para hacer presión. Pero el Rey no podrá disculparse, pues los insultos de Chávez contra España han sido de órdago, y las palabras del Rey fueron acertadas, aunque no precisamente diplomáticas. ¿Cómo se va a disculpar el Rey por decir 'por qué no te callas', mientras que Chávez le acusa de ser golpista y haber estado implicado en el golpe de opereta escenificado por el mismo Chávez para asegurarse el poder? Estas son las consecuencias de un gobierno débil e imbécil como él de Zeta que no sabe hacer otra cosa que soltar ráfagas de palabras huecas y se humilla constantemente ante dictadores y terroristas.

"Pensaría en acciones" como nacionalizar los dos bancos españoles que operan en el país, el Banco Provincial (BBVA) y el Banco Venezuela (Grupo Santander). "La única manera, lo vuelvo a repetir, que las relaciones con España, con el Gobierno español, con las empresas españolas... tengo la lista... se arreglen, es que el Rey de España presente disculpas" por haber "agredido" al jefe de Estado de Venezuela, manifestó.

Es lo que ya traslucía en sus discursos de odio contra España. Lo que no soporta ese dictador sanguinario es que alguien le conteste. Se cree el rey del mambo. Realmente da pena verle en sus mítines vociferando contra España y otros países democráticos. Da pena y miedo. Y si expropia a los bancos, se lo tienen merecido por tontos. No se puede hacer negocios con dictaduras comunistas.

Los españoles "compraron unos bancos" en Venezuela. "No me cuesta nada recuperarlos y nacionalizarlos y ponerlos al servicio del pueblo... no me cuesta nada", en alusión al Santander y al BBVA. Siempre nos cuentan los empresarios que los negocios y la política son dos temas independientes entre sí, pero no cuando se trata de regímenes comunistas. Realmente, nada tienen que ver estos bancos con lo que haya dicho el Rey. Pero para Chávez no existe ninguna diferencia.

Y no se queda corto. Ha amenazado a EE.UU. con cortar el suministro de petróleo si intenta influir en el referéndum. "Se los juro por Dios y por mi madre que no se los vamos a permitir", y ha anunciado que enviará al Ejército a todos los campos petrolíferos del país para "protegerlos" de posibles incidentes durante la jornada de votación. "He ordenado al Ministerio de Defensa activar los planes de protección de los campos petrolíferos y las refinerías. A partir de esta noche, estarán controlados por los militares".

Ayer se pudo oír en la radio que muchos chavistas votarán dos veces al disponer de dos DNI diferentes para dos circunscripciones diferentes. Ya se sabía que en las elecciones venezolanas no hay limpieza y que en el referéndum sobre la nueva Constitución predominará la falsificación de datos.

Recuerdo que cuando en Austria los liberales nacionlistas de Haider entraron en la coalición de gobierno con el PP austriaco, la UE acordó sanciones contra Austria y muchos países de la UE marginaron a Austria en sus relaciones exteriores. El FPÖ (partido liberal austriaco) es un partido elegido democráticamente, y actualmente se encuentra en fase de reorganización tras la salida de los radicales nacionalistas de Haider. En cambio, nadie parece tener tanto valor cuando se trata de Venezuela. Es hora que se sancione a Venezuela y se aisle totalmente en el plano internacional. No se puede consentir la ramplonería de Chávez y la falta de democracia y seguridad jurídica. Por ahora, Venezuela tendrá petróleo. Pero con un buen aislamiento exterior y sanciones económicas, muy pronto se quedará a niveles cubanos.

Aló Presidente Versión Z

Z de Zaherir

Todo se puede decir con una sonrisa...

Desde que inició su particular campaña preelectoral de la Z, para poner patas arriba a la ortografía española, y con la que parece reirse de todo y de todos, lo que dice mucho de su talante como gobernador, Z parece superarse día a día.

Desde la Cumbre Iberoamericana, de la que volvió partiéndose de la risa de lo sucedido, al parecer sin ser consciente de la gravedad de los ataques del dictador venezolano contra España, y riéndose de la llamada ingenua de agradecimiento de Aznar por la defensa (que ya sabemos no fue iniciativa de Z sino de S.M. el Rey), ahora Z se ríe de los usuarios de los trenes de cercanías de Barcelona, sin la menor sensibilidad por un tema muy delicado. Que los barceloneses tarden varias horas para llegar al trabajo o a casa, parece que da igual, jaja, qué divertido, jeje, ay qué gracia tiene Z, qué buena pareja hace con malafuente.

Es de esperar que los barceloneses tomen buena nota del talane de su gobierno, un gobierno que no sólo desconoce la realidad que viven los ciudadanos a diario, sino que no hace absolutamente nada para remediar los males que aumentan cada día. Ni toma medidas contra la inflación galopante, ni ha tomado medidas para contrarrestar el bajón en el mercado inmobiliario que ya se anunciaba hace años, ni tampoco sabe gestionar eficazmente unas obras públicas que deberían mejorar y no empeorar la vida de los ciudadanos. La ligereza con la que, al parecer, se han planificado unas obras importantes va al unísono con la ligereza con la que el gobierno de Z se toma la realidad internacional y la falta de respeto que otros países con regímenes evidentemente enemigos muestran hacia nuestro país, que recientemente perdió también la oportunidad de ocupar el cargo más importante de la OTAN y que ha cedido el puesto número 8 en el ranking de los países con el PIB más elevado al Reino del Canadá (no tardaremos en perder también este puesto).

También se tomó a risas los vaticinios de los expertos internacionales sobre el futuro económico inmediato de España y que cuentan con una recesión a medio plazo (en 2009). Obviamente, la inflación va a provocar -y ya provoca- una disminución del consumo y, por ende, significará una pérdida de empleo. La necesidad de hacer frente a tipos de interés más elevados y la duplicación de los precios de los artículos y servicios de primera necesidad implica renunciar a la compra de otros artículos más prescindibles, aunque importantes para el crecimiento de la economía.

A todos estos problemas generales se añade una inmigración descontrolada, que combinada con una pérdida de puestos de trabajo especialmente en la construcción va a conllevar problemas sociales significativos.

Pero Z zahiere, aunque sin sandunga. Su votantes ¿seguirán aplaudiéndole?

España humillada (II)

La inoperancia cobarde del gobierno de Z

King Kong se lanza contra el Imperio

El dictador venezolano no para. Ante la debilidad del gobierno de España se crece y lanza cada día más amenazas contra nuestro país. Ahora su furia se dirige contra las empresas españolas. Cabe preguntarse si su salida de tono durante la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile no fue bien medida para provocar la situación ante la que nos encontramos. También queda cada vez más patente que Z es un papanatas cursi y retorcido sin ningún atisbo de grandeza, inculto y falto de sentido común, un hombre con mentalidad inmadura que vive en el país de las maravillas en el que todo el mundo se respeta y dialoga y dialoga y se respeta, y así hasta el infinito. Civilizaciones del mundo, aliáos.

En el fondo se lo tienen merecido, tanto el gobierno de Z como los empresarios. Estos últimos no han dudado en llamar a la calma, porque son muchos sus intereses en Venezuela, sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1999 han invertido 1.700 millones de euros en aquel país, es decir, desde que está Chávez en el poder. Dicho sea de paso: Los empresarios americanos en los años previos a la guerra mundial tampoco dudaban en hacer negocios con el régimen de Hitler. Por otra parte, los empresarios nunca se han caracterizado por su sentido común político, sólo huelen el negocio, no las implicaciones que pueden tener determinadas situaciones políticas, y quien invierte sin mirar más allá del negocio en sí tiene que contar con que lo puede perder todo.

Lo que seguramente pretende ahora Chávez es nacionalizar las empresas españolas y expropiar directamente a los españoles. Es lo mismo que hacían los nacionalsocialstas con los judíos. Entonces el pretexto era la raza y la conspiración del capital judío, ahora, en Venezuela, podría ser el colonialismo y el genociodio de los conquistadores para quedarse con el capital español. Hitler y Chávez, tanto monta, monta tanto. ¿Las razones? El régimen chavista está arruinando el país. El petróleo venezolano se malgasta para sostener a países que no tienen petróleo y que son regímenes afines. No tardará en lanzar alguna guerra contra un país vecino que no comparta el entusiamo por el "socialismo o muerte". Los ataques del gorila rojo van en aumento y deberían preocupar. Y lógicamente ha visto la debilidad de los tontos útiles de Z y Desatinos y arremete contra S.M. el Rey por ser el único valiente que le puede plantar cara.

Al menos la OIT (Organización Internacional del Trabajo) ha hecho pública su preocupación por lo que ocurre en Venezuela por el acoso que sufren los empresarios españoles en aquel país. Ojalá se sumasen más países a la protesta y tomasen medidas. Aún no se ha oído ningún comunicado de la UE, que unta a los países de Sudamérica con dinero sin distinguir entre regímenes. España tendría ahora una ocasión única para presionar a Chávez al bloquear las ayudas que su país recibe de los europeos a los que odia.

A la vista de la actitud de Desatinos y Z, dudo mucho que el gobierno vaya a modificar su actitud ante Venezuela. Será aún mayor el bochorno que pasará España en el mundo civilizado. Y no tardarán en sumarse otras repúblicas bananeras a machacar a España vista su debilidad permanente.

Un ejemplo de lo que ocurre ante la actitud de nuestros gobernantes autosuficientes es que España ha perdido la ocasión de ocupar el máximo puesto en la OTAN. Z nos iba a llevar al corazón de Europa, en realidad nos lleva a las antípodas, donde se quiera que éstas se encuentren.

España humillada

Moratinos ¡Dimisión!

Z ¡Dimisión!

Primero el supuesto despliegue diplomático de España para liberar a los españoles detendios en el Chad (para partirse de la risa si no fuese tan triste):

Mientras Moratinos disfrutaba de un concierto flamenco en Marruecos, al mismo tiempo que se desató una crisis con Marruecos por la visita de SS.MM. los Reyes a las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, con insultos y mentiras proferidos por el rey moro, quien llamó a consultas a su embajador (¿desde cuándo un país tiene que pedir permiso a otro país para que su Rey realice una visita oficial a dos de sus provincias?) surgió el problema de la tripulación de un avión español de chárter detenidos en el Chad por culpa de una ONG de dudosa seriedad.

Tras ser humillado el gobierno español por el Presidente francés Sarkozy, quien sin titubear se presentó en el Chad para rescatar al menos a las azafatas del avión, el gobierno de Z de Zopenco simuló sus habilidades diplomáticas para "rescatar" a los pilotos y el otro auxiliar de vuelo después de haber sido liberados por el tribunal chadiano, pero tanta diplomacia silenciosa no sirvió ni para obtener un permiso de aterrizaje en el Chad, sino tuvieron que desviarse a Níger.

Ahora el desastre de la Cumbre Iberoamericana, en la que un dictador golpista y sanguinario insultó gravemente a España vertiendo una serie de mentiras y exabruptos fanáticos, a la que Z sólo supo oponer palabrería infructuosa. S.M. el Rey, harto ya de tanto mequetrefe vociferante, llamó callar al dictador. Grave tenía que haber sido ya toda la cláusura, y la inoperancia de la presidenta chilena y de los demás representantes políticos, también se unió Ortega, otro dictador sanguinario, a proferir insultos contra España, tras lo cual S.M. el Rey se levantó y salió de la sala, mientras que nuestro gobierno indigno y cobarde se quedó sentado tan pancho.

La imagen de España queda muy dañada con este gobierno. Su política exterior inexistente o, al menos, penosa, denota debilidad extrema, y ante la debilidad los enemigos de España cogen aún más fuerza.

Esa es la política del "diálogo" y de la "alianza de civilizaciones", de hablar con terroristas para negociar ¿el qué?, de manipular la historia para borrar lo que no le gusta al ejecutivo y de enaltecer un pasado cuanto menos sombrío como algo maravilloso (un régimen sanguinario y totalitario como la segunda república no es nada para ser adorado como el paraíso perdido). Ya los reyes visigodos de la España postromana cayeron por su debilidad, y todos sabemos lo que pasó en 711.

Es el fruto de la intensa actividad de un partido con tintes totalitarios como el PSOE, que se apoya en grupúsculos separatistas y radicales como ERC, IU, PNV, que no para de difamar a la oposición del PP, de llamar fascistas a todos que no piensan como ellos, y de abrazarse con dictadores de la calaña de Castro, Chávez, Ortega, Morales...

Aún no han llamado a consultas al embajador español en Caracas (y dudo que lo vaya a hacer), cuando Marruecos llamó al suyo a Rabat por un asunto que ni incumbe a ese país. ¿A qué esperan los zopencos del ejecutivo de Z?

¿Qué nos espera hasta marzo? Ojalá los españoles que aún estén por votar al PSOE se dén cuenta de lo que tenemos. El PSOE no sólo va a acabar con la unidad nacional, va a hundir España en el mundo, al mismo tiempo que va a hundir las casas de Barcelona por unas obras del AVE tan chapuceras como toda su gestión.

http://www.youtube.com/watch?v=T2xKhlVCLBU

Cumbre Iberoamericana

Las consecuencias de una política exterior errónea del gobierno español

LAS VOCES DE LOS FASCISTAS Y LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

Entiéndase bien: Fascistas son los socialistas nacionalistas, es decir, los que pertenecen a movimientos de la extrema izquierda. Llama la atención que son precisamente ellos quienes acusan a los conservadores democráticos de ser fascistas. Fascismo es la dictadura creada por socialistas populistas como Mussolini y Hitler, emulados en la actualidad por personajes como Chávez, Morales, Ortega, Castro, cada uno inventándose su propio ideario complementado por lemas tan estrafalarios como "revolución o muerte". Que Castro sea comunista y no nacionalsocialista se debe sólo a que en los años 1950 la versión nacionalista del socialismo obrero ya no contaba con muchos adeptos y decantarse por el comunismo al estilo soviético y estalinista resultaba ser más práctico a la hora de obtener apoyos por la gran potencia que era la URSS. También tienen en común que llegan al poder democráticamente para transformar luego la democracia que les eligió en dictaduras sanguinarias que oprimen y expolian a sus pueblos y arruinan a sus países con su nefasta política económica y la ausencia total de libertad.

Escúchese el discursito de Chávez en la Cumbre Iberoamericana:

http://www.youtube.com/watch?v=Fb3HZ7K1gTk

Menos mal que Z tuvo la entereza de defender al ex presidente del gobierno José María Aznar, al que Chávez acusa de ser un fascista y haber instigado el golpe de estado de opereta que más probablemente fue una escenificación oportunista del mismo Chávez para hacerse la víctima y estabilizar su poder que en aquel momento estaba en una situación un tanto crítica y aprovechar para quitar del medio a los militares no afines a su nuevo régimen y reducir la libertad democrática que aún quedaba parcialmente en pie en Venezuela.

Pero en realidad, estos ademanes populistas y de pésima educación no son sino resultado de una política exterior completamente errónea del gobierno socialista de Zapatero, tan amigo de personajes como Chávez, Castro, Morales, Ortega. Recordemos la carta de admiración que Z envió a Castro no hace mucho tiempo:

“Querido y admirado Presidente, mi Comandante...”
“… mi generacion se ha educado con la vista puesta en la Cuba comunista y en la figura irrepetible de Fidel Castro, centinela de la libertad, caudillo del Caribe por la gracia del destino historico y comandantisimo de los ejercitos de Tierra, Mar y Aire de la perla de las Antillas.”
“… Cuba es hoy gracias a Vuestra Excelencia, un paraiso de libertad, una nacion justa en la que se repetan y acatan las leyes derivadas de la voluntad general libremente expresada, con un pueblo libre y esperanzado, que disfruta de un alto nivel de vida, habiendose sustituido en todas vuestras ciudades el caduco signo de la cruz por el de la hoz y el martillo.”
“Di instrucciones a mi ministro para que no abogara por los llamados presos politicos, que no son otra cosa que mercenarios al servicio de una potencia extrajera, traidores a la patria o terroristas que pretenden socavar los cimientos de la gloriosa Revolucion, el regimen establecido por Vuestra Excelencia que es ejemplo en todo el mundo de respeto a los derechos humanos y a las libertades. Solo la falacia del ultraderechista Aznar pudo llevar a la decadente Europa a la posicion fascista de tomar medidas contra el regimen de Vuestra Excelencia.”
“Tambien di instrucciones a mi ministro para que no atendiera a los disidentes, ridiculas minorias resentidas, incapaces de comprender la grandeza de la Revolucion que Vuestra Excelencia, patria o muerte, ha llevado a cabo.”
“Medio siglo, 50 años, ganando un tras otra todas las elecciones ejemplarmente democraticas que se han celebrado en vuestro pais, hollado un dia por aquella España de infausta memoria, colonialista, catolica e inquisitorial, es acontecimiento sin precedentes”
“Aprovecho esta carta, mi Comandante, para implorarle que me conceda el alto honor de permitir que España se incorpore al eje Castro-Chavez-Evo, que tiene en permanente tembladera a los Estados Unidos y a su presidente fascista, el malhadado Bush.”
“En espera de sus gratas notIcias le reitero, mi comandante, mi deseo y el del pueblo español de su pronto restablecimiento y quedo como siempre a la entera disposicion de Vuestra Excelencia con mi renovada admiracion y mi deseo permanente de seguir recibiendo vuestras enseñanzas.” (extracto - Fuente: Libertad Digital)

Ahora resulta que Z resalta la importancia de los gobiernos elegidos democráticamente. Es estupendo que lo haga, pero ¿cómo debe entenderse la carta a Castro? ¿Cómo se debe entender que los socialistas en España no paran de llamar fascistas a los que pertenecen o simpatizan con el PP? ¿Cómo se entiende la "amistad" con personajes que insultan y discriminan constantemente a los empresarios españoles gracias a los cuales se ha fomentado mucho el desarrollo económico en lo que antaño fueron colonias españolas? Si dan dinero, vale, luego se les expropia y se llama invasores genocidas a los españoles. La Madre patria está bien como destino de la emigración sudamericana, pero como es un país fascista e invasor, pues no tiene nada que opinar en Iberoamérica.

El respeto lo debería aplicar la izquierda española en su propio país. Palabras como las de Z en la cumbre se quedan en la nada por hipócritas al ver el comportamiento de sus camaradas en la vida política diaria de España.

Cafres como Chávez insultan a S.M. el Rey alardeando de más legitimidad por haber sido elegidos por el pueblo. El nivel de las cumbres ha bajado muchísimo al ritmo que varios países iberoamericanos han sufrido serios deterioros y han perdido prácticamente la democracia que es sustituida por sistemas castritas bajo el lema de Socialismo o Muerte. Un gobierno com o el español debería actuar en consecuencia y empezar a reducir drásticamente la inversión en estos países. Los regímenes bananeros deberían ser aislados internacionalmente. No caben todas las ideas, aunque lo diga Z, porque ante todo no caben ideas totalitarias, y tampoco caben los modales de tan bajo nivel como los demostrados por Chávez y Ortega.

La reacción de S.M. el Rey fue acertada. Por fin el Rey empieza a hacerse oir. Necesitamos hombre de estado de alto nivel y prestigio, no mequetrefes provincianos. Las cosas grandes exigen hombres preparados cuyo horizonte abarca algo más que las montañas de León.